W.菲利普斯·夏夫利(W. Phillips Shively),现为美国明尼苏达大学政治学系教授。1971年之前在耶鲁大学、俄勒冈大学任教,还曾经担任挪威奥斯陆大学访问教授。历任《美国政治科学杂志》编辑、美国政治学会全国大会专题主席以及“选举制度比较研究”项目的负责人。他主要从事选举体制比较研究。曾在《美国政治科学评论》《美国政治科学杂志》《政治学杂志》及《政治分析》等顶级期刊上发表多篇论文,其最具广泛影响的代表性著作包括《政治科学研究方法》《跨层推断》(合著)。此外,他还曾担任明尼苏达州的院外活动成员,有较丰富的政治实践经历。
在往常的印象里,国家管理似乎只与那些一呼百应的大人物有关,而政治问题包罗万象,升斗小民既没能力也无必要懂政治这门学问。然而政治学与我们生活中的选择是可以类比的,反过来说,我们生活中的选择也可映射到政治活动中去。退一步说,公民对国家也应当负有责任和义务,只有...
评分看本书时正赶上朝鲜的三胖进行核实验,说是爆了颗氢弹。这个其实置身世界政治格局边缘的国家算是再次显示了一把混蛋的实力和逻辑(你有我TM也要有)。当下世界整体局势不稳定,结合本书中收获的知识,我算是可以从新角度思考和解读世界。毕竟,抱着400多页的书在地铁里看了一周...
评分乍看上去《权力与选择》这本书的名字或许有点不明就里,好在有一个说明的比较透彻的副标题“政治科学导论”。就像它的副标题说的那样,它是一本导论,是一本政治科学的入门书,也可以看作是一本政治科学的教科书。 说起政治教科书,印象中真正的以“政治”做为一门课程的应该...
评分从《权力与选择》透视政治与生活 读《权力与选择:政治科学导论》 文/方木鱼 没有谁可以真正地远离政治。尽管我们常常从电视上看到某某人故作物外地说:“我已经不问世事好多年了。”或者,身处漩涡中心的男女主角充满向往地说:“我们不要这样的生活了,我们找一个没人的地...
评分看本书时正赶上朝鲜的三胖进行核实验,说是爆了颗氢弹。这个其实置身世界政治格局边缘的国家算是再次显示了一把混蛋的实力和逻辑(你有我TM也要有)。当下世界整体局势不稳定,结合本书中收获的知识,我算是可以从新角度思考和解读世界。毕竟,抱着400多页的书在地铁里看了一周...
这本书简直是一场思维的风暴,读起来让人欲罢不能。作者以极其敏锐的洞察力,剖析了现代社会中权力结构与个体选择之间的复杂博弈。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种近乎冷峻的客观性,他没有简单地将权力描绘成绝对的压迫,而是深入挖掘了权力如何渗透到我们日常生活的每一个角落,如何通过看似无害的方式塑造我们的认知和行为模式。书中关于“微观权力”的论述,着实让我大开眼界,过去我总觉得宏大的政治叙事才算得上是权力,但作者却成功地引导我去审视家庭内部的互动、职场中的等级划分,甚至是社交媒体算法背后的逻辑。这种对权力无处不在的揭示,初读时或许会带来一些不适感,因为你不得不重新审视那些你习以为常的“自然”状态。然而,一旦接受了这种视角,你会发现自己对周遭环境的理解变得更加深刻和复杂。它迫使你思考:我们所认为的“自由选择”,到底有多少是真正源于自我,又有多少是精心设计的剧本的一部分?这种深度和广度,远超我预期的政治学著作,更像是一部结合了社会学、心理学和历史学的综合性杰作。
评分如果要用一个词来形容这本书的整体感受,那大概是“清醒”。它成功地将两个看似对立的概念——“力量的行使”与“个体的能动性”——编织成一张密不可分的网络。我特别欣赏作者在处理复杂性时的那种耐心和细致,他没有为了追求简洁而牺牲论证的严谨性。书中关于“权力制衡”的章节,尤其值得称道,它超越了传统的政治学教科书中那种机械的“三权分立”模型,转而探讨在信息时代,如何通过建立新的、更具韧性的社会机制来平衡无形力量的增长。阅读过程中,我感觉自己像是在攀登一座知识的高峰,每翻过一页,视野都会变得更加开阔,但同时攀登的难度也随之增加。这本书不是那种读完后能立刻得到简单答案的作品,它给予读者的更多是一种持续的、不断自我审视的心态。它教会我的不是“应该做什么”,而是“如何更清醒地理解正在发生的一切”。
评分这本书的语言风格非常具有个人色彩,带着一种古典的庄重感,但同时又蕴含着一股不容置疑的力量。与那些只停留在理论构建的学术著作不同,这本书的力量在于其无可辩驳的现实投射。作者没有停留在抽象的哲学思辨,而是将理论根植于具体的、可验证的社会现象之中。我印象最深的是他对“同意的悖论”的探讨。我们似乎总是在“同意”某种安排,但这种同意是否是完全知情和自由的?书中通过对法律条文的细致解读,展示了语言如何被用作构建和维护特定权力关系的工具。这种对文本的解构能力,让我重新审视了合同、法律声明乃至日常的承诺书。它不像一本教科书,更像是一位智者在跟你进行一场极其严肃的对话,他步步紧逼,直到你不得不直面那些你一直试图回避的复杂现实。对于那些寻求超越表面现象的深度思考者而言,这本书无疑是一次思想上的洗礼。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但正因如此,它才显得如此有价值。作者似乎并不在意迎合读者的舒适区,他毫不留情地揭示了许多我们宁愿视而不见的社会“潜规则”。这本书最核心的贡献在于它成功地解构了“自主性”这个概念。我们总被教导要为自己的选择负责,要掌握自己的人生方向,但作者提出了一个尖锐的问题:当个体面对的结构性力量——无论是经济体制还是文化惯性——其规模和复杂性远远超出个体认知能力时,“选择”还剩下多少真正的意义?书中关于“结构性约束”的部分写得尤为有力,它没有把责任推给“体制”,而是细致地描绘了体制是如何通过日常的、看似无害的制度设计,潜移默化地缩小了个体的行动空间。这种深入骨髓的分析,让我对许多社会不平等现象的根源有了全新的理解,它超越了简单的道德批判,进入了对系统运作机制的深层剖析。
评分这本书的叙事风格极其跳跃,仿佛一位经验丰富的老练的辩手,总能在关键时刻抛出一个让人措手不及的反例,继而用一系列精妙的逻辑链条将读者拉回他设定的框架内。初读时,我甚至有些跟不上作者的思路,因为他频繁地在宏大的历史案例和细微的个体决策之间穿梭。但这种看似零散的组织方式,恰恰体现了主题的复杂性——现实世界中的权力和选择从来都不是线性的。最令人印象深刻的是关于“信息不对称”如何转化为权力优势的章节。作者没有使用太多晦涩的术语,而是通过一系列生动的商业谈判和国际外交的案例,展示了知识的占有是如何成为最致命的武器。我尤其喜欢他运用类比的手法,比如将市场交易比作一场信息完全不对等的牌局,这使得原本枯燥的理论分析变得鲜活起来,充满了戏剧张力。读完这本书,你会感到自己的思维模式被重塑了,你开始习惯性地去探究信息源头、质疑既定结论,这对于培养批判性思维来说,是无价的收获。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有