Primis Political Science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGraw Hill

作者:W. Phillips Shively

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780390115270

丛书系列:

图书标签:

• 政治学
• 政治理论
• 比较政治
• 国际关系
• 公共政策
• 美国政治
• 政治哲学
• 研究方法
• 政治制度
• 政府

政治学入门：理论、实践与当代挑战 一、 导论：政治学的疆域与基石 政治学是一门古老而常新的学科，它致力于理解权力、治理、国家、法律以及人类社会中集体决策的复杂运作。本导论旨在为读者构建一个清晰、全面的政治学知识框架，深入探讨支撑这一学科的核心概念与理论传统。我们将首先界定政治学的研究范畴，从微观的个体政治行为到宏观的国际体系结构，勾勒出政治现象的广阔图景。 1.1 政治学的核心问题与学科脉络 政治学并非铁板一块的学科，它涵盖了政治理论、比较政治学、国际关系和公共政策等多个分支领域。我们将追溯其思想源流，从柏拉图和亚里士多德对理想城邦的构建，到马基雅维利对权力现实主义的洞察，再到霍布斯、洛克和卢梭关于社会契约的辩论。理解这些奠基性的文本，是把握当代政治思辨的基础。本章将重点阐释“权力”这一核心概念的不同定义——是强制力、合法性权威，还是影响力——及其在政治实践中的多重体现。 1.2 研究方法论：如何“做”政治学 政治学研究的严谨性有赖于恰当的研究方法。我们将比较定性研究（如历史分析、文本解读）与定量研究（如统计分析、实验设计）的优劣。重点将放在因果推断的挑战上，探讨如何在复杂的社会情境中分离变量、建立解释性模型。我们还将介绍规范性研究与经验性研究的区别，强调理论在解释和预测政治现象中的关键作用。 二、 政治理论的演进与当代思潮 政治理论是政治学的灵魂，它回答了“我们应该如何治理”以及“什么是公正社会”的根本问题。 2.1 古典自由主义的遗产与修正 本部分将深入剖析古典自由主义，特别是约翰·斯图尔特·密尔的功利主义与自由至上原则，关注个人权利、有限政府和市场经济的理论基础。随后，我们将探讨对古典自由主义的修正与挑战：从洛克对财产权的强调，到对民主制内在缺陷的批判（如精英理论的兴起）。 2.2 批判理论与意识形态的解构 意识形态分析是理解政治冲突的关键。我们将考察马克思主义政治经济学对阶级结构和异化的批判，以及法兰克福学派对技术理性与文化工业的深刻反思。此外，女性主义政治理论将作为一种重要的视角，挑战传统政治叙事中对性别权力的沉默，探讨公共领域与私人领域之间的界限。 2.3 当代政治哲学的核心议题：正义与民主 聚焦于二战后政治哲学的发展，我们将详细分析约翰·罗尔斯的正义论（特别是“无知之幕”的构想）及其面对的社群主义者的挑战（如桑德尔）。在民主理论方面，我们将比较精英民主理论、多元主义理论与参与式民主理论的优劣，探讨在后真相时代，如何维护民主的有效性与合法性。 三、 比较政治学：制度、文化与发展 比较政治学旨在通过对不同国家和地区的系统性比较，揭示政治制度的差异性及其背后的深层原因。 3.1 国家的形成与治理模式 我们将考察现代国家的起源，从威斯特伐利亚体系到民族国家的构建。核心关注点在于“国家能力”的测量——政府有效执行政策的能力，以及不同类型的政权结构：民主制（代议制、总统制、议会制）、威权主义（如军事政权、一党制）和极权主义。我们将利用制度主义的视角，分析宪法设计如何塑造政治行为。 3.2 政治文化与政治社会化 超越制度的结构分析，本章将探讨政治文化的作用。盖布里埃尔·阿尔蒙德等人的研究框架，帮助我们理解公民对政治体系的态度、信仰和情感模式，以及政治社会化过程（家庭、教育、媒体）如何代际传递政治价值观。我们将特别关注文化冲突与政治稳定的关系。 3.3 政治转型与发展：民主化的动力与倒退 政治转型研究是比较政治学的热点。我们将分析民主化的不同路径（如精英交易、群众动员），并探讨制度化在巩固民主中的作用。同时，我们也必须正视“民主倒退”的现象，考察威权主义的韧性及其在后冷战时代的变种——“选举型威权主义”。在发展中国家，我们将分析经济发展、国家建设与政治稳定之间的复杂互动关系。 四、 国际关系：冲突、合作与全球治理 国际关系研究处理主权国家间的互动、国际组织的作用以及全球性问题的应对。 4.1 经典理论的争锋 本部分将系统梳理三大主流理论：现实主义（强调权力竞争、安全困境与国际无政府状态）、自由主义（关注国际制度、经济相互依赖与民主和平论）以及建构主义（强调观念、规范与身份认同对国际行为的影响）。理解这三者的视角差异，是分析任何国际事件的必备工具。 4.2 冲突与安全：战争、威慑与军备控制 国际体系的根本特征之一是冲突的可能性。我们将分析战争的理论成因，从国家内部因素到国际体系结构。安全研究将延伸至核威慑理论、有限战争的逻辑，以及非传统安全威胁（如恐怖主义、网络安全）的兴起对传统安全观的挑战。 4.3 全球化、国际组织与全球治理 随着全球化的深入，国际组织（如联合国、世界贸易组织）的作用日益凸显。我们将分析这些制度在规范、协调和执行国际法方面的作用与局限。同时，气候变化、跨国金融危机等全球性议题，要求我们理解主权国家如何在全球治理的框架下寻求合作与共同行动。 五、 公共政策与治理实践 政治学的最终目标之一是理解如何将理论应用于解决现实问题。公共政策分析是连接政治决策与实际结果的桥梁。 5.1 政策的生命周期 我们将遵循政策制定的标准模型：议程设置、政策制定、合法化、执行与评估。重点分析利益集团、官僚机构和专家知识在各个阶段的影响力。 5.2 政策领域分析 我们将选取几个关键的政策领域进行案例研究，例如：公共医疗体系的结构选择（市场主导、国家主导或混合模式）、教育政策的公平性与效率权衡，以及环境监管的成本效益分析。这要求读者掌握政策工具的选择逻辑（如规制、补贴、信息宣传）。 5.3 公共行政与问责制 良好的政策需要高效的执行。本章将讨论公共行政学的核心原则，包括效率、公平和伦理。问责制（Accountability）是民主治理的生命线，我们将探讨不同机制（如选举问责、行政问责、司法问责）如何确保政府官员对公民负责，并分析腐败的治理策略。 六、 结论：政治学的未来与公民的责任 政治学是一个动态的领域，不断受到技术革命、全球化压力和身份政治的冲击。本总结将展望未来研究的前沿，例如大数据对政治预测的影响、极端主义的意识形态重塑，以及后人类时代的技术治理挑战。最终，本书强调，政治学不仅仅是分析工具，它也是培养批判性公民的必需品，鼓励读者以审慎的态度参与到塑造共同体命运的伟大事业中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一次学术研讨会上听人推荐后购入的，当时那位同仁声称这本书提供了理解“后真相时代政治行为”的全新视角。我带着极高的期待翻开了它，希望看到一些关于社交媒体影响、民粹主义兴起背后的深层结构分析。但现实是，这本书的关注点似乎远远超出了我们日常所接触的任何政治现实。它更像是在探讨一种形而上的“政治动能”——一种纯粹的、非人格化的力量。书中大量篇幅都在讨论“结构性惰性”与“意愿性干预”之间的张力，但这种讨论非常抽象，缺乏任何具体案例或数据支撑。比如，当谈到“公民参与的悖论”时，它没有提及任何现代社会的选举数据、抗议活动分析，而是回溯到某种柏拉图式的理想城邦的模糊描述中。这让阅读过程充满了“我应该如何应用这些知识？”的困惑。如果说政治学需要连接理论与实践，那么这本书则将两者之间的桥梁彻底拆毁了。它像是一个高海拔的瞭望台，虽然视野开阔，但地面上发生的任何具体事件都变得模糊不清，难以辨认。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的装帧和印刷质量相当不错，纸张的手感很厚重，这让人在捧读时产生了一种庄重感，仿佛手里握着的是一部奠基性的著作。但这种物理上的“重量感”与内容上的“轻飘感”形成了强烈的反差。我原本认为《Primis Political Science》会涵盖从古典到当代的政治理论脉络，也许会有一些关于民主理论演进的章节，或者对一些关键政治思想家的批判性梳理。然而，书中似乎刻意回避了对任何明确的政治流派的归类或继承。它采取了一种近乎“漂浮”的姿态，对所有已有的政治学知识体系保持着一种疏离感。书中充斥着大量自我构建的专有名词，这些词汇并非建立在已有的学术共识之上，而是像乐高积木一样，需要读者从头开始学习其内部的关联逻辑。阅读体验是相当孤立的，你很难找到一个可以参照的锚点来固定自己的理解。感觉作者是在自说自话，建立了一个与外部政治学界几乎完全隔绝的知识宇宙。对于想要通过这本书来系统学习政治学知识的自学者而言，这无疑是一个巨大的挑战，因为它没有提供任何“借力点”。

评分☆☆☆☆☆

我本应期待一本严谨的、基于经验研究的政治科学读物，毕竟书名如此直接。但《Primis Political Science》给予我的体验，却更像是一次对语言极限的探索。这本书的叙事风格极其独特，几乎可以说是反叙事。它不讲述历史事件，不分析具体的国家制度，甚至连引用的案例也大多是晦涩的、经过高度提炼的哲学寓言。我印象最深的是其中关于“非对称信息与决策延迟”的论述，作者用一种近乎诗意的、重复性的语言来描绘信息在政治层级中流动时的失真与扭曲。这种写作手法无疑具有艺术性，它迫使你慢下来，去品味每一个词语背后的潜在含义。然而，作为一本旨在传授政治学知识的书籍，这种过度风格化的表达最终成为了理解的障碍。我发现自己不断地在“理解作者想要说什么”和“作者是否真的在试图清晰地表达什么”之间摇摆。与其说我在学习政治科学，不如说我在解析一种高度个人化的、晦涩难懂的符号系统。这本书非常适合那些对纯粹的语言结构和哲学思辨抱有浓厚兴趣的人，但如果你期待的是关于选举制度、国际关系理论或是比较政治分析的扎实内容，那么你可能会感到极度失望，因为那些基石似乎在这本书里完全缺失了。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我是在图书馆偶然翻到的，当时我正在寻找一些关于现代政治哲学的经典著作，但这本书的封面设计和书名——《Primis Political Science》——立刻抓住了我的眼球。它散发着一种既古典又现代的神秘感，让人忍不住想一探究竟。然而，当我真正沉下心来阅读时，我发现它似乎更像是一本高度抽象的概念地图，而不是一本传统的教科书或研究专著。作者似乎热衷于构建宏大的理论框架，使用大量令人费解的术语和复杂的逻辑推演来描述“权力”和“秩序”的本质。我花了大量时间试图理解某些章节的核心论点，比如关于“超验治理结构”的讨论，感觉就像在试图用一个二维的平面去描绘一个多维度的立体图形，总觉得有些关键的维度缺失了。它似乎更倾向于探讨一种理想化的、纯粹的政治形态，而对于现实世界中政治的泥泞、妥协与权力斗争着墨不多。读完之后，我有一种强烈的感受，这本书更像是一个思想实验的记录，而不是提供给实践者的行动指南。对于那些追求清晰、易懂的政治学入门知识的读者来说，这本书可能会构成一道不小的门槛，甚至让人感到挫败。它要求读者具备极高的理论素养和极大的耐心，才能在作者编织的复杂思想网络中找到方向。

评分☆☆☆☆☆

阅读《Primis Political Science》的体验，与其说是在学习，不如说是在经历一场智力上的“高强度间歇训练”。这本书的密度之高令人咂舌，几乎每一页都塞满了需要反复咀嚼的复杂论断。我发现自己不得不频繁地使用便利贴和笔来标记关键段落，但即便如此，对内容的把握依然是断断续续的。它不像一本引导你一步步走入迷宫的书，反而更像是直接把你扔进了迷宫的中心，期望你自己能找到出口。我试图从中寻找关于权力制衡、宪政理论或者福利国家模式的比较性分析，这些是任何一本合格的政治学著作都应涉及的基础内容，但这本书对此避而不谈，或者只是用极其简短的、难以捉摸的几句话一笔带过。作者似乎对这些“世俗”的政治安排不感兴趣，转而专注于构建一个关于“绝对秩序”的理论模型。这使得这本书的适用范围变得极为狭窄，它可能对某个特定领域的理论研究者有参考价值，但对于广大的政治学爱好者或学生来说，它提供的知识营养是片面且难以消化的。总而言之，它更像是一部高度浓缩的、只对少数人开放的“秘笈”，而不是一本普适性的入门教材。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆