具体描述
《抗战时期西北开发档案史料选编(近代史资料专刊)》由中国第二历史档案馆所藏的民国时期西北开发档案史料选编，内容涉及民国时期有关开发西北的综合提案、西北工业建设、工赈救灾、农林水利建设、移民与垦殖、西北交通建设、邮政通讯建设等。这些档案为首次公布。其中有蒋介石、翁文灏、汪精卫、宋子文、孔祥熙、孙科等政要关于西北开发的建议和意见，也有军委会、资源委员会、经济、铁道等部关于开发西北的方案、措施及成就。
作者简介
目录信息
第一章 开发西北综合提案
1.马保成呈送“开创西北巩固国防条陈”（1932年6月1日）
2.行政院秘书处抄送刘昭晓《条陈开发西北之意见书》致内政部等函（1932年12月）
3.刘守中、张继等拟《开发西北提案》（1932年12月）
4.国民政府关于邵力子、杨虎城等提议开发西北问题饬行政院令所属机关遵办训令（1933年2月11日）
5.马步芳关于开发西北应在青海边地设立工厂、学校等问题的提案（1933年11月）
6.行政院关于王超凡等在国民党五全大会上提《拟请组织健全机关集中人力财力积极开发西北以裕民生而固国本案》致财政部令（1935年12月）
7.行政院关于邵力子请将北平四所大学迁移一所进陕致教育部笺函（1936年1月）
8.行政院关于邵力子提议将国立北洋工学院西移事致教育部笺函（1936年1月3日）
9.李鸿文、董必武、沈钧儒等《请速筹西北经济建设机关发展西北利源以增强抗战建国力量案》（1939年1月）
10.汪元报告经济部等筹设西北经济建设机关会议情况致财政部呈文（1939年1月28日）
11.行政院关于缓设西北经济建设机关致财政部指令（1939年2月25日）
12.孔祥熙关于会同经济、交通两部议复筹设西北经济建设机关等事致行政院呈文（1939年5月15日）
13.行政院秘书处抄送林虎《康省府关于民政、财政、教育、建设、保安等方面拟向中央请求各事项应如何建设案》致经济部函（1940年6月1日）
14.柳民均拟《开发西北刍议》及《开发西北之计划大纲》（1942年12月19日）
第二章 西北工业建设
1.行政院秘书处关于推广金融发展西北实业计划致全国经济委员会筹备处笺函稿（1933年8月）
2.国民政府关于抄发杨虎城等在国民党五全大会上提《西北经济建设案》训令（1935年12月31日）
3.蒋介石、汪精卫等对杨虎城等《西北经济建设案》中有关项目的意见
4.何应钦关于杨虎城等《西北经济建设案》中应先兴建利于国防的军需工业致行政院呈（1936年1月）
5.国民政府军事委员会资源委员会关于杨虎城等《西北经济建设案》中煤炭、石油、钢铁计划部分的审核意见（1936年2月3日）
6.刘瑞恒对杨虎城等《西北经济建设案》中有关建立制药厂的意见（1936年3月）
7.吴鼎昌关于杨虎城等《西北经济建设案》中兴办实业问题致行政院呈（1936年11月19日）
8.贾业修拟《河西一线调查情况及其开发意见》文（1943年）
9.尹文敬审阅贾业修开发西北计划致孔祥熙签呈
（1943年2月25日）
10.吴承洛拟介绍西北工业经济状况之《西北问题》
第三章 西北工赈救灾
1.国民政府文官处为在陕西救灾实行以工代赈问题致行政院函（1932年12月21日）
2.邵力子请宋子文主持进行西北工赈电（1932年12月25日）
3.行政院致铁道、交通二部关于在附加项下拨款办理西北工赈笺函（1933年1月11日）
4.邵力子请中央速定设立西北工赈委员会办法并请宋子文担当其事电（1933年1月15日）
5.于右任等转报杨虎城《开发西北应先救济陕西请确定设施方案》的提案（1933年2月）
6.行政院为转发蒋介石设立西北工赈建设委员会电致中政会秘书处公函（1933年6月19日）
7.国民党中政会议决由行政院筹设西北工赈委员会函（1933年6月23日）
8.汪精卫为筹设西北工赈委员会事致蒋介石密电（1933年6月27日）
9.蒋介石与汪精卫关于设立西北工赈委员会办理情形往来密电（1933年8月）
10.邵力子请设立西北工赈委员会及展筑陇海铁路问题与汪精卫往来电稿（1933年9-10月）
11.行政院关于设立西北工赈委员会事与全国经济委员会往来函（1933年10月11-14日）
第四章 西北农林水利
1.沈百先为赴陕甘一带考察水利建设事致行政院呈文（1941年5月27日）
2.薛笃弼核议沈百先考察西北水利报告致行政院秘书处函（1941年11月8日）
3.王绶、李秉权拟《农业建教合一计划大纲》（1942年10月）
4.水利委员会核议龚德柏《黄河上流应导向蒙古沙漠》一文致行政院秘书处函（1942年10月27日）
5.蒋德麒陪同美籍顾问罗德民考察西北水土保持状况报告（1944年1月）
第五章 移民西北与垦殖
1.龙骧呈报《中国裁兵就垦移殖边疆有必要注意三点建议书》（1928年10月18日）
……
第六章 西北交通建设
第七章 西北邮政通讯建设
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
西北，在国人心中，总是与“苦寒”、“边塞”、“战略后方”等词汇紧密相连。将“抗战”与“开发”这两个关键词放置在“西北”的背景下，立刻构建了一个极具张力的历史场景。这本书所汇集的史料，想必会浓缩了那个特殊时期中国面对外部压力时，向内部寻求出路的深层智慧。开发不是一蹴而就的浪漫主义行为，它充满了现实的权衡、技术的挑战以及人力的匮乏。我特别关注的是，这些史料能否揭示出中央政府与地方势力，乃至不同利益团体之间，在开发资源和建设基础设施过程中产生的摩擦与协作。这种动态的、充满张力的互动，往往比单纯的正面叙述更能体现历史的复杂性和深度。如果这本书能呈现出这些“幕后”的运作逻辑，那么它对研究中国现代国家构建进程的意义将是无法估量的。
作为一名对区域发展史略感兴趣的读者，我发现“抗战时期”这个时间节点本身就极具研究价值。战争是历史的加速器，它迫使一个国家必须在极短的时间内完成其结构性的调整和升级。西北地区的开发，显然是这一“加速”过程中的重要一环，它关乎战时的经济韧性和长远的战略纵深。我设想，这些档案史料中必然充斥着关于资源动员和工业西迁的记录，这无疑是了解中国现代工业版图形成关键一跃的绝佳窗口。我希望作者的选编不仅仅是简单罗列，而是在史料之间构建起清晰的叙事线索，让读者能清晰地看到，在资源极度匮乏、交通极为不便的条件下，国民政府是如何尝试构筑一个支撑长期抗战的工业体系的。这种“应力下的重塑”过程，才是最引人入胜的史学课题。
这本书光是书名就让人感到一股厚重的历史气息扑面而来，它唤起了我对那个特殊年代的无限遐想。我一直对中国近代史上的抗战时期抱有浓厚的兴趣，尤其是那些在后方默默付出的建设者和奉献者。想象一下，在炮火连天的岁月里，西北那片广袤而相对偏远的土地上，人们是如何克服重重困难，进行着关乎国家命运的开发工作。这种“在绝境中求生存、在逆境中谋发展”的精神，本身就具有极强的感染力。我非常期待能从这本书中看到那些鲜为人知的细节，比如物资的调配、人才的聚集、工程的实施过程，以及在这个过程中所展现出来的人文关怀和民族精神。它不应仅仅是冰冷的政策和数据记录，更应是那个时代鲜活的缩影，是无数普通人坚韧不拔意志的见证。如果能通过这些档案史料，触摸到那个时代真实的脉搏，那将是一次极其宝贵的阅读体验，让我对那段历史有更立体、更深刻的理解和敬意。
这本书的名字让人联想到一种“抢救”与“播种”交织的复杂情感。抗战时期，民族危亡之际，任何一项开发工作都带有强烈的使命感和紧迫性。我期待这本书能展示出，在国家最脆弱的时刻，知识分子、工程师、实业家们如何将科学理性带入到西北那片充满不确定性的土地上。档案史料往往是沉寂的、晦涩的，但如果能从中捕捉到那种“为未来积蓄力量”的信念，那种不计个人得失、只为民族延续火种的奉献精神，那将是对我们当代人精神上极大的洗礼。这本书如果能成功地平衡宏观战略与微观执行的记录，让我们看到西北的荒漠上如何被科学和意志开垦出新的希望，那么它就超越了一般的史料汇编，成为一部激励人心的“开发史诗”。
读罢某些历史著作，常常让人觉得过于宏大叙事，缺乏脚踏实地的证据支撑，流于空泛的口号。然而，从这本书的名字来看，它似乎承诺提供的是一种扎根于原始资料的叙述，这对于真正想探究历史真相的人来说，无疑是最大的吸引力。档案史料的价值在于其不可替代的真实性，它们是历史留下的最直接的“物证”。我好奇的是，这些选编的史料如何展现“开发”这一宏大命题在西北的具体实践层面。是关于水利设施的规划图纸，是关于工厂选址的会议纪要，还是关于劳工招募和管理的函件？每一份被精心挑选出来的文献，都可能揭示出当时决策者们的考量、面临的资源限制，以及不同派系之间的微妙博弈。我期望这本书能像一把精密的解剖刀，将抗战时期中国工业和资源布局的战略意图，以及在特定地域性制约下的具体执行效果，展现得淋漓尽致，让历史的面貌不再模糊不清。
