具体描述
作者简介
森村诚一，1933年生于东京郊区的崎玉县，青山学院大学英美文学系毕业后，在新大谷等几家五星级饭店人事服务台管理工作。1967年以《大都会》走上文坛，成名作《高层的死角》获1969年“江户川乱步文学奖”，《腐蚀的构造》获1973年“推理作家协会奖”，并陆续出版了几十种作品，成为最受欢迎的畅销书作家。拥有世界各地大量的读者。《人性的证明》、《野性的证明》、《青春的证明》，是作者自己和读者公认的森村诚一“全部作品的顶峰”。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
森村诚一与密室 一提到森村诚一，大家想到的就是社会派、人性等等，而社会派似乎与象征本格精华的“密室”挨不到关系。不过，在森村诚一的前期或是中后期的部分小说中，还是有涉及不可能犯罪的题材，其中以前期的作品居多。 社会派中的“不可能犯罪”多为犯人如何制造杀人时...
评分森村诚一与密室 一提到森村诚一，大家想到的就是社会派、人性等等，而社会派似乎与象征本格精华的“密室”挨不到关系。不过，在森村诚一的前期或是中后期的部分小说中，还是有涉及不可能犯罪的题材，其中以前期的作品居多。 社会派中的“不可能犯罪”多为犯人如何制造杀人时...
评分森村诚一与密室 一提到森村诚一，大家想到的就是社会派、人性等等，而社会派似乎与象征本格精华的“密室”挨不到关系。不过，在森村诚一的前期或是中后期的部分小说中，还是有涉及不可能犯罪的题材，其中以前期的作品居多。 社会派中的“不可能犯罪”多为犯人如何制造杀人时...
评分森村诚一与密室 一提到森村诚一，大家想到的就是社会派、人性等等，而社会派似乎与象征本格精华的“密室”挨不到关系。不过，在森村诚一的前期或是中后期的部分小说中，还是有涉及不可能犯罪的题材，其中以前期的作品居多。 社会派中的“不可能犯罪”多为犯人如何制造杀人时...
评分森村诚一与密室 一提到森村诚一，大家想到的就是社会派、人性等等，而社会派似乎与象征本格精华的“密室”挨不到关系。不过，在森村诚一的前期或是中后期的部分小说中，还是有涉及不可能犯罪的题材，其中以前期的作品居多。 社会派中的“不可能犯罪”多为犯人如何制造杀人时...
用户评价
读完后，我感到一股强烈的震撼，这种震撼并非来自于情节上的惊天反转，而更多源自于作者对“选择”与“代价”这一主题近乎残酷的解剖。故事中的每一个关键人物，似乎都在人生的十字路口被迫做出艰难的取舍，而这些选择的后果，如同多米诺骨牌般层层递进，最终导向了一个令人唏嘘的结局。我特别留意到，作者在处理道德困境时，从不给出简单的黑白答案，反倒是将灰色地带描绘得淋漓尽致。你会发现，即便是最善良的角色，也可能因为一念之差，踏入万劫不复的境地；而那些看似卑劣的行径背后，或许隐藏着常人难以理解的苦衷。这种对人性的复杂性的挖掘，使得故事充满了张力，让人在阅读过程中不断地自我辩驳，质疑自己如果身处彼境，会做出何种选择。与其说这是一部情节驱动的小说，不如说它是一部关于“人性审判”的深度报告，冷静、客观，却又饱含着对世间万象的悲悯情怀，令人久久不能平复。
评分这本书的语言风格简直是一股清流，它没有使用过多华丽的辞藻堆砌，但每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼，精准地卡在了最恰当的位置。那种简洁有力，却又暗藏汹涌的文字力量，着实令人赞叹。阅读过程中，我常常需要停下来，回味某一段场景的描写，那种画面感仿佛直接被植入了脑海，空气中的湿度、光线的角度、人物微小的表情变化，都被刻画得入木三分。特别是对于环境的渲染，作者似乎有着一种特殊的魔力，能够将冰冷的自然景观，转化为烘托人物心境的绝佳载体。比如，某段描写雨夜的文字，读起来简直能让人感受到那种彻骨的寒意和被世界遗弃的孤寂感。这种高超的叙事技巧，使得即便是最平淡的日常叙事，也充满了不容忽视的张力，如同水面下暗流涌动，不到最后一刻，你都无法确定它会掀起怎样的波澜。它证明了文学的力量不在于堆砌，而在于精准和意境的营造。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，仿佛作者在构建一个巨大的迷宫，每当你以为找到了出口，却发现前方是另一条更蜿蜒曲折的小径。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时的细腻笔触，那种深埋在角色骨子里的矛盾与挣扎，透过文字的缝隙缓缓渗出，直击人心最柔软的部分。它不是那种快餐式的阅读体验，需要读者沉下心来，细嚼慢咽那些埋藏在对话背后的潜台词和环境氛围的烘托。每一次翻页，都像是掀开了一层面纱，新的谜团立刻又被抛到眼前，这种“欲知后事如何，且听下回分解”的诱惑力，让人几乎无法合卷。书中对于社会现象的观察也极其敏锐，那些看似不经意的侧写，实则折射出深刻的人性议题，让人在为情节拍案叫绝之余，更陷入对自身处境的反思之中。这种层次感，使得它远超一般的消遣读物，更像是一面映照复杂现实的棱镜，折射出五光十色的困境与人性幽微之处。我甚至觉得，作者在某些段落的布局上，借鉴了古典文学的韵味，那种沉郁、厚重的历史感，让整个故事的基调显得格外庄重有力。
评分从结构上看，这本书的布局简直堪称教科书级别。作者非常巧妙地采用了多线叙事，不同的时间轴、不同的视角，像无数条细线一样在故事中交织穿插，直到关键时刻才猛地汇聚成一个完整的图案。起初阅读时，会感到一些零散和不连贯，需要读者付出额外的注意力去梳理人物关系和事件的先后顺序。但这恰恰是作者的高明之处——它要求读者主动参与到故事的建构过程中。每一次线索的对接，每一次时间线的重叠，都带来一次“啊哈！”的顿悟时刻。这种设计极大地增强了阅读的参与感和智力上的满足感。读完后，你会发现，故事的每一个看似无关紧要的细节，其实都埋下了深远的伏笔，没有任何一个元素是多余的。这种严丝合缝的逻辑架构，让整个作品散发出一种近乎完美的机械美感，让人不得不佩服作者在构思之初所付出的巨大心力。
评分这本书带给我一种非常独特的情绪体验，它不像某些作品那样直白地倾泻情感，而是通过一种近乎疏离的、冷静的笔调，去讲述最是撕心裂肺的故事。这种“冷”与“热”的强烈反差，反而营造出一种更深沉的悲剧张力。你会发现，最令人动容的瞬间，往往是角色压抑到极致、几乎没有言语表达的那个片刻。作者似乎很擅长捕捉那些人性中最细微的、不愿被人察觉的情绪波动，并将它们放大，以供读者体悟。它探讨的不是谁对谁错的简单是非题，而是关于生存的本质、关于如何在充满不确定性的世界中保持自我的一份沉重探讨。看完之后，心里久久不能平静的不是对某个角色的爱憎分明，而是对生活本身所蕴含的巨大不确定性和随机性产生的一种敬畏与不安，这是一种需要时间去消化的、具有深度回味价值的作品。
评分日本推理小说中罪犯好像都特别注意alibi，结果为了特意凸显自己的alibi，反而显得生硬，暴露了自己。松本清张的那部里也是。
评分还行。确实是大师。但是描写得太细腻了。伊拉克战争都写进去了。
评分日本推理小说中罪犯好像都特别注意alibi，结果为了特意凸显自己的alibi，反而显得生硬，暴露了自己。松本清张的那部里也是。
评分日本推理小说中罪犯好像都特别注意alibi，结果为了特意凸显自己的alibi，反而显得生硬，暴露了自己。松本清张的那部里也是。
评分日本推理小说中罪犯好像都特别注意alibi，结果为了特意凸显自己的alibi，反而显得生硬，暴露了自己。松本清张的那部里也是。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有