Digital technology has revolutionized the way we produce and experience art today. Not only have traditional forms of art such as printing, painting, photography and sculpture been transformed by digital techniques and media, but entirely new forms such as net art, software art, digital installation and virtual reality have emerged as recognized artistic practices, collected by major museums, institutions and private collectors the world over. Christiane Paul surveys the developments in digital art from its appearance in the 1980s up to the present day, and looks ahead to what that future may hold. This new edition investigates the emergence and impact of mobile and locative (site-specific) media, social networks and the next generation of virtual worlds, bringing the subject right up to date, with c.40 additional illustrations of the most groundbreaking works in these exciting new areas.
评分
评分
评分
评分
这本书给我的感觉是,它在试图为“数字艺术”这个包罗万象的领域树立一个清晰的坐标系。它避免了那些浮夸的、鼓吹“颠覆一切”的调子,而是以一种近乎学术的严谨性,梳理了数字创作从诞生至今的技术演变和社会接受度的历史脉络。我尤其欣赏作者在处理“交互性设计”这一部分时的细腻。他详细分析了早期互动装置艺术的设计哲学,如何将观众从被动的观看者转变为主动的参与者,并批判了当前许多流媒体平台上的“伪互动”——那些仅仅是预设分支的叙事,本质上仍是线性的。作者深入探讨了“用户界面(UI)”作为一种新的艺术形式的可能性,它不再是工具的附属品,而是艺术表达本身。书中引用的案例非常具有代表性,横跨了实验电子音乐的视觉同步到复杂的建筑可视化项目,展示了数字媒介在空间和时间维度上的延展性。文字风格非常沉稳,带着一种老派学者的风范,阅读起来需要一定的专注力,但每一次深度的理解都会带来巨大的满足感,仿佛解开了一个复杂的视觉谜题。
评分这本书的封面设计简直让人眼前一亮,那种深邃的蓝色调配上跳跃的霓虹色线条,立刻就抓住了我的眼球。我原本以为这会是一本侧重于技术操作手册的指南,结果翻开扉页才发现,它更像是一场深入人心、关于“数字创作的本质”的哲学探讨。作者在开篇就抛出了一个极具挑战性的观点:工具的进步,是否正在削弱艺术家的直觉?接下来的篇幅里,他没有过多纠缠于Photoshop或Procreate的最新功能,而是将重点放在了“光影的模拟与重构”上。特别是关于色彩理论那一章,简直是醍醐灌顶。他没有用枯燥的色轮定义,而是通过分析文艺复兴时期湿壁画的光照条件与当代LED屏幕的自发光特性之间的根本差异,来阐述数字媒介对人类视觉感知的微妙影响。我记得有一个案例分析,对比了两种媒介下表现“金属反光”时的心理学差异,那段论述极其细腻,仿佛能触摸到屏幕上那冰冷的材质感,又似乎能感受到传统油画颜料的厚重堆叠。这本书的叙事节奏很舒缓,文字的密度恰到好处,不会让人感到压迫,更像是在一位饱经风霜的艺术家工作室里,听他娓娓道来创作中的心路历程。它成功地让我跳出了日常“如何画”的困境,转而思考“为什么这样画”的深层动机,对于一个长期在数字界面前工作的人来说,这种反思的价值是无可估量的。
评分我拿到这书时,正处于一个创作瓶颈期,对自己的作品感觉审美疲劳。这本书的视角非常独特,它没有直接告诉我“如何创新”,而是通过解构“什么是美学上的永恒性”。作者似乎对经典艺术作品有着极深的理解,他反复使用“形式的张力”和“留白的空间”这些概念来衡量当代数字作品的价值。在讨论“动态图像”时,他对比了早期动画片的手绘运动规律与现代CGI运动轨迹之间的微妙差异,指出了数字运动中往往缺失的那种“重量感”和“不确定性”,这种不确定性恰恰是手工创作的魅力所在。这本书的排版设计本身也极具匠心,虽然内容是严肃的理论探讨,但页边距的处理、字体和行距的选取,都透露出对阅读体验的尊重,让人愿意长时间沉浸其中。最让我惊喜的是,它用相当大的篇幅讨论了“数字遗产的保存问题”,探讨了过时的文件格式和硬件迭代对未来艺术史研究的潜在威胁。这本书与其说是一本关于数字艺术的指南,不如说是一份献给未来艺术史学者的重要田野调查报告。
评分说实话,我是在一个朋友的强烈推荐下,抱着试试看的心态买下这本的,毕竟市面上关于“数字艺术”的书籍汗牛充栋,大部分都在教你如何使用某些软件的滤镜或者笔刷预设,读起来像是在翻阅一本电子词典。但这本书完全不一样,它根本就不是一本工具书,它更像是一本视觉人类学的研究报告。作者的笔触非常犀利,他毫不留情地剖析了当下流行艺术风格背后的商业驱动力,尤其是在探讨“赛博朋克美学”的泛滥时,他指出了这种风格在过度饱和后,如何从最初的反叛精神异化为一种可供快速消费的视觉符号。我特别欣赏他跨学科的论证方式,他会引用媒介理论家的观点来分析动态图形的设计,也会借助心理学的认知负荷理论来评价复杂界面布局的有效性。其中关于“非物质性创作”的章节令我印象深刻,探讨了NFT和区块链技术对数字作品所有权和“原作感”的冲击,这部分内容探讨得非常深入且不带偏见,没有被时下的热点裹挟,而是理性地分析了其技术对艺术生态的结构性影响。阅读过程中,我时常需要停下来,不仅仅是因为文字的复杂,更是因为作者引导我重新审视自己过去创作的许多盲点和惯性思维。
评分我是一个偏爱写实主义油画背景的创作者,对数字绘画一直抱有一种敬而远之的态度,总觉得隔着一层屏幕,少了点“气”。然而,这本书却成功地弥合了这种隔阂。它没有试图将数字艺术抬高到超越传统媒介的地位,而是将两者放在一个平等的对话平台上进行比较。作者用了一种非常生动且富有画面感的语言来描述数字绘画中的“笔触感”——他将其定义为“光栅对时间的编码”。这种描述让我耳目一新,原来我们所认为的数字线条,本质上是对时间流逝的一种精确记录。书里有一部分专门探讨了“数字修复与失真”的美学价值,探讨了当图像被无限放大或压缩时,像素点的偶然聚合如何产生出一种意料之外的“数字锈蚀感”,这与传统绘画中的“岁月痕迹”有着异曲同工之妙。整本书的结构安排非常巧妙,从宏观的媒介理论,逐步收束到微观的像素层面,再发散到观众的感知体验,层层递进,逻辑严密得像一个精密的钟表。读完后,我对数字画布的态度从单纯的技术操作,转变为一种更加尊重其内在规律的伙伴关系。
评分弃
评分史料类读物
评分弃
评分史料类读物
评分史料类读物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有