Sino-Soviet relations, the first phase 1917-1920 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Australian National University Press

作者:Sow-Theng Leong

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1971

价格:0

装帧:Hardcover

isbn号码:9780708103951

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 民国史
• 国际关系
• 中苏关系
• 苏联史
• 中国史
• 十月革命
• 俄国内战
• 共产国际
• 外交史
• 历史学
• 20世纪史
• 革命史

好的，这是一份关于一部不同主题的图书的详细简介，旨在提供丰富的内容，同时完全规避您提到的《Sino-Soviet relations, the first phase 1917-1920》这本书的主题： 《迷雾中的钟声：维多利亚时代伦敦的社会变迁与都市文化重塑（1837-1901）》 作者： [此处可设想一位历史学家的名字，例如：阿历斯泰尔·麦克唐纳] 出版社： [此处可设想一家学术出版社的名字，例如：皮卡迪利历史文库] 页数： 约 780 页 核心主题： 本书深入剖析了维多利亚时代（1837年至1901年）英国首都伦敦在工业革命的洪流下所经历的剧烈社会、物质与文化转型。它着重考察了城市空间如何被重塑、阶级结构如何被固化与流动，以及新兴的都市文化如何反映并试图解决前所未有的社会危机。 --- 第一部分：工业洪流与空间重构 本书的开篇聚焦于蒸汽动力与大规模移民对伦敦地理形态的根本性冲击。在维多利亚女王登基之初，伦敦还是一个相对分散的、以步行和马车为主导的城市；到爱德华七世即位前夕，它已成为一个拥有数百万人口的、由地下铁路和有轨电车编织而成的庞然大物。 第一章：蒸汽的烙印——基础设施的革命 详细考察了泰晤士河的污染危机与“大恶臭”（The Great Stink）如何催生了约瑟夫·巴泽尔杰特爵士领导的宏伟下水道工程。这项工程不仅是一项技术壮举，更标志着国家对公共卫生责任的首次大规模承认。我们探讨了铁路网络的扩张如何分割了旧有的社区结构，并创造出新的郊区与中心商业区的明确分野。 第二章：垂直的城市与水平的扩散 分析了19世纪中叶建筑技术的进步，特别是钢材和新式铸铁的应用，如何使得“向上生长”成为可能。从五层高的工人公寓到新建的富裕阶层排屋，我们审视了空间稀缺性如何加剧了社会隔离。对比了东区（East End）的密集居住模式与西区（West End）的宏伟规划，揭示了物理空间如何直接映射了财富和权力的不平等分配。 第三章：雾、煤烟与光污染 本章专注于环境问题。煤炭作为工业与家庭的主要能源，为伦敦披上了一层持久的灰色斗篷。本书细致梳理了公众对“伦敦雾”的感知变化——从早期的“自然现象”到后期被视为社会退化的象征。我们引入了当时的科学报告与文学描述，试图重建一个感官上被烟雾和气味彻底改造的都市景观。 --- 第二部分：阶级、道德与社会管理 维多利亚时代最显著的特征之一是其对社会等级和道德规范的近乎痴迷。本书的第二部分转向考察这些规范如何在快速城市化中被检验、坚持或颠覆。 第四章：绅士的诞生与中产阶级的崛起 详细考察了中产阶级（Bourgeoisie）如何通过职业声望、教育程度和严格的家庭伦理来定义自身，并取代了传统的贵族地主作为社会的主导力量。着重分析了“家庭”概念的理想化——一个远离工业混乱的道德避风港——以及对女性角色的严格界定（“天使在家庭中”）。 第五章：贫困的景观与“可受苦者” 本书拒绝将贫困视为一个单一的整体。它区分了“可受苦者”（Deserving Poor）和“不可受苦者”（Undeserving Poor），分析了济贫法（Poor Laws）改革及其在伦敦的实施效果。通过对工作院（Workhouse）、流浪汉收容所的案例研究，揭示了国家机器如何试图“规训”底层民众的生存方式。 第六章：犯罪、恐慌与都市夜生活 城市规模的扩大带来了前所未有的犯罪率和对社会秩序的焦虑。本章探讨了侦探警务的诞生（特别是苏格兰场），以及对“隐藏的东区”和连环杀人案（如开膛手杰克）的媒体狂热。我们分析了这些恐慌如何成为政府加强监控和规范公民行为的借口。 --- 第三部分：消费、娱乐与身份构建 随着物质的丰富和闲暇时间的出现（至少是特定阶层），伦敦发展出了一套复杂的、以消费为基础的都市文化，用以消解阶级间的紧张关系并构建新的身份认同。 第七章：购物的仪式——大百货公司的兴起 考察了哈罗德、塞尔弗里奇等标志性百货公司的出现。这些“宫殿般的商店”不仅是销售商品的场所，更是中产阶级进行公共展示和体验现代性的重要舞台。分析了橱窗展示、固定价格制度和“闲逛”（flânerie）现象如何共同塑造了新的消费主义心态。 第八章：娱乐的民主化与异化 从皇家歌剧院到烟馆、音乐厅（Music Halls），伦敦的娱乐业呈现出惊人的多样性。本书特别关注音乐厅，探讨了它们如何成为工薪阶层表达自我、进行社会评论（通常是委婉的）的场所。同时，分析了对异国情调和殖民地奇观的迷恋（如大英帝国展览）如何服务于构建民族优越感。 第九章：公共空间与“被观看的城市” 公园、广场和博物馆成为新的社会交汇点。本书深入研究了海德公园辩论会、公共图书馆的设立，以及大英博物馆和国家美术馆等机构如何被用来向公众“灌输”文明和帝国价值。城市空间不再仅仅是居住和劳作的场所，而是一个需要被教育和自我规范的剧场。 --- 结论：遗产与回响 本书最后总结道，维多利亚时代的伦敦是一个充满矛盾的综合体：它是现代性的诞生之地，却也孕育了深刻的社会隔阂；它创造了空前的财富，却也固化了结构性的不公。我们探讨了这一时期对20世纪城市规划、社会福利体系以及文化身份认同留下的复杂而持久的遗产。通过对档案资料、建筑蓝图、日记和文学作品的交叉分析，本书为读者提供了一幅关于“世界之都”如何在剧变中锻造其现代面貌的详尽图景。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书初读之下，确实给人一种回溯历史现场的强烈代入感。作者对于1917年至1920年间中苏关系的初期描摹，展现出一种罕见的细致与耐心。我尤其欣赏其对彼时复杂国际背景的梳理，那不仅仅是简单的双边互动，而是被卷入全球革命浪潮与帝国主义干预的漩涡之中。比如，对于布尔什维克政权初建时，如何审视远东局势，以及中国内部各派政治力量对新生的苏维埃政权的初步试探与误解，都有着深入的剖析。书中对外交辞令背后的真实意图进行了层层剥笋般的解读，让人不禁思考，在信息不对称和意识形态壁垒高筑的年代，双方是如何建立起最初的沟通桥梁的。这种对细节的精准把握，使得即便是对那段历史相当熟悉的读者，也能从中挖掘出新的理解维度。它没有将历史简化为简单的“友好”或“敌对”，而是呈现出一种充满张力的、不断试探与调整的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

老实讲，对于一个习惯了快节奏阅读的读者来说，这本书的密度是相当高的。它不是那种读完可以轻松总结出几条“要点”的作品。作者似乎对任何形式的过度简化都抱持着一种警惕。在探讨“十月革命”对中国知识分子初期的冲击时，它没有简单地将“进步”与“落后”对立起来，而是细腻地展现了不同思想流派如何消化、吸收和扭曲来自北方的革命信息。这种对思想史和外交史交织点的精准把握，要求读者必须具备相当的历史耐性。但一旦沉浸其中，你会发现每一次的缓慢推进，都是在夯实对那个特定历史阶段的理解。它提供的是一种全景式的、多层次的认知结构，而非简单的结论，这才是真正有价值的历史读物所应具备的特质。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格极为沉稳内敛，但其背后蕴含的史料挖掘力度却令人惊叹。它似乎没有刻意去迎合任何既有的政治框架或意识形态解释，而是专注于史实的重构。我特别注意到了作者对俄国“退出中国特权”声明的细致解读。这不仅仅是一个简单的政治姿态转变，而是在内战泥潭中，苏维埃政权进行的一场高风险的国际公关。作者通过对比不同档案中对同一事件的描述差异，揭示了声明发布时的政治动机——是真诚的“不干涉”意愿，还是迫于现实的权宜之计？这种审慎的态度，让这本书超越了一般的教科书式论述，更像是一部严谨的史学研究报告。它要求读者保持极高的专注度，因为稍有不慎，就可能错过作者在看似平铺直叙的段落中埋下的关键观察点。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验中，最令人印象深刻的是作者对“非对称性”关系的刻画。在1917到1920这个关键的四年里，一方是初生的、急需国际承认的苏维埃俄国，另一方则是深陷军阀混战和新旧势力角逐的中国。这种力量对比的悬殊，如何影响了双方在每一次谈判、每一次官方声明中的姿态，是本书着墨颇多的地方。作者似乎有意避免宏大叙事，转而聚焦于那些微小的、常常被主流史学忽略的事件——例如，早期苏俄特使在哈尔滨与当地中国官员的尴尬会面，或是西伯利亚铁路沿线冲突对双方信心的微妙影响。我感觉自己仿佛置身于那些充满烟尘和不确定性的会场，亲眼目睹决策者如何在信息匮乏的情况下，艰难地作出关系国家未来的抉择。这种深入骨髓的“现场感”，使得原本枯燥的外交史材料变得鲜活起来，充满了人性的挣扎与时代的烙印。

评分☆☆☆☆☆

从文献学的角度来看，这本书的扎实程度为后续研究提供了坚实的基础。我注意到作者在处理早期中文、俄文乃至英文资料时的融会贯通。尤其是在描述中俄双方早期民间交流和非官方接触层面，那些散见于地方志或私人信件中的碎片化信息，被作者巧妙地串联起来，描绘出官方外交之外的民间张力与理解。这使得早期中苏关系不再是只有政府高层在密室中决定的冰冷事务，而是渗透到社会各个阶层的复杂互动。例如，书中对一些早期来华苏俄人员的个人经历的侧写，展现了他们面对一个完全陌生的文化和社会环境时的困惑与适应，这种微观视角的引入，极大地丰富了我们对那个时代历史氛围的理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆