应试教育的一个严重问题,可能就是把追求答案或结果当成了学习的目的。 菲斯克 / 泰勒所引用的 Condry 的一段话: 因为外来奖励而去从事一所本来有内在兴趣的活动的人们,往往选择较简单的工作,在运用与解决问题有关的信息时效率低,解决问题的策倾向于以答案而不是以合逻为方...
评分认知心理学向各领域渗透,因它更精确。 【书摘】P1-2 对社会认知的研究不能仅仅依靠朴素心理学。社会认知要深入细致地研究分析人们对自己对他人的思考,因此在很大程度上要依靠认知心理学的理论和方法。来自认心理学的精细型的注入是当代社会认知理论发展的里程碑之一。认知心...
评分有人说应试教育是应当做的一件事,这大概是人类所面临的一种悖论之一。应试教育的一个重大危害是“过当效应”。最好的教育是激发内在动机。 P64 过当效应的存在这一事实清楚地表明,在教育、机关、经济等背景中,必须谨慎地运用奖励手段,必须很好理解被奖励者可能如何解释这些...
评分有人说应试教育是应当做的一件事,这大概是人类所面临的一种悖论之一。应试教育的一个重大危害是“过当效应”。最好的教育是激发内在动机。 P64 过当效应的存在这一事实清楚地表明,在教育、机关、经济等背景中,必须谨慎地运用奖励手段,必须很好理解被奖励者可能如何解释这些...
评分应试教育的一个严重问题,可能就是把追求答案或结果当成了学习的目的。 菲斯克 / 泰勒所引用的 Condry 的一段话: 因为外来奖励而去从事一所本来有内在兴趣的活动的人们,往往选择较简单的工作,在运用与解决问题有关的信息时效率低,解决问题的策倾向于以答案而不是以合逻为方...
这本书带给我的最大改变,是让我对“自我”与“他人”的界限产生了新的认识。它详尽地阐述了“自我概念”是如何在与他人的持续互动中被塑造成形的,以及“自我服务偏见”在维护心理稳定中扮演的精妙角色。作者没有将社会认知简单地视为对外部世界的被动接收,而是强调了认知的主动建构性——我们不是在观察世界,而是在不断地根据预测和目标来“生成”世界。我尤其钟情于探讨“叙事同一性”的那部分内容,书中提出,我们对自身经历的记忆往往是高度编辑过的,目的是为了构建一个连贯且合理的“故事”,这个故事服务于我们当下的社会需求。这种理解,让我在面对自己过往的经历时,有了一种更宽容和更具洞察力的视角。它让我们意识到,所谓“真相”在社会认知层面,往往服从于“有效性”和“一致性”。这本书成功地将冷硬的科学观察与深刻的人文关怀结合起来,让人在理解人类认知局限的同时,也对其内在的适应性机制感到由衷的赞叹。
评分我必须承认,这本书对读者的认知能力提出了较高的要求,它绝非是那种可以放在沙发上轻松翻阅的消遣读物。每一个章节都像是在搭建一座精密的逻辑塔楼,任何一个环节的疏漏都可能导致理解的崩塌。作者对实验方法的严谨性有着近乎偏执的追求,他对经典实验的批判性回顾,例如对某些“可重复性危机”的讨论,展现了学者应有的诚实与勇气。它强迫我跳出舒适区,去重新审视那些已经被无数次重复引用的“常识”性结论。比如,书中对“刻板印象的形成与维持”的探讨,远比我们通常理解的要复杂得多,它涉及到记忆编码的效率、动机性的推理,以及维持自我群体优势的需求。这本书的价值不仅在于它传授了知识,更在于它教会了我一种批判性的思维框架——如何去质疑、如何去验证、如何在复杂多变的社会信息流中保持认知上的清醒。对于研究者而言,这是案头必备的工具书;对于普通读者,这是一场智力上的高强度训练。
评分这本书的结构设计堪称一绝,它采取了一种螺旋上升的学习路径,确保了知识的积累是牢固而富有弹性的。从最基础的感知和注意力的社会筛选机制开始,逐步过渡到更高级的信念形成、群体内偏好以及跨文化差异的探讨。最让我震撼的是关于“情绪传染”和“群体极化”那一章,作者巧妙地结合了社会网络分析和生理指标数据,揭示了群体中的非理性决策是如何在个体层面上被合理化的。我曾经在参加一些集体讨论时感到困惑,为什么一旦进入群体,自己的判断力似乎就会被稀释或放大,这本书提供了一个清晰的认知神经科学解释,解释了镜像神经元系统在群体同步化过程中的关键角色。它不仅描述了“发生了什么”,更深入地解释了“为什么会发生”,这种由表及里、由微观到宏观的推导过程,使得书中提出的每一个结论都具有极强的说服力。读完后,我立即回去翻阅了过去一些社交媒体上的互动记录,发现自己很多不经意的评论和点赞背后,都隐藏着这些深层的认知自动化程序在运作,感觉如同醍醐灌顶。
评分坦白说,我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著,充满了密集的图表和难以消化的术语,但阅读体验却出乎意料地引人入胜。作者的叙事技巧高超,他懂得如何将复杂的理论包装在引人入胜的案例研究之中。比如,书中对“归因错误”的探讨,不是干巴巴地罗列效应,而是通过模拟法庭辩论、职场冲突等场景,让我们切身体会到“基本归因错误”是如何在现实生活中悄无声息地发挥作用,将我们导向错误的判断。我特别欣赏作者在介绍不同理论流派时的平衡态度,他没有偏袒任何一家学说,而是像一位公正的裁判,清晰地呈现了认知心理学、社会心理学乃至符号学在解释社会认知问题上的各自优势和局限。这种不偏不倚的态度,反而让我对书中描绘的整个领域有了更全面、更立体的认识。它不像一本教科书,更像是一次由顶尖专家带领的、跨越数十年的思想漫游,让人在享受知识带来的愉悦感的同时,也对自身的认知局限性有了深刻的反思。
评分这部作品简直是思想的盛宴,它以一种近乎外科手术般的精确度,剖析了人类社会互动中那些最微妙、最隐秘的机制。作者没有满足于泛泛而谈的哲学思辨,而是扎根于扎实的实验心理学和神经科学证据,构建了一个令人信服的认知模型。读完整本书,我感觉自己像是一个刚刚学会使用显微镜的生物学家,突然间,原本模糊不清的日常人际交往细节,都被清晰地呈现在眼前:我们是如何在毫秒间判断他人的意图?为什么某些偏见如此难以根除?那些我们自以为是直觉的反应,背后究竟隐藏着怎样复杂的认知捷径和启发式判断?特别是关于“心智理论”(Theory of Mind)的章节,作者没有简单地引用经典模型,而是引入了最新的动态系统理论视角,探讨了心智的建构性与情境依赖性,这极大地拓宽了我对“理解他人”这一过程的理解深度。这本书的论证逻辑严密得令人敬畏,它要求读者保持高度的专注力,因为它拒绝提供廉价的答案,而是引领我们深入到认知的迷宫中去亲自探索。对于任何想超越表面观察,真正想弄明白“我们为什么会这样想别人”的严肃读者来说,这无疑是一部里程碑式的著作。
评分社会认知学的奠基作品,一本能当床头读物看的课本。出色在描述attention, information processing,但对如何做认知到行为的跳跃还是较弱。
评分社会认知学的奠基作品,一本能当床头读物看的课本。出色在描述attention, information processing,但对如何做认知到行为的跳跃还是较弱。
评分社会认知学的奠基作品,一本能当床头读物看的课本。出色在描述attention, information processing,但对如何做认知到行为的跳跃还是较弱。
评分社会认知学的奠基作品,一本能当床头读物看的课本。出色在描述attention, information processing,但对如何做认知到行为的跳跃还是较弱。
评分社会认知学的奠基作品,一本能当床头读物看的课本。出色在描述attention, information processing,但对如何做认知到行为的跳跃还是较弱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有