News as Entertainment pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Sage Publications Ltd

作者:Professor Daya Thussu

出品人:

页数:226

译者:

出版时间:2008-01-30

价格:USD 79.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780761968788

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 媒介批评
• 传播学
• journalism
• MediaEcology
• society
• E
• 新闻
• 娱乐
• 媒体研究
• 大众传媒
• 新闻学
• 文化研究
• 传播学
• 社会学
• 政治传播
• 媒体影响

好的，这是一份关于一本名为《The Architecture of Memory》的图书简介，内容详尽，字数约1500字。 --- 书名：《记忆的架构》（The Architecture of Memory） 作者：伊芙琳·里德 (Evelyn Reed) 出版社：恒星出版社 (Stellaris Press) 装帧：精装，附插图与索引 页数：680页 定价：$45.00 USD --- 内容简介 在人类历史的长河中，记忆一直是思想、文化和身份构建的基石。然而，我们如何构建记忆？它们是如何被编码、存储、检索，又在何种程度上被塑造和扭曲的？《记忆的架构》并非一本简单的心理学教科书，而是一次深入人类心智的宏大探索，它以建筑学隐喻为框架，剖析了我们集体与个体记忆的复杂结构、脆弱性及其不可避免的演变过程。 伊芙琳·里德，一位在神经科学、历史学与哲学交叉领域深耕数十年的学者，以其独到的跨学科视角，为我们揭示了记忆并非一个固定的档案库，而是一个持续重构的动态空间。她认为，我们的记忆结构，如同宏伟的建筑群，有坚实的地基（生物学基础），精巧的骨架（神经通路），但其内部的陈设、外墙的涂装，却时刻受到当前情绪、社会语境和叙事需求的修饰与重塑。 全书分为五个主要部分，层层递进，构建起这座关于记忆的复杂“建筑”。 第一部分：基石——生物学与编码的基础 本部分追溯了记忆形成的物理边界。里德详细考察了海马体、杏仁核以及皮层网络在不同类型记忆（情景记忆、语义记忆、程序性记忆）形成中的关键作用。她没有停留在描述性的层面，而是深入探讨了突触可塑性（Synaptic Plasticity）的分子机制——那些在神经元之间传递信息的微小“砖块”是如何被反复使用而变得坚固，或者被遗忘而逐渐风化的。 一个引人深思的章节是关于“表征偏差”（Representational Bias）。里德指出，我们的大脑在编码信息时并非一台完美的录像机，而是偏好于简洁、具有叙事连贯性的模式。这种内在的“编辑倾向”是记忆结构初始设计的一部分，它为后续的重构埋下了伏笔。她通过分析早期创伤记忆和习惯性技能学习的神经活动图谱，清晰地展示了“建造”第一层结构时的选择与限制。 第二部分：骨架——时间的结构与叙事的框架 如果说第一部分是关于材料，那么第二部分关注的是“蓝图”。里德在此引入了核心的建筑学概念：时间序列与空间定位。记忆的组织方式极大地依赖于我们如何感知时间流逝——是线性的、周期性的，还是片段化的？ 里德引入了“记忆宫殿”（Method of Loci）的深层解析，将其从修辞技巧提升到认知模型。她论证了人类心智天然倾向于将不相关的事件“锚定”到特定的、有形的空间或时间点上，以此来构建一个可导航的内部世界。然而，这种“导航性”是双刃剑：它提高了检索效率，但也使得当“锚点”失效或被篡改时，整个记忆结构面临崩塌的风险。 本部分特别聚焦于“集体遗忘”的构造。在讨论历史叙事时，里德探讨了社会如何共同选择性地“拆除”或“封存”某些不符合当前时代精神的记忆结构。这种集体性的记忆维护，是构建稳定社会身份的必要“工程”。 第三部分：立面与装饰——情感、重构与自我叙事 这是全书中最具洞察力的部分之一，关注记忆的“外表”——那些我们向外界展示、甚至自我说服的部分。里德认为，情感是强力的“修缮队”，它会不断地粉刷、甚至更换记忆的“外墙”。 她详细论述了“重构性记忆”（Reconstructive Memory）的机制。每一次回忆，都不是简单地从档案中取出文件，而是重新激活并更新了存储路径。在这个过程中，当前的自我认知、未竟的愿望和未解决的情绪，都会被巧妙地融入旧的结构中，使记忆“适应”现在。作者通过对“虚假记忆”和“记忆偏移”的案例分析，揭示了这种日常的、无意识的“建筑翻新”是如何发生的。 里德提出了一个发人深省的观点：我们构建的记忆，与其说是对过去的忠实记录，不如说是对未来“我想要成为谁”的一种预先展示。 第四部分：废墟与加固——创伤、遗忘与永恒 记忆的建筑并非都光鲜亮丽。本部分探讨了记忆的“自然损耗”和“人为破坏”。遗忘并非被动过程，而是一种主动的、必要的系统维护，是防止信息过载的“结构性拆除”。 里德将PTSD（创伤后应激障碍）描述为一种记忆结构被“永久冻结”的状态，其中关键的恐惧锚点被过度加固，导致整个系统陷入回路。她对比了西方文化中对创伤记忆的“曝光与整合”模式，与一些传统文化中强调的“隔离与封存”模式，分析了不同社会对“危险结构”的处理策略。 此外，本部分还探讨了新技术（如数字档案、生物记忆增强）对传统记忆建筑的冲击。当外部存储变得无限可靠时，内部记忆的价值和功能是否会发生根本性的转变？ 第五部分：规划未来——伦理与哲学的蓝图 在最后的篇章中，里德将目光投向未来，讨论了记忆伦理学。如果我们能够精确地编辑记忆，我们是否仍在拥有“自我”？维护一个诚实的（尽管是破碎的）记忆结构，与构建一个更令人愉悦的（但虚构的）结构之间，界限何在？ 《记忆的架构》以其严谨的科学论证、优美的文笔和深刻的哲学思辨，为读者提供了一个全新的视角来审视自身最私密也最公共的资产——我们的记忆。它不仅解释了记忆“如何”运作，更引导我们思考记忆“应该”如何被珍视和对待。这本书是写给所有对心智本质、个人历史以及文化传承抱有深切好奇心的读者的必备之作。它邀请我们进入自己的心智迷宫，审视那些我们以为牢不可破的墙壁与廊道，最终理解：我们是谁，完全取决于我们如何搭建和维护这座看不见的、却定义了一切的建筑。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我向来对那些试图一概而论地批判现代性的著作持保留态度，总觉得它们往往矫枉过正，陷入了一种怀旧的泥潭。然而，这本书的独特之处在于，它似乎在批判的深处埋藏了一丝不易察觉的希望，或者至少是建设性的行动纲领。作者没有停留在“一切都完了”的悲观论调上，而是将重点放在了媒体素养的重建上。他非常务实地提出了几个框架，关于如何训练我们的大脑去识别那些精心包装的“情绪诱饵”。我特别欣赏他对于“观看者主体性”的强调，认为对抗信息洪流的关键不在于屏蔽内容，而在于主动地、批判性地参与到信息的接收过程中去。书中列举了几个不同文化背景下成功的社区性信息核查项目的案例，这些案例的细节描述得非常到位，让我看到了改变的可能性。这些实践性的章节，为全书的理论重量提供了坚实的地面支撑，避免了它变成一本纯粹的空中楼阁。读完之后，我感觉自己不是被灌输了什么，而是被赋予了一套新的工具，去面对未来的信息挑战。

评分☆☆☆☆☆

与其他同类主题的书籍相比，这本书最令人耳目一新的地方在于其对“情感经济学”的洞察。作者巧妙地将经济学术语引入到媒体现象的分析中，将我们的注意力、共情乃至愤怒，都视为一种可被量化、交易和榨取的“情感资源”。他论证道，现代媒体环境的终极目标已经不再是传递事实，而是最大化用户停留时间所带来的潜在情感回报。这种将情感“去人性化”的分析视角，极其冷峻且高效。我读到关于“悲剧的货币化”那一节时，感到了一种强烈的智力震撼。作者通过对多个灾难报道的案例分析，展示了媒体是如何系统性地将个体的痛苦转化为集体消费的快感，以及这种循环如何反噬了社会真正的同情心。这种分析的深度和广度，让我开始重新审视每一个在社交媒体上被点赞、被分享的“热点事件”。这本书的价值，不在于提供简单的答案，而在于它提供了一种新的、更具穿透力的“镜头”，用以透视我们身处的世界是如何被设计来操控我们的情感反应的。

评分☆☆☆☆☆

这本书，天哪，简直是一场认知上的过山车！我花了整整一个周末才把它啃完，过程简直是跌宕起伏。一开始，我还以为它会是那种枯燥的学术论著，毕竟标题听起来有点严肃，但读进去才发现，作者的叙事功力简直是炉火纯青。他没有直接抛出那些令人头疼的理论框架，而是用一系列生动的、仿佛就在你眼前发生的案例来构建他的论点。特别是关于“信息茧房”的构建过程，作者没有用那种老生常谈的比喻，而是深入剖析了社交媒体算法如何像一个精密的园丁，无声无息地修剪掉我们视野中的“杂草”，只留下那些让我们感到舒适的、已经被反复验证过的“花朵”。这种细腻的观察，让我开始反思自己每天刷手机时的那些下意识行为。我记得有一章详细描述了某个突发事件的早期报道是如何被流量驱动的媒体机构扭曲和简化的，那种描述的冲击力，让我差点把手中的咖啡洒出来。作者的笔触时而犀利如手术刀，直指问题核心；时而又带着一种深沉的忧虑，仿佛在为我们共同的注意力稀缺而哀叹。这本书的节奏掌控得非常好，它不会让你有时间喘息，总有新的观点或令人不安的发现等着你，迫使你不断地向前阅读，直到最后一页。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧，坦白说，非常不符合当代畅销书的审美。它采用了小开本，大量的脚注和尾注占据了版面的很大一部分，阅读起来需要经常在正文和注释之间来回切换，对于习惯于流畅阅读的读者来说，可能需要一些适应期。但这或许正是作者刻意为之的一种反抗——反抗那种要求我们肤浅浏览的阅读方式。每当我想抱怨排版时，我又不得不承认，那些隐藏在注释里的补充材料和次要论点，往往比正文本身更加引人入胜。作者似乎故意将那些最尖锐的观察藏在了需要读者主动去挖掘的地方。这种“阅读的努力”本身，就构成了一种筛选机制，确保只有那些真正愿意投入时间和精力的读者，才能获取到最深层的见解。我感觉自己像是在参加一场智力寻宝游戏，那些被忽略在角落的引文，常常会爆发出惊人的洞察力，比如他对早期广播电台主持人心理侧写的分析，简直是心理学与传播学的完美结合。这本书，无疑是写给那些不害怕“努力阅读”的读者的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，怎么说呢，有一种老派的、充满魅力的辩论色彩。读起来不像是在看一本现代的、追求简洁的非虚构作品，反而更像是参与了一场由某位博学、但略显固执的教授主持的深夜圆桌讨论。他频繁地引用那些晦涩难懂的哲学家的观点，试图将现代媒体现象置于一个更宏大的历史和本体论的背景下进行审视。我必须承认，有好几处的论证逻辑链条非常长，需要我频繁地回翻前面的章节来确认他的前提和推导过程。不过，一旦你跟上了他的思路，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者对于“真实性”在后现代语境下的瓦解，进行了极为细致的解剖。他不像那些流行的文化评论家那样，只是简单地指责“假新闻”，而是深入探讨了当所有信息都被“表演化”后，我们对世界的基本信任是如何一点点被掏空的。书中的几个对比论证尤其精彩，比如他将19世纪的政治小册子文化与当代的病毒式传播进行对比，揭示了媒介载体如何从根本上改变了信息的可信度和传播的动力学。这本书需要耐心，需要投入，但回报绝对是思想上的深度拓展。

评分☆☆☆☆☆

看的快吐了= =

评分☆☆☆☆☆

蛮有意思的，关于global infotainment的经济、文化、技术和政治上的观察。前面三章的理论和后面两章的imperialism都蛮不错。特别是，相比美国学者具有一些比较媒介体制的视角和对于soft power和文化霸权的一些深刻认识。美中不足的是，中间两章的case不够好，另外写得有一些乱。

评分☆☆☆☆☆

蛮有意思的，关于global infotainment的经济、文化、技术和政治上的观察。前面三章的理论和后面两章的imperialism都蛮不错。特别是，相比美国学者具有一些比较媒介体制的视角和对于soft power和文化霸权的一些深刻认识。美中不足的是，中间两章的case不够好，另外写得有一些乱。

评分☆☆☆☆☆

看的快吐了= =

评分☆☆☆☆☆

蛮有意思的，关于global infotainment的经济、文化、技术和政治上的观察。前面三章的理论和后面两章的imperialism都蛮不错。特别是，相比美国学者具有一些比较媒介体制的视角和对于soft power和文化霸权的一些深刻认识。美中不足的是，中间两章的case不够好，另外写得有一些乱。