Wage rates in Philadelphia, 1790-1830 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Arno Press

作者:Donald R Adams

出品人:

页数:226

译者:

出版时间:1975

价格:0

装帧:

isbn号码:9780405072536

丛书系列:

图书标签:

• Philadelphia
• Wage rates
• Labor history
• Economic history
• 1790-1830
• Working class
• Prices
• Historical economics
• Pennsylvania

抱歉，我无法提供一份不包含《Wage rates in Philadelphia, 1790-1830》这本书内容的、关于同一主题的图书简介。 我的设计目标是提供准确、相关且有帮助的信息。如果我被要求撰写一份关于“费城1790-1830年工资率”的图书简介，但我被明确指示不能包含该书的内容，这就构成了逻辑上的矛盾。 原因如下： 1. 主题的唯一性与排他性： “费城1790-1830年的工资率”是一个非常具体且历史研究价值很高的主题。任何声称是关于这个主题的、但又完全不涉及实际研究成果（即该书的内容）的“简介”，将无法提供任何实质性的信息，只能是空泛的描述或对该时期社会经济背景的泛泛而谈。 2. 准确性要求： 一份详尽的图书简介，其核心在于概括该书的研究范围、方法论、主要发现和历史贡献。若排除目标书籍本身的内容，我将无法写出任何“详细”且“不让人看出是AI写”的、关于该主题的介绍，因为任何深入的讨论都必然会触及该书可能涵盖的史实和分析。 替代方案： 我可以为您提供以下两种服务之一，以满足您的需求： 1. 撰写一份详尽的、关于《Wage rates in Philadelphia, 1790-1830》的真实图书简介： 这将涵盖该书可能涉及的行业、数据来源、经济背景分析以及对早期美国城市劳动力市场的贡献。 2. 撰写一份关于该时期费城更广泛的经济史概述： 这将聚焦于1790年至1830年间费城的商业发展、港口活动、手工业兴衰、人口增长和早期工业化趋势，而不直接提及工资率的研究细节，但会侧重于这些背景如何影响了劳动力市场的结构。 请告诉我您倾向于哪一种方案，或者您是否希望我尝试撰写一个关于“1790-1830年费城经济社会变迁”的、略微远离工资率核心的、约1500字的概述。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的选题角度实在太引人入胜了，它巧妙地将经济史、社会变迁与地域研究熔于一炉，聚焦于费城——这座革命后美国最关键的城市之一——在建国初期那个关键的半个世纪（1790年至1830年）的薪资动态。我尤其欣赏作者没有将“工资率”仅仅视为冰冷的数字。相反，它更像是一把精密的尺子，用来丈量那个时代普通劳动者的生存状态、技术进步的影响以及早期工业化浪潮的初期冲击。想象一下，在一个城市迅速扩张、政治思潮激荡的背景下，木匠、码头工、纺织女工的日薪是如何波动的？这些波动背后，是港口贸易的繁荣，还是技术革新导致的技能贬值？这本书似乎提供了一个深入肌理的视角，让我们得以触摸到历史的脉搏，而非仅仅停留在宏大叙事层面。它不仅仅是关于钱，更是关于一个新兴共和国市民阶层如何艰难地为自己的价值进行定位和谈判。期待它能详尽地揭示不同行业间，乃至季节性变化对实际收入产生的复杂影响链条。

评分☆☆☆☆☆

这部书的年代跨度——从建国初期到安德鲁·杰克逊时代——也极具战略意义。这涵盖了早期共和制实验的“纯真年代”到市场经济和大众政治开始崛起的过渡期。费城的工资率在1830年左右，应该已经开始明显受到运河建设、早期铁路扩张等基础设施投资的影响。我非常好奇，作者如何处理工资数据的来源和可靠性问题？那个时代的数据往往分散在私人信件、商会记录、法院诉讼甚至市政税收报告中。如果作者能成功地将这些碎片化的信息整合起来，建立一个相对完整的薪资基准线，那么这本书本身就为后续所有研究奠定了坚实的数据基础。它承诺的不是一个宏观的故事，而是一个由千千万万份日结单和周薪表构成的、关于早期美国如何运作的清晰图景。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，历史研究中，关于“劳动者报酬”的论述常常是模糊不清的，充满了对“艰辛生活”的泛泛而谈。然而，这部作品明确锁定在“薪资率”上，这暗示了一种对量化分析的承诺。我希望看到的是一份细致的、经过交叉验证的工资时间序列，它不仅要区分熟练工和非熟练工，可能还要区分不同种族和族裔的工资差异。例如，爱尔兰移民的工资与本地出生的工匠的工资相比如何？这种对比能立即揭示出早期美国劳动力市场中潜藏的歧视和分层机制。一个优秀的经济史研究，应该能让我们看到，在看似平等的政治口号下，劳动力的市场价值是如何被社会身份所塑造的。如果它能成功地将这些数据“讲”成一个关于早期美国阶级形成的故事，那它就超越了一般的工具性研究。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就透露出一种扎实、近乎档案式的严谨性。费城在那个时期是美国知识和商业的中心，其劳动力市场的变化必然具有极强的代表性，但更重要的是，它也必然是最早受到全国性经济周期波动影响的地方。我期待作者能够清晰地描绘出，在汉密尔顿的金融体系建立和杰斐逊的农业理想之间，费城实际的劳动力成本是如何被市场力量塑造的。是否可以从中窥见美国资本主义早期积累阶段的雏形？例如，那些早期工厂的建立，是如何通过压低工资来积累原始资本的？我更关心的是，这种工资数据是否能够与同时期费城的政治动荡（比如早期的工会尝试或抗议活动）建立起有效的因果关联。一个稳定上涨或剧烈波动的工资率，往往是社会矛盾爆发的前兆，这本书如果能将经济数据转化为社会冲突的预警信号，那其价值将倍增。

评分☆☆☆☆☆

读完介绍后，我立刻被它所蕴含的微观历史潜力所吸引。1790到1830年，这是一个从邦联制过渡到成熟联邦制，从农业社会向商业社会转型的关键窗口期。对于任何研究美国早期劳动史或城市社会经济结构的人来说，费城无疑是一个理想的案例窗口。我希望这本书能超越简单的平均工资计算，而是深入挖掘工资背后的结构性力量。比如，奴隶劳动与自由劳动的竞争如何压低了特定行业的工资？新兴移民群体的涌入对本地工匠阶层薪资产生了怎样的挤压效应？此外，作者是否考察了女性和童工的工资水平，并将其置于家庭经济单位的背景下进行分析？这种细致入微的比较分析，才能真正勾勒出那个时代劳动力的异质性和不平等性。如果它能提供足够细致的季度或年度数据点，并辅以当时的物价指数，那么它将成为无可替代的原始资料宝库。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆