《政治課堂教學行為研究及案例》內容簡介:在周增為、周寰、閻俊老師們的共同努力下,編者選擇瞭一個較新的視角——從課程價值、教師特質、教師專業成長、課堂教學關係、課堂教學設計、教學行為評價等方麵,對中學思想政治課課堂教學行為進行瞭研究,並輔以豐富生動的案例,使書中的見地更具有直觀性、可操作性。
陳愛平 華東師範大學公共管理學院副教授,碩士生導師。《思想政治課研究》雜誌主編,中學政治骨乾教師國傢級培訓和上海市中小學骨乾教師培訓導師。主要研究領域有政治學、思想政治教育、公其政策等。撰寫《政治學導論》《教師倫理學》《形勢與政策概論》等多部著作,發錶“走中國特色的城鎮化道路”“堅持‘三個文明’協調發展”等多篇論文。
周增為 上海市特級教師。現任上海市浦東教育發展研究院副院長,兼任上海市思想政治課專業委員會副主任、上海市浦東教育學會副會長。上海九年義務教育二期課改《社會》教材副主編,中宣部《時事(高中版)》特邀編審。主要從事中學課程與教學實踐研究、教師職後培訓,主持上海市第二期名師基地、上海市思想政治德育實訓基地與“浦東新區周增為政治教師培訓基地”。主編與颱編《2003年—2005年全國思想政治課中考評價報告》《課堂裏的沉思》等多部論著,發錶論文20多篇。
初讀這本書,我被它那龐大的案例庫和詳盡的行為分類所吸引。作者的勤奮毋庸置疑,試圖用一種近乎社會學觀察的視角,去解構教育現場的微觀權力結構和互動模式。然而,隨著閱讀的深入,我開始感到一種強烈的“疏離感”。這些被細緻描摹的行為,很多時候都是脫離瞭特定文化背景和學生群體的。例如,書中對“衝突處理”的幾種模式進行對比,但這些模式在麵對我們這些來自不同文化背景、有著復雜傢庭結構的學生群體時,其適用性就大打摺扣瞭。它提供瞭一套通用的“教科書式”的解決方案,但教育的魅力恰恰在於其“在地性”和“情境性”。我更希望看到的是,在那些充滿挑戰性的真實場景中,那些不那麼“標準”卻異常有效的“非常規”應對,這本書的視角似乎過於集中於對“規範”的再現和確認,而非對“超越”的探討。
评分這本書,我讀完後心裏是五味雜陳。它著實花瞭不少筆墨去剖析當下教育體係下,教師在課堂上的種種錶現,從宏觀的教學理念到微觀的課堂互動,描摹得可謂是細緻入微。然而,我總覺得,它似乎過於強調“標準化”的流程和“可量化”的結果,仿佛教學的藝術和靈性被生生地塞進瞭一個預設的框架裏。例如,書中對於如何“有效引導學生參與討論”的論述,雖然邏輯嚴密,列舉瞭許多實用的技巧,但讀起來總有一種被預設好的劇本感,缺少瞭教育現場那種偶發的、充滿生命力的張力。我更期待能看到一些關於教師如何在應對突發狀況時,展現其教育智慧的案例,而不是一闆一眼的步驟分解。這本書更像是一本操作手冊,指導你如何成為一個閤格的“教書匠”,卻未能深入觸及如何成為一個真正有溫度、能啓發心智的“教育傢”的靈魂拷問。它提供瞭工具,但沒有點燃火種。
评分從閱讀體驗上講,這本書的語言風格趨於客觀和冷靜,文字的密度非常高,需要讀者具備一定的教育學背景纔能順暢消化。它像是一把精密的解剖刀,將教學行為的每一個環節都拆解得一絲不苟,這對於係統性研究無疑是極有幫助的。然而,這種過度聚焦於“行為”本身的研究,不可避免地會犧牲掉對“情感連接”的描繪。教育,說到底,是一種人與人之間深刻的情感交流,是信任的建立和精神的共鳴。這本書詳細解釋瞭“教師做瞭什麼”,但對於“學生感受到瞭什麼”以及“這種感受如何反哺瞭教學”的探討,相對薄弱。我更希望看到一些溫暖的旁白,一些關於師生間眼神交流、默契建立的片段,而不是僅僅停留在對語言和肢體動作的冰冷記錄上。它提供瞭一個優秀的“技術藍圖”,但缺乏“人文溫度”的溫度計。
评分這本書的學術氣質非常濃厚,結構清晰,邏輯嚴密,對於想要瞭解當前教育研究前沿的學者來說,無疑是一份紮實的參考資料。它係統地梳理瞭近年來關於課堂互動的理論脈絡,這一點值得肯定。但作為一個更偏嚮實踐探索的教育者,我發現它在“如何將理論轉化為日常可見的、可持續的改變”這一環節上顯得有些力不從疏。書中提到的諸多“優秀行為範式”,聽起來都很美好,但真正落地到那些資源緊張、師生關係復雜的一綫學校時,這些規範往往會因為現實的重壓而變形走樣。我期待看到更多關於“在睏境中堅持教育理想”的故事,而非僅僅是“在理想狀態下如何完美執行”的演示。這本書像是為一座裝修精美的樣闆房提供的說明書,但我們真正的任務,是把生活搬進一個正在風雨中搖晃的舊房子裏。
评分對於一個在教育領域摸爬滾打多年的老教師來說,閱讀這本關於課堂行為的研究,更像是一次對過往經驗的重新審視,隻是審視的角度略顯冷峻和學術化。書中對“課堂管理”與“學習效果”之間關係的論述,頗有洞見,尤其是在數據分析部分,確實能讓人看到一些隱藏在日常教學錶象下的深層規律。但遺憾的是,它似乎忽略瞭“人”的復雜性。教育的本質是心靈的相遇,而非數據的堆砌。我尤其對其中關於“教師提問的有效性”的量化分析感到不以為然。有些時候,一個看似“無效”的提問,恰恰是打開學生心扉的鑰匙,是激發深度思考的契機,這種微妙的、非綫性的轉化,這本書的分析框架似乎難以捕捉。它更像是一份嚴謹的實驗室報告,而非對鮮活課堂生命的關懷。看完後,我感覺自己似乎更懂“如何管理”課堂,卻不太確定如何“滋養”課堂。
評分評分
評分
評分
評分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有