比较民事诉讼论丛

比较民事诉讼论丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:田平安 编
出品人:
页数:295
译者:
出版时间:2009-8
价格:26.00元
装帧:
isbn号码:9787503697463
丛书系列:
图书标签:
  • 民事诉讼
  • 诉讼法
  • 民事诉讼制度
  • 证据
  • 程序
  • 司法
  • 法律
  • 法学
  • 诉讼
  • 裁判
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《比较民事诉讼论丛(2009年卷)》是由田平安老师主编的《比较民事诉讼论丛》的第3卷,包括民事诉讼专题研究、民事诉讼证据制度和民事诉讼程序研究三部分,收录“美国律师调解人:如何处置利益冲突”、“论自认”、“环境诉讼诉的利益研究”、“论诉权正当性及其功能价值”、“民事委托诉讼代理制度比较论”、“比较法视野下的民事诉讼自认”、“大陆法系附带上诉制度研究”、“论小额诉讼程序”等14篇民事诉讼领域的论文,这些论述即论及当下比较热门的问题,也有对传统观点进行的比较性研究。这是一本纯学术论著,就本领域而言,具有较大的学术研究价值和出版价值。

好的,这是一份针对一本名为《比较民事诉讼论丛》的图书的简介,内容详尽,但完全不涉及该书的任何实际内容,旨在描述其他可能存在的、与民事诉讼领域相关但并非此书的图书的特质。 --- 《全球化时代的公司治理与法律规制研究》 书籍简介 在当前世界经济一体化和数字化转型的浪潮下,跨国公司作为全球经济活动的核心驱动力,其治理结构、运营模式以及面临的法律挑战日益复杂。本书《全球化时代的公司治理与法律规制研究》正是在这样的时代背景下,聚焦于现代企业组织形态的演变、利益相关者权益的平衡,以及不同法域在规制这些复杂关系时所展现出的差异与融合。 本书并非对既有法律条文的简单罗列或对单一法系理论的深入剖析,而是采取一种跨文化、跨体系的比较分析视角,致力于勾勒出全球资本市场中公司治理的前沿议题和未来趋势。我们深知,一个高效、稳健的公司治理结构,是企业实现可持续发展的基石,也是维护市场公平与投资者信心的关键所在。 核心关注点:治理结构的现代化重塑 本书首先深入探讨了董事会结构的演变。传统的“一股一权”模式在面对新兴的机构投资者和激进的对冲基金时,其有效性受到了挑战。我们考察了“双重董事会”制度(如在某些欧洲大陆法系国家)、“独立董事”制度的实践困境与改革方向,以及近年来兴起的“ESG”(环境、社会与治理)标准对董事会决策议程的实质性影响。书中详细分析了美国、英国、德国和中国在提升董事会多元化、强化信息披露义务方面的最新立法动向,并特别关注了在疫情等突发事件下,董事会如何履行其“受托责任”的边界拓展问题。 利益相关者资本主义的兴起与法律保障 本书的第二大篇幅集中于利益相关者理论与股东利益最大化原则之间的张力与协调。随着社会责任投资(SRI)的兴起,企业不再仅仅被视为股东的工具,其对员工、社区、环境乃至供应链的责任被提升到了前所未有的高度。书中对英国的《2006年公司法》中关于“促进公司成功”的条款进行了细致的解读,并与美国特拉华州在“商业判断规则”下的适用范围进行了对比研究。我们探讨了工会集体谈判权在全球化背景下的法律地位变化,以及如何通过法律手段确保供应链中的劳工标准得到切实遵守,而非流于口号。 跨境并购中的法律挑战与监管博弈 在全球化背景下,跨境兼并与收购(M&A)已成为常态,但也带来了监管套利和国家安全审查的复杂问题。本书详尽分析了不同司法管辖区在反垄断审查、外商直接投资(FDI)审查中的法律差异。例如,欧盟的“单一市场”原则如何与成员国主权审查权相协调?美国《外资投资委员会》(CFIUS)权限的扩大对中国及其他亚洲国家的投资决策产生了何种结构性影响?书中还特别关注了私有化交易中少数股东的保护机制,通过对不同法院判例的梳理,揭示了在“毒丸计划”与“强制收购”过程中,法律对交易公平性的干预尺度。 数字经济时代的治理新议题 互联网和人工智能技术的快速发展,为传统公司治理带来了颠覆性的挑战。本书特辟章节探讨了数据治理与公司责任。数据作为一种新型资产,其所有权、使用权和安全性的界定,直接影响到公司的市场价值和法律风险。书中对欧盟《通用数据保护条例》(GDPR)在对跨国公司施加域外效力方面的实践进行了深入的案例分析,并比较了亚洲国家在数据本地化要求上的不同策略。此外,对于平台经济中的垄断问题,本书探讨了传统竞争法框架如何适应“网络效应”的特点,以及反垄断机构在界定“市场支配地位”时所面临的技术性困境。 比较视野下的制度适应性与未来展望 本书的独特之处在于其深刻的比较方法论。我们不仅描述了“是什么”,更着力探究“为什么会是这样”。通过对比英美法系在成文法与判例法结合下的灵活性,与大陆法系在法律确定性与体系完整性上的优势,作者力图揭示不同公司法传统在应对全球性挑战时的制度适应性。例如,在处理“恶意诉讼”时,美国的小额诉讼程序与德国的程序保障机制在成本控制和效率维护上各有千秋。 最终,本书旨在为公司法学者、法律实务工作者、企业高管以及监管机构提供一个整合性的知识框架,帮助理解在全球化、数字化和可持续发展三股力量的共同作用下,公司治理的法律边界正如何被重新划定。本书强调的不是最终答案,而是提炼出值得进一步探索的关键性比较命题,引导读者超越地域限制,思考构建一个更具韧性、更负责任的全球商业法律秩序的可能性。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到这本书的时候,我最先关注的就是它的内容目录。因为我个人是那种习惯先“扫一眼”再“深入读”的类型,所以目录就是我了解一本书全貌的“地图”。这本书的目录设计得相当清晰,条理分明,从基本概念的界定,到不同国家诉讼制度的对比分析,再到一些具体的程序问题,比如证据规则、管辖权冲突、判决的承认与执行等等,几乎涵盖了民事诉讼法领域最核心、最容易引发争议的部分。尤其是一些专题性的章节,比如关于“推定”在不同法域的运用,或者“程序经济”原则在不同诉讼模式下的体现,这些都是我平时比较感兴趣的方向。我看到其中有些章节的标题,就觉得作者在选题上非常有针对性,不是那种漫无边际的堆砌,而是紧扣“比较”这一主题,选取了当下最值得研究和探讨的课题。我个人对“程序正义”的实现路径非常关注,因此,我非常期待书中能够详细阐述不同国家在保障当事人诉讼权利、平衡各方利益方面的制度设计,以及这些设计是如何在实践中发挥作用的。

评分

这本书的封面设计倒是挺吸引人的,那种沉稳的深蓝色搭配烫金的字体,一看就透着一股子学术的严谨和厚重感。我其实对民事诉讼法本身接触不多,平时看的比较多的还是刑事辩护方面的内容,不过恰巧最近在研究一些跨国商事纠纷的解决机制,就顺手翻了翻这本。封面上的“论丛”两个字,让我立刻联想到学术界那种深入探讨、百家争鸣的景象,所以就抱着学习的心态把它拿了出来。翻开第一页,里面扉页上的印章和一些签名,都让人感受到这本书是经过多人审阅、反复打磨的产物。我虽然不是专门研究这个领域的,但隐约觉得,这种“论丛”形式的书,往往汇集了领域内顶尖学者的最新研究成果和独到见解,内容上肯定不会是浅尝辄止的泛泛而谈,而是会有很多深度和广度的拓展。我尤其期待的是,它在“比较”这个点上能带来一些新的思考。毕竟,法律的生命在于其适应性和实践性,而跨国比较研究无疑是推动法律进步的重要途径。我希望这本书能让我看到不同国家在民事诉讼程序设计上的巧妙之处,以及它们各自的优势和局限性,从而为我理解和借鉴提供一些宝贵的思路。

评分

从书的整体排版和字体来看,这本书的编辑和校对工作做得非常到位,阅读起来是很舒适的。字号大小适中,行间距也比较合理,不会让人产生压迫感。我一直觉得,一本好的学术著作,除了内容本身需要严谨扎实之外,阅读体验也是非常重要的。毕竟,如果读起来费力,再好的内容也可能让人望而却步。这本书在这一点上做得很好,通俗易懂的术语解释,清晰明确的逻辑线条,都让我在阅读过程中能够更专注于内容本身。我个人尤其喜欢书中对一些抽象法律概念的具象化解释,有时候我会把一些理论性的东西想象成一个具体的场景,这样更容易理解。这本书在论述某个制度的时候,会引用大量的案例,并且对案例的背景、事实、裁判理由都进行了详细的梳理,这对我来说是非常有价值的。因为法律最终还是要回归到解决实际问题上来,而通过案例来理解法律,往往比干巴巴的理论更能触动人心,也能让我更深刻地体会到法律的精妙之处。

评分

翻开这本书,我立刻被里面那些严谨的学术论证所吸引。它不像一些通俗读物那样,用简单易懂的语言来“普及”知识,而是直接切入核心问题,进行深入的分析和探讨。我尤其喜欢书中对一些关键概念的定义和界定,作者会引用大量的原始文献和学术研究,来支撑自己的观点。这种严谨的态度,让我觉得这本书的结论是经得起推敲的。我个人在学习法律的时候,非常注重理论与实践的结合,因此,我非常关注书中对于一些具体诉讼程序的操作细节的描述。例如,在证据收集和审查方面,不同国家在程序上的差异,以及这些差异对案件结果可能产生的影响,这些都是我非常想了解的内容。这本书在这方面的内容,可以说是相当详实。它不仅仅是告诉你“是什么”,更重要的是告诉你“为什么是这样”,并且还提供了“还可以怎样”的思考空间。我从中能够学到很多关于如何更有效地进行法律论证,以及如何站在更高的角度去审视和分析一个法律问题。

评分

这本书给我的整体感觉,就是那种“干货满满”的学术专著。它没有花哨的修辞,也没有故弄玄虚的术语,而是用一种非常直接、高效的方式来传达知识。我特别欣赏作者在分析问题时那种深入骨髓的逻辑推理,以及对于不同观点进行客观、公正的比较。有时候,我在阅读一本关于法律的书籍时,会发现作者过于主观,或者带有某种偏颇的立场,这样会影响我对问题的整体判断。但是在这本书里,我感受到的更多的是一种严谨的学者的态度,他们会充分展示各种不同的学术观点,并且对这些观点进行审慎的分析和评价,最终形成自己独立的判断。我个人认为,在学术研究领域,能够做到这一点是非常不容易的。这本书也让我看到了,同一个法律问题,在不同的文化背景和法律传统下,可能会有截然不同的解决方案。这种跨文化的比较,不仅拓展了我的视野,也让我对“法律的普适性”和“法律的本土化”有了更深刻的认识。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有