Private Profit and Public Interest pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Carlson Publishing

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1996-11

价格:USD 200.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780926019973

丛书系列:

图书标签:

• 经济学
• 公共政策
• 公司治理
• 利益冲突
• 监管
• 市场失灵
• 私有化
• 公共利益
• 伦理学
• 政治经济学

《私利与公义：市场失灵与政府干预的哲学审视》 作者： [此处可留空或虚构作者名，例如：伊恩·麦克唐纳] 出版社： [此处可留空或虚构出版社名，例如：牛津大学出版社] ISBN： [此处可留空或虚构ISBN] --- 内容提要 本书深入剖析了经济学中关于“私利”（Self-Interest）驱动的市场机制与“公共利益”（Public Interest）诉求之间永恒的紧张关系。它并非一本关于特定企业盈利模式或公司治理的书籍，而是对支撑现代资本主义社会运行的道德、哲学和制度基础进行一次彻底的溯源与批判。 作者从亚当·斯密“看不见的手”的理论起点出发，系统考察了古典自由主义经济学如何将个体追求私利的行为合理化为促进社会整体福利的最大化路径。随后，本书笔锋一转，聚焦于市场机制在哪些关键领域——如外部性、信息不对称、公共物品供给以及收入分配不均——出现了不可避免的“失灵”（Market Failure）。 本书的核心论点在于，对“私利”的无限制崇拜必然导致对“公义”的系统性侵蚀。作者拒绝将政府干预视为一种简单的、总是有害的“必要之恶”，而是将其视为在特定制度框架下，旨在纠正市场结构性缺陷、维护社会契约的必要工具。 全书分为四个主要部分： 第一部分：私利的哲学基础与经济学的神话 本部分追溯了“理性经济人”假设的哲学根源，并批判性地考察了这种模型如何简化了人类行为的复杂性。我们审视了边沁的功利主义如何被福柯式的权力结构理论所挑战。作者强调，当“私利”被提升为唯一的、至高无上的驱动力时，它必然脱离了其最初的社会伦理基础——即在特定规则下追求自身利益，而非破坏规则以谋取利益。 我们详细探讨了“竞争”的伦理维度。健康的竞争依赖于公平的竞争环境和对契约精神的尊重。然而，当私利驱使企业追求垄断地位、进行信息操纵或外部化成本时，竞争的积极功能便会瓦解，转而成为对公共资源的掠夺。本部分通过分析历史案例，揭示了早期工业革命时期，利润最大化如何直接导致了灾难性的环境退化和社会不平等。 第二部分：市场失灵的结构性分析与公地悲剧 本部分进入对经济学核心概念的深入辩证。作者清晰界定了市场失灵的四大核心领域，并强调这些并非偶然现象，而是市场机制固有的、可预见的局限。 1. 外部性与责任的缺位： 重点分析了负外部性（如污染、气候变化）如何成为私利驱动下的“免费午餐”。当成本可以被转嫁给社会其他成员或后代时，私利最大化便要求无限制地制造这些外部成本。本书批判了将环境成本“内部化”的难度，并探讨了政府监管在界定和强制承担责任方面的不可替代性。 2. 信息不对称与信任的危机： 探讨了“逆向选择”和“道德风险”如何腐蚀市场效率。在金融、医疗和保险等关键领域，信息优势方利用其地位牟取暴利，而信息的失衡本身即是对公平交易的侵犯。本书认为，缺乏透明度和强制性的信息披露规则，使得“私利”在信息不对称的环境下，等同于“欺诈的许可”。 3. 公共物品的供给困境： 深入分析了“搭便车”问题在国防、基础设施和基础科学研究中的表现。这些关键领域的投资具有巨大的社会回报，但却无法被私利机制有效激励。作者论证了政府提供或至少是强力资助公共物品的必要性，并辩护了税收作为实现集体选择的制度性工具。 4. 收入与财富分配的异化： 本部分着重探讨了资本回报率（$r$）长期高于经济增长率（$g$）的现象，如何导致财富在拥有资本者手中加速集中。这种结构性的不平等不仅是社会公正问题，也通过政治影响力削弱了公共利益的表达能力，使得“私利”的代表能够不成比例地塑造监管环境，形成“寻租”循环。 第三部分：政府干预的实践、界限与“政府失灵”的悖论 本书并未天真地将政府视为万能的救世主。本部分对政府干预的有效性进行了严格的审视，承认了“政府失灵”（Government Failure）的现实可能性。 作者仔细区分了两种主要的政府失灵：一是效率低下（官僚主义、激励错位）；二是寻租与俘获（Regulatory Capture）。我们探讨了为什么特定的利益集团——那些追求“私利”的强大实体——有极强的动机去“俘获”本应监管他们的政府机构，从而将公共权力转化为私利的工具。 然而，本书坚决主张，对政府失灵的恐惧，不能成为拒绝必要干预的借口。真正的挑战在于设计制度性约束，确保政府的干预行为更贴近“公共利益”的蓝图，而非被私利所扭曲。这包括加强透明度、保障公民监督权、建立独立的司法和问责机制。 第四部分：重塑契约——迈向可持续的平衡 在最后一部分，作者提出了一个框架，旨在重新校准私利与公义之间的关系，使其更具韧性和道德基础。 本书倡导从强调“结果平等”转向强调“机会公平”和“过程正义”。核心在于建立一套稳健的、难以被单一私利集团操纵的“元规则”（Meta-Rules）。这些元规则包括： 1. 限制寻租的可能性： 通过严格的利益冲突披露法和政治献金改革，降低私利集团影响立法和监管的成本。 2. 强制性的长期责任制： 发展新的法律和经济工具，迫使行为者为其行为的长期外部后果负责，尤其是在环境和社会资本方面。 3. 投资于人类资本： 将高质量的公共教育、医疗和基础设施视为维护未来竞争力和社会流动性的“公共投资”，而非单纯的成本。 《私利与公义》最终落脚于一个核心的伦理判断：市场经济的繁荣并非仅仅是私利累积的结果，而是建立在一个稳定、公平且得到广泛认可的社会契约基础之上的。当私利侵蚀了这个契约的根基时，社会稳定和长期的经济效益都会遭受不可逆转的损害。本书呼吁读者和政策制定者超越意识形态的争论，认真对待市场本身的内在局限，并设计出既能激励创新，又能保障集体福祉的制度安排。 --- 本书适合对象： 经济学、政治哲学、公共政策专业的学生与研究人员，以及所有关注资本主义未来走向、渴望理解市场与社会之间复杂博弈的严肃读者。它将挑战您对“效率”和“公平”的传统认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读到《私利与公利》这个书名，我脑海中立刻浮现出许多画面。我经常在新闻中看到这样的场景：一家大型企业通过激进的营销手段，获得了巨大的利润，但同时却可能对当地的生态环境造成不可逆转的破坏，或者导致小竞争者纷纷倒闭，加剧社会贫富差距。这本书会如何解读这种现象？它会站在哪个角度进行分析？是支持自由市场的观点，认为只要合法合规，企业的逐利行为本身就无可厚非，并且最终会通过“看不见的手”惠及社会？还是会强调监管的重要性，认为政府应该介入，设置红线，以保护公共利益不受侵犯？更或者，它会提出一种全新的视角，一种能够让私利与公利和谐共存的解决方案？我希望这本书能够提供一些理论上的指导，帮助读者理解在现代社会中，如何构建一个既能激励创新和效率，又能保障公平和可持续发展的经济和社会体系。也许书中会涉及一些历史上的经济思想家，他们的理论是如何演变和影响我们今天的认知的。我特别期待书中能够探讨一些具体的政策建议，比如如何设计税收制度，如何制定劳动法规，如何进行环境保护，才能在促进经济增长的同时，最大程度地实现社会效益的最大化。这本书的名字，预示着它将是一次深入的思考，一场对我们所处世界的经济和社会运行逻辑的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

《私利与公利》这个书名，让我立刻想到了那些塑造我们社会运转规则的宏大叙事。我一直在思考，究竟是个人利益的驱动，还是集体利益的考量，在更大程度上影响了历史的走向？这本书会如何解读那些重大的历史事件，比如工业革命、大萧条、福利国家的兴起等等，从私利与公利的视角出发？我希望书中能够提供一些深刻的洞见，揭示在这些宏大的历史进程中，个人欲望的释放是如何与社会整体的福祉相互交织，又或者相互冲突的。也许书中会探讨一些政治哲学中的经典理论，比如霍布斯关于“自然状态”的设想，以及洛克和卢梭关于政府权力的起源和目的的论述。我非常期待书中能够提供一些关于“公共物品”的理论分析，比如教育、医疗、基础设施等等，以及它们是如何在私利和公利之间取得平衡的。例如，政府是否应该在教育领域扮演更重要的角色，以确保所有公民都能获得公平的教育机会，即使这可能会限制某些私营教育机构的利润空间？这本书的书名本身就蕴含着一种对社会结构和运行机制的深刻反思，我期待它能为我提供一个更清晰的视角，来理解我们身处的这个复杂世界。

评分☆☆☆☆☆

《私利与公利》这个书名，让我立刻想到生活中各种各样令人费解的现象。比如，为什么有些公司会不惜一切代价地进行广告宣传，即使这使得商品价格高昂，普通消费者难以承受？其背后的逻辑究竟是单纯的商业逐利，还是隐藏着某种对公众心理的操纵？又或者，为什么一些看似微不足道的公益项目，却能汇聚起巨大的社会能量，最终产生比大型商业项目更深远的影响？这本书是否会深入剖析这些现象背后的心理学和社会学因素？我希望书中能提供一些实证研究的证据，来支持作者的论点。比如，通过分析市场数据，或者进行社会实验，来量化私利和公利之间的关系。我猜想，书中可能也会探讨一些伦理学的观点，比如功利主义、道义论等，来解释为什么我们社会会普遍认为公利是值得追求的，而过度追求私利则可能是有问题的。我更期待的是，这本书能够提供一种批判性的视角，让我们审视那些被认为是“理所当然”的经济模式和商业行为，质疑它们是否真的符合我们对一个美好社会的期望。书名就充满了思考的张力，让人不禁想知道，作者是如何在这两个看似矛盾的概念之间找到连接点的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名——《私利与公利》，光是这个名字就足以勾起我强烈的好奇心。我一直对经济学和政治学交叉的领域颇感兴趣，尤其是那些探讨个人追求与社会福祉之间微妙平衡的议题。想象一下，书中是否会深入剖析那些看似出于纯粹个人利益的商业行为，是如何在不知不觉中，又或者是有意为之地，对公共领域产生深远影响？我尤其期待书中能够提供具体的案例分析，比如那些重大的科技创新，最初的出发点也许是为了巨大的商业利润，但最终却极大地改善了人们的生活，甚至是改变了整个社会的面貌。反之，书中是否也会探讨那些为了追求短期私利而损害公共利益的“反面教材”，例如一些环境污染事件，或者掠夺性的商业行为，它们是如何在法律和道德的夹缝中游走，最终给社会留下难以弥补的创伤。我希望这本书能提供一个清晰的框架，帮助我理解这种复杂的相互作用，并且能够认识到，在制定政策或评估商业决策时，区分和平衡私利与公利的重要性。我猜想，作者可能并非简单地将两者对立起来，而是试图展现它们之间复杂、动态且往往是共生共存的关系。这本书的书名本身就充满了辩证思考的空间，让人期待一场思想的盛宴。

评分☆☆☆☆☆

《私利与公利》这个书名，让我联想到一些经典的经济学和哲学辩论。我一直在思考，究竟是人类天然的自私驱动了经济的繁荣，还是社会制度的设计使得个人利益的追求最终导向了集体福利？这本书是否会探讨亚当·斯密《国富论》中的“看不见的手”与卢梭对社会契约的理解之间的张力？我希望书中能详细阐述，在不同的历史时期和不同的社会背景下，私利与公利的边界是如何被定义和界定的。例如，在中世纪的封建社会，土地和资源的多寡往往决定了一个人的私利，而公利更多地体现在王室的荣耀和宗教的教义之中。而在工业革命之后，资本的积累成为了驱动私利的主要动力，同时，工人阶级的崛起也开始挑战传统的公利观念。我非常期待书中能够提供一些跨文化的视角，看看不同的文明和国家是如何处理这两者关系的。比如，一些亚洲文化强调集体主义和社区利益，这与西方强调个人主义和自由市场是否会有截然不同的解读？这本书的书名本身就充满了一种辩证的美感，它暗示着两者并非简单的对立，而是一种复杂而微妙的共存，甚至是一种相互依存的关系。我期待它能为我揭示这种关系的底层逻辑和演化规律。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆