Logic, Cause and Action pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Teichmann, Roger 编

出品人:

页数:162

译者:

出版时间:2000-04-24

价格:USD 39.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521785105

丛书系列:

图书标签:

• 逻辑学
• 因果关系
• 行动
• 决策
• 推理
• 批判性思维
• 问题解决
• 哲学
• 心理学
• 思维模式

《符号的迷宫：语言、实在与认知的边界》 作者：[此处留空，模拟无具体作者信息] 出版社：[此处留空，模拟无具体出版信息] 页数：[此处留空，模拟无具体页数] --- 导言：穿梭于意义的编织物 人类心智的构建，很大程度上依赖于我们所使用的工具——语言。这本《符号的迷宫：语言、实在与认知的边界》并非探讨抽象的逻辑推理结构，亦非聚焦于行动的哲学基础，而是深入挖掘符号系统（尤其是自然语言）如何塑造我们的世界观、如何在我们与外部实在之间架设起一道复杂而多义的桥梁。 本书的核心论点在于：我们所体验到的“实在”，并非一个独立于认知框架的客观实体，而是经过语言、文化和历史的“编码”与“解码”后的产物。我们被困在自己构建的符号迷宫之中，每一次对世界的命名，都是对该世界的一次重新限定。 第一部分：语言的结构与本体论的阴影 本部分着重于分析语言的底层结构如何内嵌了特定的本体论预设。我们不讨论推理的有效性（如三段论的规则），而是审视构成这些推理的基本概念范畴是如何被语言固化的。 第一章：动词的暴政与名词的幻象 我们惯常认为，世界是由“事物”（名词）构成的，而这些事物之间通过“行动”（动词）发生关联。本书挑战了这种根深蒂固的划分。通过对比不同语言（例如，印欧语系与某些美洲原住民语言）中对“存在”、“变化”和“实体”的表达方式，我们揭示了：哪些语言倾向于将世界视为一系列静态的实体集合，而哪些语言则更倾向于将世界描绘成一个持续流变的事件网络。例如，某些语言缺乏明确的时态动词，这迫使使用者以完全不同的方式去感知时间序列和因果链条。我们深入探讨了“主体-谓词”结构如何强行植入了一种二元对立的实在观。 第二章：指称的失落与意义的漂移 “词语指向事物”这一朴素的信念，在深入分析后显得不堪一击。本书考察了指称理论的局限性，尤其是在处理抽象概念（如“正义”、“自由”、“美”）时。意义并非固定在词语的“彼端”，而是在语言共同体的使用语境中不断生成、协商和消解。我们追溯了关键哲学术语（如“实在”、“本质”）在历史长河中的意义漂移，论证了语言的“自指性”——词语不断引用自身和彼此，而非直接触及“非语言的实在”。 第三章：隐喻的构造性力量 不同于将隐喻视为修辞的装饰，本书将其视为认知和本体论构建的基石。我们的思维框架，从对时间的理解（时间是金钱，时间在流逝）到对空间的感知（概念空间是容器），都建立在基础性的隐喻模型之上。这些被内化的隐喻决定了我们如何组织经验，乃至如何建构社会结构。如果我们的基本隐喻是“生活是一场战争”，那么我们对所有社会互动的理解都将围绕冲突与胜利展开，而非合作或共生。 第二部分：符号系统与经验的过滤 本部分将焦点转向认知科学与符号学交叉的前沿，探讨信息是如何被我们的感知与语言框架过滤、重构，最终成为我们可理解的“经验”。 第四章：感知的媒介化：从光子到概念 我们如何“看见”一个物体？本书详细分析了从外部物理刺激（如电磁波）到大脑内部的神经处理，再到语言标签（“这是红色的”）之间的层级转换。关键在于，语言的介入使得原始感知经验被“量化”和“分类”。不同文化背景下的色彩系统、气味分类，都证明了我们对感官输入的解释，并非是透明的接收，而是一种积极的、受语言制约的构建过程。我们探讨了“具身认知”在语言习得中的作用，以及身体经验如何被符号系统所“编码”。 第五章：叙事的建构与时间的线性化 人类心智倾向于将混乱的事件流转化为有因果、有开端和结局的叙事。本书论证了“叙事结构”作为一种核心的认知工具，如何强制性地将非线性的、同时发生的经验，强行塞入线性的时间轴中。这种叙事倾向，在个人传记的构建中尤为明显，它要求我们遗忘那些不符合核心主题的枝节，以制造一个连贯、有意义的自我形象。 第六章：符号的边界与不可言说之域 如果语言定义了我们所能思考的范围，那么在语言的边界之外，存在着什么？本书考察了那些难以被清晰界定的经验——如神秘体验、极度的痛苦或狂喜——它们如何挑战现有的符号系统。这些“不可言说之域”并非虚无，而是现有语言框架的压力测试点。我们审视了艺术、沉默和非逻辑表达（如诗歌和音乐）在试图突破这种界限时的努力与失败。 第三部分：社会现实的符号工程 本部分将理论引向社会实践，分析符号系统如何被用作社会控制、身份构建和意识形态传播的工具。 第七章：标签的权力：社会角色的固化 身份并非天生的标签，而是社会通过重复的语言实践和分类系统强加于个体的结果。本书分析了如“公民”、“患者”、“消费者”等社会角色标签的形成过程，以及这些标签如何限制了个体的可能性和自我认知。我们探讨了在特定社会语境下，语言如何被用来“排除”或“边缘化”某些群体，即通过对特定词汇的使用权和定义权的垄断来实现社会等级的固化。 第八章：意识形态的循环：自动化的语言陷阱 意识形态并非一套需要不断阐释的理论，而是日常语言中那些看似自然、不证自明的假设。本书剖析了日常话语中潜藏的意识形态循环——例如，在经济话语中，“效率”被等同于“价值”，而“不效率”则被默认为“无价值”。这些自动化的语言联结，使得人们在不自觉中接受了特定的权力结构，无需外部强制干预。 第九章：从符号的迷宫中寻求出路 最后的章节不再是悲观的停滞，而是对符号系统的审慎操作。如果我们的实在是一个由符号编织的迷宫，那么出路在于成为一个更加警觉的“符号匠人”。我们提出了一种“批判性语言实践”的方法论，鼓励使用者有意识地拆解、重组和发明新的表达方式，以期暂时跳脱出既有的本体论框架。这涉及对习以为常的组合保持持续的怀疑，并积极探索那些在主流话语中被压抑或遗忘的表达方式，从而在认知与实在之间，开辟更具弹性和可能性的缝隙。 --- 《符号的迷宫》是一次对我们赖以生存的“意义世界”的彻底解剖。它要求读者放下对“真理”的执着，转而专注于“如何构建真理”的过程。这本书将引领读者穿越哲学的深层结构、语言学的边界以及认知的迷雾，最终站在一个更清晰的位置，审视我们自己被符号所塑造的命运。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

一本关于逻辑、因果和行动的著作，我一直很好奇。我曾深入研究过亚里士多德的逻辑体系，对斯宾诺莎关于自由意志的论述也颇有体会，而“行动”这个概念，在我看来，是哲学探究中最具挑战性的部分之一。想象一下，如果这本书能够将这些看似分散的领域巧妙地联系起来，建立起一个清晰的因果链条，并最终指向行动的可能性，那将是多么引人入胜的阅读体验！我期待它能提供一种全新的视角，或许能帮助我理解我们是如何做出决定的，以及这些决定又如何塑造了我们周围的世界。我特别希望作者能在书中探讨一些具体的案例，比如伦理困境中的选择，或者科学研究中的突破，来阐释其理论框架的实际应用。这样的论证会比纯粹的抽象思辨更能打动我，也更容易让我信服。同时，我也希望这本书的论证逻辑严谨，但又不失启发性，能够引导读者进行独立的思考，而不是简单地接受作者的观点。

评分☆☆☆☆☆

《逻辑、因果与行动》这个书名，立即触动了我对“是什么让我们成为我们”的深层思考。我一直在探索，我们是如何在纷繁复杂的世界中做出选择，并最终付诸行动的。这本书是否会从逻辑的根源出发，解析我们思维的运作模式，进而探讨这些思维模式如何驱动我们理解“因果”，并最终引导我们走向特定的“行动”？我特别好奇，作者是否会触及“目的论”或者“决定论”等哲学流派，并尝试将它们融会贯通，形成一种全新的理论。我期待它能提供一种清晰的路径，让我能够理解，从一个念头，到一个具体行为，中间经历了怎样的“因果”推演，以及“逻辑”在其中起到了怎样的作用。如果这本书能够帮助我更深刻地理解自身和他人的行为动机，那将是一次无价的精神之旅。

评分☆☆☆☆☆

这本《逻辑、因果与行动》在我案头已久，我总是被它厚重的封面和深刻的书名所吸引，却又因为其中可能涉及的哲学深度而迟迟未能翻开。我一直对“因果”这个概念着迷，尤其是在量子力学颠覆了经典物理学对因果的理解之后。书中是否会涉及到概率性的因果关系，或者对“自由意志”的哲学辩论进行深入的探讨？我期待它能够在我心中那些关于“为什么会发生”、“是什么导致了这一切”的疑问上，点亮一盏明灯。如果作者能够将复杂的哲学概念用清晰易懂的语言表达出来，并且提供一些引人入胜的例子，那就更妙了。我曾在阅读一本关于认知科学的书时，对“意图”是如何转化为“行动”的过程感到非常好奇，这本书是否会触及这一领域？我猜想，这本书可能会挑战我现有的思维模式，促使我去重新审视那些我习以为常的观念。

评分☆☆☆☆☆

一本名为《逻辑、因果与行动》的书，光听名字就充满了智慧的火花。我一直对“行动”这个词有着特别的关注，因为它不仅仅是身体的位移，更是意志和意图的体现。这本书是否会探讨“行动”与“意图”之间的关系，以及是什么让一个“意图”最终转化为一个“行动”？我曾经在思考艺术创作的过程时，就对艺术家如何将脑海中的模糊概念转化为具象的作品感到困惑。这本书是否会从更广泛的哲学角度来解释这一转化过程，比如，它是否会讨论“自由意志”在其中扮演的角色，或者“环境因素”是如何影响个体行动的？我希望这本书的论述能够帮助我厘清这些复杂的关联，甚至能为我提供一种思考和理解人类行为的新框架。

评分☆☆☆☆☆

最近在书店里瞥见了《逻辑、因果与行动》这本书，名字本身就勾起了我强烈的兴趣。我一直认为，要理解人类行为，必须先理解我们做决定的逻辑基础，以及这些决定背后的原因。这本书是否会深入剖析理性决策的过程，还是会更侧重于那些潜意识的、非理性的驱动因素？我对“行动”的理解，很大程度上受到行为经济学的影响，那些关于“选择的悖论”和“损失规避”的概念，让我觉得人类的理性远非完美。我希望这本书能在这方面提供更深层的哲学解释，或许能帮助我理解，为什么有时即使我们知道什么是“正确的”行动，却依然会做出“错误的”选择。我更期待的是，它能提供一种解释，让我们能够更好地认识和掌控自己的行动，从而在生活中做出更明智的选择。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆