《春天的故事》内容简介:1977年春天,农村姑娘钟思存担负照顾市长残废儿子的重任嫁到墨家。丈夫墨池曾受过惨痛的创作,因此外表冷漠尖刻,内心却极其友善温柔。恢复高考后,墨池力排众议为思存争取到参加考试的机会,并辅导她考上大学,他也因此发现了思存的纯朴善良。两个年轻人在不断接触中建立了美好的爱情。可是在那个信仰爱情的年代,偏偏爱情不是它的主旋律,而这个在春天滋生的故事,却一次次撞击着我们的心灵……
这本《春天的故事》,在收藏夹里放了好几个月,却迟迟没能下单,我想其中最大的原因就是书名不够响亮吧!然而当我终于能够静下心来,捧起这本书开始阅读的时候,却发现它比书名所呈现的寓意要深刻得多,精彩得多。以至于自己很多次抱着书呆坐在那里,在不知不觉中泪流满面。 ...
评分从图书馆借来这本书,但是很吸引我,这是一个像水一样的故事,缠绕着我,温存又细腻,波澜又柔和,这样的爱,说很轻柔,却是掷地有声,这就是爱情吧~
评分花了2天的时间把它看完了,央视大剧《生命中的好日子》就是根据王浅这部小说改编的。我特意去搜了扮演者,几个主演都不是我喜欢的,内心中只有靳东最适合演墨池啦。 咳咳,有点偏题。小说从开头一直平铺直叙,温暖而美好,正如婧然说的,“你们一定会相爱的”,每每我觉得他...
评分冲着他上面写的:“比《山楂树之恋》更人性,一部感动70、80、90三代人的催泪之作”看了这本书,熬了一晚上那个看完的。不过看完的整体感觉就是瞎编瞎看!远不如山楂树之恋好!
评分作者是王浅,我第一次看她的书,原本这个题目是一点都没吸引到我的,但是听同事说很好看,而且,我之前有大加称赞过佑生对爱情的坚持,所以同事们强烈推荐让我看看,于是,我就从善如流咯~结果看下来,发现真是……跟《绿红妆》一样,都是差点被这种过于普通的书名而耽误了的作...
这本书的社会观察角度极其犀利,但表达方式却异常克制,堪称“温柔的解剖刀”。它并不直接控诉或赞美任何一种社会现象,而是将人物置于一个特定的历史和社会背景之下,让他们自然地生长、挣扎,然后展示他们的选择与代价。特别是对于女性角色的塑造,简直令人拍案叫绝。她们不是符号化的受害者,也不是被扁平化的英雄,而是复杂、矛盾、在传统与现代的夹缝中艰难寻求自我定位的鲜活个体。作者对她们内心世界的剖析,细致入微,那种被环境所塑造却又暗自反抗的韧性,读来令人动容。书中某几个关于家族遗产继承与观念冲突的描绘,尤其深刻,它不动声色地揭示了在社会变迁的大潮中,个体情感如何被冰冷的大势所裹挟。与其说这是一部小说,不如说是一部关于“如何在既定的框架内保持自我完整性”的哲学探讨,只不过它披着文学的外衣。整本书读下来,我感觉自己不仅看了一个故事,更像是参与了一场漫长而深入的社会人类学田野调查。
评分这本书,初读时总觉得像是误入了某个久未打扫的阁楼,空气中弥漫着陈旧木头和被阳光晒干的书页的混合气味。它并非那种情节跌宕起伏、扣人心弦的叙事,更像是一幅细腻入微的风俗画卷,用极尽繁复的笔触描绘着某个南方小镇日常生活的琐碎与纹理。作者似乎对细节有着一种近乎偏执的迷恋,无论是清晨雾气中磨坊转动的声响,还是老裁缝手中那盏昏黄的煤油灯,都被捕捉得栩栩如生。我尤其欣赏其中对于人际关系微妙之处的刻画,那些欲言又止的对白,那些眼神交错间流露出的复杂情感,都比直白的表述更有力量。读到某些段落,我甚至能清晰地闻到空气中弥漫的潮湿气味,感受到那种带着历史厚重感的宁静。它缓慢、沉静,需要你投入极大的耐心去品味那些看似无关紧要的场景堆砌,但一旦你适应了它的节奏,便会发现那些看似松散的片段,最终编织成了一张巨大而精密的网,让你不得不承认,生活本身就是由无数这样微不足道却又无法割舍的瞬间构成的。这本书像一首冗长但旋律优美的民谣,初听可能有些许单调,但听罢,心底却会留下悠长而温暖的回响。
评分坦白说,初读此书时,我的耐心遭受了严峻的考验。它几乎没有传统意义上的“情节冲突”,推进速度慢到让人有时会产生错觉,怀疑自己是否漏读了关键信息。然而,一旦接受了它拒绝“戏剧化”的姿态,转而关注其内在的“生命力”时,一切都豁然开朗了。这本书的魅力,在于它对“时间”这一抽象概念的具象化处理。故事的时间线仿佛是盘旋上升的螺旋,而非直线前进,过去的回忆、当下的感知、对未来的隐约预感,它们不是简单地交错,而是互相渗透、彼此影响。通过对不同代人物命运的交叉叙述,作者揭示了一种宿命般的循环感,仿佛历史的某种底色从未改变,只是换了身着不同服饰的人在重复着相似的悲喜。书中穿插的那些家族轶事和地方传说,更是为这个缓缓流淌的故事增添了厚重的神话色彩,让人觉得,这个小镇的故事,其实是所有古老聚落的缩影。这是一部需要“浸泡”而不是“阅读”的书,需要你放下对快速娱乐的期待,才能领略到其慢火熬制出的醇厚滋味。
评分最让我印象深刻的是这本书的“气场”——一种难以名状的、浓郁的地域气息。作者显然对所描写的地域怀有深厚的感情,使得文字本身都带有了泥土的芬芳和水汽的湿润。它不像那种将地域作为背景板的作品,这里的环境是活的,是参与故事的主要角色之一。无论是对特定季节里农作物的生长周期描写,还是对当地特有方言俚语的穿插运用,都显示出作者扎实的功底和对生活的深刻体察。这种强烈的真实感,使得书中的人物仿佛随时都会推开书页,走进我的生活。然而,正是这种极致的地域性,反而折射出了普遍的人类境遇。我们在不同的文化土壤中,面对着相似的爱、失落、野心与遗憾。这本书的高明之处在于,它以极端的“地方性”达到了极高的“普世性”。读完后,我似乎能更理解那些扎根于土地、与自然节律同呼吸共命运的生活方式的重量与尊严。这是一种超越了叙事技巧层面的力量,它是一种文化记忆的传递,一种对逝去生活方式的深情回望与致敬。
评分这本书的语言风格,简直是一场对“含蓄美学”的极致探索。我常常需要停下来,反复咀嚼那些句子,才能真正体会到其中蕴含的深意。它不像现代小说那样追求效率和直给,反而像一位老练的酿酒师,用漫长的时间让情感慢慢发酵、沉淀。书中对自然景物的描写,尤为精妙,那些关于光影、关于风的流动,不是简单地描摹,而是将自然环境与人物的内心世界进行了一种近乎禅意的融合。比如,某处对山间薄雾的描绘,我读出了角色内心深处的迷茫与不确定;而另一处,对夏日午后蝉鸣的刻画,又似乎暗示着某种即将爆发却被压抑的激情。这种将外部世界作为内心投射的写作手法,高明之处在于它不给你明确的答案,而是留给你广阔的想象空间,让你自行去填补那些留白。阅读过程,与其说是被故事牵引,不如说是被作者的“气韵”所包裹。它要求读者具备一种敏锐的感受力,去捕捉那些潜藏在文字结构下的暗流。读完合上书本,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而静谧的冥想,心绪被梳理得异常清明,只留下了淡淡的、不易察觉的惆怅。
评分看过几遍 很朴实
评分没有山楂树好看 不过很适合小女人读
评分就是后面转来转去,有些狗血拖沓
评分俺写的
评分俺写的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有