具体描述
《春天的故事》内容简介:1977年春天,农村姑娘钟思存担负照顾市长残废儿子的重任嫁到墨家。丈夫墨池曾受过惨痛的创作,因此外表冷漠尖刻,内心却极其友善温柔。恢复高考后,墨池力排众议为思存争取到参加考试的机会,并辅导她考上大学,他也因此发现了思存的纯朴善良。两个年轻人在不断接触中建立了美好的爱情。可是在那个信仰爱情的年代,偏偏爱情不是它的主旋律,而这个在春天滋生的故事,却一次次撞击着我们的心灵……
作者简介
目录信息
第一章 爱情始于1977年
第二章 村姑也是天使
第三章 考出来的爱情
第四章 承诺还是交易?
第五章 像训学生一样训媳妇
第六章 一切都是崭新的
第七章 见字如面
第八章 小姑奶奶,你饶了我吧!
第九章 女人一嫉妒,男人就发狂
第十章 小耗子扛枪窝里横
第二卷 风雨彩虹
第十一章 今年流行邓丽君
第十二章 我如果爱你
第十三章 这样够判死刑了
第十四章 比火还热,比冰山还冷
第十五章 四面楚歌,众矢之的
第十六章 庐山恋
第十七章 爱情是会传染的
第十八章 这样的生活最幸福
第十九章 我爱北京天安门
第二十章 谁也没有理由要求我们放弃幸福
第二十一章 对不起,孩子
第二十二章 一家人,天各一方
第三卷 走进春天
第二十三章 深圳,下海经商
第二十四章 改革开放后再相遇
第二十五章 这也许是上帝的安排
第二十六章 使诈!
第二十七章 谈判与竞争
第二十八章 所有的努力付之一炬
第二十九章 让我们一起走进春天
· · · · · · (收起)
读后感
太让我失望了啊这本书~和我高中时看的言情小说没啥两样,唯一不太一样的估计就是故事发生的背景和涉及的年代了。 刚开始看了几页,看不下去了,语言很一般,叙事的手法有点偏言情小说那类型,一个脾气暴躁的公子,因为身体有缺陷对女主角恶言相向,而懦弱又纯真的女主...
墨池和思存的爱很纯粹,没那么多刻意渲染的雕刻之气。但是,偏偏让人感到浓浓的爱意,这种爱无关嫉妒、无关猜测只为温暖对方。
每次买书都是先看评论,看到号称比“《山楂树之恋》更人性,比《血色浪漫》更曲折,一部感动70、80、90三代人的催泪之作...”时,便毫不犹豫的将书买下,一口气读完。 当看到思存和墨池甜蜜的相恋时,好担心这种甜蜜不会维持多久又将是一个悲剧,一般故事套路都只这样。还好经...
花了2天的时间把它看完了,央视大剧《生命中的好日子》就是根据王浅这部小说改编的。我特意去搜了扮演者,几个主演都不是我喜欢的,内心中只有靳东最适合演墨池啦。 咳咳,有点偏题。小说从开头一直平铺直叙,温暖而美好,正如婧然说的,“你们一定会相爱的”,每每我觉得他...
看到比《山楂树之恋》更人性,一部感动70、80、90三代人的催泪之作这句宣传句决定买了这本书。其一是《山楂树之恋》给我留下来太深刻的印象,几年过去,那真挚的感情还是那么醇厚。其二,这本书有个很美的名字——《春天的故事》,一个万物生长的季节,也就注定这不是一个悲剧...
用户评价
坦白说,初读此书时,我的耐心遭受了严峻的考验。它几乎没有传统意义上的“情节冲突”,推进速度慢到让人有时会产生错觉,怀疑自己是否漏读了关键信息。然而,一旦接受了它拒绝“戏剧化”的姿态,转而关注其内在的“生命力”时,一切都豁然开朗了。这本书的魅力,在于它对“时间”这一抽象概念的具象化处理。故事的时间线仿佛是盘旋上升的螺旋,而非直线前进,过去的回忆、当下的感知、对未来的隐约预感,它们不是简单地交错,而是互相渗透、彼此影响。通过对不同代人物命运的交叉叙述,作者揭示了一种宿命般的循环感,仿佛历史的某种底色从未改变,只是换了身着不同服饰的人在重复着相似的悲喜。书中穿插的那些家族轶事和地方传说,更是为这个缓缓流淌的故事增添了厚重的神话色彩,让人觉得,这个小镇的故事,其实是所有古老聚落的缩影。这是一部需要“浸泡”而不是“阅读”的书,需要你放下对快速娱乐的期待,才能领略到其慢火熬制出的醇厚滋味。
这本书的语言风格,简直是一场对“含蓄美学”的极致探索。我常常需要停下来,反复咀嚼那些句子,才能真正体会到其中蕴含的深意。它不像现代小说那样追求效率和直给,反而像一位老练的酿酒师,用漫长的时间让情感慢慢发酵、沉淀。书中对自然景物的描写,尤为精妙,那些关于光影、关于风的流动,不是简单地描摹,而是将自然环境与人物的内心世界进行了一种近乎禅意的融合。比如,某处对山间薄雾的描绘,我读出了角色内心深处的迷茫与不确定;而另一处,对夏日午后蝉鸣的刻画,又似乎暗示着某种即将爆发却被压抑的激情。这种将外部世界作为内心投射的写作手法,高明之处在于它不给你明确的答案,而是留给你广阔的想象空间,让你自行去填补那些留白。阅读过程,与其说是被故事牵引,不如说是被作者的“气韵”所包裹。它要求读者具备一种敏锐的感受力,去捕捉那些潜藏在文字结构下的暗流。读完合上书本,我感觉自己仿佛经历了一场漫长而静谧的冥想,心绪被梳理得异常清明,只留下了淡淡的、不易察觉的惆怅。
最让我印象深刻的是这本书的“气场”——一种难以名状的、浓郁的地域气息。作者显然对所描写的地域怀有深厚的感情,使得文字本身都带有了泥土的芬芳和水汽的湿润。它不像那种将地域作为背景板的作品,这里的环境是活的,是参与故事的主要角色之一。无论是对特定季节里农作物的生长周期描写,还是对当地特有方言俚语的穿插运用,都显示出作者扎实的功底和对生活的深刻体察。这种强烈的真实感,使得书中的人物仿佛随时都会推开书页,走进我的生活。然而,正是这种极致的地域性,反而折射出了普遍的人类境遇。我们在不同的文化土壤中,面对着相似的爱、失落、野心与遗憾。这本书的高明之处在于,它以极端的“地方性”达到了极高的“普世性”。读完后,我似乎能更理解那些扎根于土地、与自然节律同呼吸共命运的生活方式的重量与尊严。这是一种超越了叙事技巧层面的力量,它是一种文化记忆的传递,一种对逝去生活方式的深情回望与致敬。
这本书,初读时总觉得像是误入了某个久未打扫的阁楼,空气中弥漫着陈旧木头和被阳光晒干的书页的混合气味。它并非那种情节跌宕起伏、扣人心弦的叙事,更像是一幅细腻入微的风俗画卷,用极尽繁复的笔触描绘着某个南方小镇日常生活的琐碎与纹理。作者似乎对细节有着一种近乎偏执的迷恋,无论是清晨雾气中磨坊转动的声响,还是老裁缝手中那盏昏黄的煤油灯,都被捕捉得栩栩如生。我尤其欣赏其中对于人际关系微妙之处的刻画,那些欲言又止的对白,那些眼神交错间流露出的复杂情感,都比直白的表述更有力量。读到某些段落,我甚至能清晰地闻到空气中弥漫的潮湿气味,感受到那种带着历史厚重感的宁静。它缓慢、沉静,需要你投入极大的耐心去品味那些看似无关紧要的场景堆砌,但一旦你适应了它的节奏,便会发现那些看似松散的片段,最终编织成了一张巨大而精密的网,让你不得不承认,生活本身就是由无数这样微不足道却又无法割舍的瞬间构成的。这本书像一首冗长但旋律优美的民谣,初听可能有些许单调,但听罢,心底却会留下悠长而温暖的回响。
这本书的社会观察角度极其犀利,但表达方式却异常克制,堪称“温柔的解剖刀”。它并不直接控诉或赞美任何一种社会现象,而是将人物置于一个特定的历史和社会背景之下,让他们自然地生长、挣扎,然后展示他们的选择与代价。特别是对于女性角色的塑造,简直令人拍案叫绝。她们不是符号化的受害者,也不是被扁平化的英雄,而是复杂、矛盾、在传统与现代的夹缝中艰难寻求自我定位的鲜活个体。作者对她们内心世界的剖析,细致入微,那种被环境所塑造却又暗自反抗的韧性,读来令人动容。书中某几个关于家族遗产继承与观念冲突的描绘,尤其深刻,它不动声色地揭示了在社会变迁的大潮中,个体情感如何被冰冷的大势所裹挟。与其说这是一部小说,不如说是一部关于“如何在既定的框架内保持自我完整性”的哲学探讨,只不过它披着文学的外衣。整本书读下来,我感觉自己不仅看了一个故事,更像是参与了一场漫长而深入的社会人类学田野调查。
收尾太仓促
俺写的
看过几遍 很朴实
。。。这个年代的人,以那个年代的眼光和笔触写那个年代的故事,有什么意义?简直像在看《青春之歌》言情版
太虐了= = 不过很是羡慕~