2008年诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼最具个性的作品之一。当有人抱怨新技术的使用正导致大量的工作机会消失时,他却告诉你,美国经济在过去25年里,已经新增了4500万个工作岗位。
当有人高举道德的旗帜,惺惺作态地谴责无情的跨国公司和贪婪的企业家时,他却告诉你,低工资、坏工作总比没有任何工作好。当有人为技术创新的空前繁荣而欢呼雀跃时,他却告诉你,技术的奇迹远非人们想象的那么神奇。当有人视通货膨胀为猛虎,一味地坚持物价稳定的政策时,他却告诉你,通往零通胀的道路上,不仅有产出的损失,还有永久性的高失业率。
本书收录的文章来自于保罗·克鲁格曼早先发表的散文和评论,写作时间大概介于1995年秋到1997年夏之间。那是一段多事之秋(其他时间又何尝不是如此呢?),也是左派和右派们提出各种荒唐想法的高产期。本书最早的一篇文章是为了回应当时美国新当选的众议院多数党(即共和党)领袖所鼓吹的自私型经济的荒唐想法而写。较晚的一篇,则是针对当时法国新上任的社会党总理而写。他是一个好心人,但是很不幸,其想法也和共和党的想法一样愚蠢。总体来看,左和右的分法并不准确。就本书论及的问题而言,正统的自由派与保守派都犯了同样的错误。在很多时候,那些没有人听的恰恰就是真话,忠言逆耳利于行。保罗·克鲁格曼在序言中写道:“虽然我的最终结论是严肃的,但仍然不可否认写作是一个充满享受的过程。有一句老得掉牙但绝对属实的话:以平易朴实的英语写一篇1300字的公众文章,远比为专业期刊写一篇5000字,而且满是方程式的专业论文困难得多,也费时得多。我希望,那些喜悦的读者朋友们也能体会到这点。或许,他们会很快发现:这些短文,不仅能启迪心灵,而且还充满趣味。不妨先试着看一看吧!”
保罗·克鲁格曼,2008年诺贝尔经济学奖得主。美国普林斯顿大学经济学教授,定期讲授原理类课程。克鲁格曼为耶鲁大学学士、麻省理工学院博士。在任现职前,他先后于耶鲁大学、斯坦福大学和麻省理工学院任教;1982—1983年间,在美国总统经济顾问委员会任职。保罗·克鲁格曼的主要研究领域是国际贸易,是新贸易理论的奠基人之一,该理论把对国际贸易的分析建立在规模报酬递增和不完全竞争的基础之上。他对国际金融亦有研究,并且主要集中于对货币危机的分析。1991年克鲁格曼获得了美国经济学会颁发的克拉克奖。除了教学和学术研究外,他还撰写了大量面向非专业读者的文章。他同时也是《纽约时报》固定的专论专栏作家。
以后坚持每星期至少要看一本书,留下一篇笔记。让自己在凡尘中,依旧能享受思考的愉悦。 这本书其实给我的感觉还行,但印象不是特别深刻。我想是有两个原因的。第一:这本书的翻译做的不是很好,有些时候挺影响我读书的心情。第二:自己不是学经济的,因此有些通胀货币理论...
评分 评分This is the first book of Dr Paul Krugman that I have ever read - an incredibly lucid book for the general reader with little economics background. Recommended for anyone interested in making some good sense of the rhetoric in newspapers and magazines.
评分维也纳学派的观点, 看起来永远是很有道理。 但它的理论就像孔子的思想一样,是不受政府欢迎的思想。 如果什么都不要政府做,怎么突出政府的作用,尤其是在现代选举制度环境下, 无为而治永远只能是传说。 维也纳学派的理论也许只有独立的投资者才会采用。 凯恩斯永远是政...
评分感觉克鲁格曼和其他经济学家不同,读其他著作感觉作者都很谦逊,但是克鲁格曼让我感觉到他的傲慢张扬,但是不得不说有些观点还是有独到之处,特别是他的“经济模型”。让人觉得经济不一定要搞的很复杂也许可以很简单。 这本书大部分文章诞生于20世界90年代,有几个观点我并不太...
说实话,这本书的开篇差点让我放弃。节奏慢得像老旧的胶片机,画面时不时地卡住。前七八章,我一直在努力分辨谁是谁,以及他们之间错综复杂的关系网。但一旦熬过了那段“破冰期”,后续的展开就如同打开了潘多拉的魔盒,一发不可收拾。我最欣赏的一点是,作者构建了一个极度真实却又充满宿命感的背景世界。这个世界不是扁平的符号,而是有着自己完整的运行规则和历史沉淀。书中提及的那个关于家族遗产的传说,虽然只是作为背景存在,但其细节之丰富,甚至让我怀疑这是否真实发生过。角色的塑造也极为立体,没有绝对的好人或坏蛋,每个人都有着自己无可指摘的逻辑和无法摆脱的弱点。比如那个看似最无害的配角,他每一次的微笑背后都隐藏着巨大的算计,这种“反差萌”的反面应用,简直太绝了。读到一半,我甚至开始为那些我原本并不喜欢的角色感到一丝悲悯,这大概就是优秀叙事的力量所在吧。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的!从一开始铺设的那些看似无关紧要的日常片段,到中间逐渐收紧的悬疑线索,作者的笔力真是令人叹为观止。我记得最清楚的是第三部分,主人公在那个阴雨连绵的港口小镇上,与一个身份成谜的古董商人的对话。那种压抑、充满试探和暗流涌动的氛围,每一个字都像浸透了潮湿的海风,让人喘不过气来。尤其是描写那位古董商人的眼神,用了极其细腻的比喻,仿佛能透过纸面直接窥见他内心深处的算计与疲惫。全书的场景切换处理得极其流畅,从喧嚣的都市夜晚到静谧的乡间古宅,那种环境的反差极大地烘托了主角内心世界的挣扎与变化。而且,作者在细节的打磨上毫不含糊,比如对特定历史时期服装面料的描述,或者对某种罕见植物气味的刻画,都显示出作者做了大量的案头工作。读到最后,那种所有线索在“砰”的一声中汇聚的震撼感,远超我预期的任何情节高潮。这本书的阅读体验,更像是一场精心编排的戏剧,每一个道具、每一个灯光的设置都恰到好处,让人回味无穷。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“时间”的处理。作者不是简单地按照时间顺序推进,而是像一个精密的钟表匠,将过去、现在和未来的碎片随意打乱,然后又巧妙地重新拼装起来。有一章完全是通过倒叙和闪回构成的,但神奇的是,我完全没有迷失方向,反而因为这种非线性叙事,对事件的全貌有了更深层次的理解。这种手法本身就极具挑战性,但作者驾驭得游刃有余,甚至让这种跳跃感本身成为了一种烘托情绪的工具。举个例子,当主角在追查一个关键线索时,作者突然插入了一段他童年时在某个特定场景下听到的歌谣,那段歌谣的旋律和当下的紧张感形成了强烈的张力,一下子将读者的情绪拉向了一个更深远的维度。对于那些追求结构创新和叙事实验的文学爱好者来说,这本书绝对值得反复研读,研究一下作者是如何做到在保证故事可读性的同时,还能玩转如此复杂的时空结构。
评分这本书的“气氛营造”能力达到了令人发指的地步。它不是那种靠大场面和爆炸来取胜的作品,而是通过细微之处,持续地在读者的神经末梢施加压力。我尤其留意了作者对声音的描写,那种“寂静中的回响”才是最让人毛骨悚然的部分。比如,主角在深夜独自翻阅旧信件时,作者用了大段文字来描述窗外远处火车驶过时,那种低沉而有规律的轰鸣声,如何与他内心的不安相互呼应。这种对感官细节的精准捕捉,让整个阅读过程变成了一种感官的折磨,却又让人欲罢不能。此外,书中的“意象”运用非常高明,比如反复出现的“破碎的镜子”和“被时间锈蚀的铁门”,它们不仅仅是装饰,更是对人物内心状态和故事走向的隐喻。这本书的价值在于,它要求读者全身心地投入,去感受那些未被言明、只存在于空气中的重量感和危险气息。读完后,我感觉自己像是刚从一场漫长而潮湿的梦中醒来,全身都被那种冷峻的气氛所浸透。
评分我必须承认,这本书的文学性实在是太强了,读起来有一种沉浸式的“在场感”。它不是那种快节奏、纯粹追求刺激的类型小说,而更像是一部深刻探讨人性幽暗角落的作品。作者对“选择”这个主题的探讨尤其到位。书中有好几处关于道德困境的描写,让我不得不停下来,合上书本,反复思考自己会如何应对。比如主角为了保护某件秘密所做的那些看似微不足道的妥协,是如何一步步累积成最终无法挽回的局面。文字的运用非常克制和精准,没有冗余的形容词堆砌,每一个句子都有其存在的重量和目的。我特别喜欢作者惯用的那种插入式独白,它们通常出现在场景转换的关键时刻,用一种近乎哲学的口吻,对前面发生的一切进行冷峻的剖析。这使得故事的层次感非常丰富,不仅仅停留在“发生了什么”,更深入挖掘了“为什么会发生”。对于喜欢那种需要动脑筋、细细品味语言肌理的读者来说,这本书绝对是不可多得的佳作。它能让你在掩卷之后,仍旧在脑海中与书中的人物进行漫长而无声的对话。
评分中間偏左的觀點、敢言幽默的寫作風格,適合非經濟專業的人閱讀。 10多年前的書,除了對90年代末經濟問題的各種預言除了被證實準確,還提示著今天國際經濟和中國經濟的各種隱患,今天看來依然發人深省。
评分作者发在专栏的文章选集,里面最好玩的是列了个美联储的最简模型,介绍货币发行太少,太多都对经济有害。还介绍美国政治有降税主张的害处。
评分经济学就是这种玩意儿 一大群人争了半天争不出个所以然 纯伪科学而已。。。研究经济学不如去研究人的欲望!
评分经济学就是这种玩意儿 一大群人争了半天争不出个所以然 纯伪科学而已。。。研究经济学不如去研究人的欲望!
评分经济学就是这种玩意儿 一大群人争了半天争不出个所以然 纯伪科学而已。。。研究经济学不如去研究人的欲望!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有