Posterite du picaresque au XXe siecle

Posterite du picaresque au XXe siecle pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Van Gorcum
作者:Tonia Haan
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1995
价格:0
装帧:Unknown Binding
isbn号码:9789023230946
丛书系列:
图书标签:
  • 流氓小说
  • 法国文学
  • 20世纪文学
  • 文学批评
  • 文化研究
  • 小说史
  • 类型文学
  • 后现代主义
  • 文学传统
  • 社会批判
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

幻影与现实的交织:二十世纪文学的迷宫 二十世纪,是一个充满剧变与反思的时代。两次世界大战的硝烟、意识形态的激烈碰撞、科技的飞速发展与异化,共同塑造了一个复杂、多面向的文学景观。本书旨在深入剖析这一时期文学思潮的演变、叙事手法的革新,以及作家们如何以文字为武器,捕捉和解构那个时代的精神困境。我们聚焦于那些挑战传统美学、探索人类心智深处的作品,展现文学如何从对既有秩序的模仿,转向对内在真实与存在本质的追问。 第一部分:现代主义的碎片化与内在探索 二十世纪初,文学告别了十九世纪的宏大叙事与线性时间。现代主义的兴起标志着一次深刻的范式转移。作家们不再满足于描摹外部世界的清晰图景,转而潜入意识的幽深水域。 意识流的革命与时间的主观性: 詹姆斯·乔伊斯、弗吉尼亚·伍尔夫等人的作品,彻底颠覆了传统小说的结构。时间不再是客观的钟表计量,而是主观经验的流动。本书将详细考察“意识流”技巧如何捕捉心智跳跃的非逻辑性,例如对日常琐碎细节的无限放大,以及记忆与当下感知的复杂交织。通过对《尤利西斯》中布鲁姆一天经历的解剖,我们可以看到,在日常的表象下,隐藏着古典史诗般复杂的人类经验结构。伍尔夫的“瞬间”哲学,则展示了如何通过捕捉短暂的、内省的体验高光,来构建一个完整的精神世界。 异化与都市景观: 工业化带来的城市化,催生了全新的存在焦虑。卡夫卡的作品是这种“异化”主题的极致体现。他的小说中充斥着令人不安的官僚主义迷宫、无法解释的审判和身份的丧失。我们将分析卡夫卡如何运用荒诞的逻辑来揭示现代社会中个体面对无形权力结构的无助感。这种对现代都市中疏离感的描绘,深刻影响了后来的存在主义文学。 语言的边界与诗意的重塑: 现代主义作家对语言的传统功能提出了质疑。他们试图打破约定俗成的意义框架,使语言回归其原始的力量与声音。T.S.艾略特的长诗《荒原》以其多声部、典故的密集引用和破碎的意象,构建了一幅西方文明在精神危机中崩溃的景象。本书将细致梳理这些碎片化语言如何共同指向一种形而上的失落感。 第二部分:二战阴影下的反思与对真理的质疑 两次世界大战不仅是地理上的冲突,更是对人类理性和进步观念的毁灭性打击。文学在战后承担了重建意义或确认意义缺失的双重任务。 存在主义的追问: 萨特和加缪等人的哲学思辨,深刻地烙印在战后文学中。他们直面“虚无”的命题,探讨自由、责任与荒谬。阿尔贝·加缪的《局外人》以默索的冷漠视角,拷问了社会规范的虚伪性以及个体在宇宙冷漠面前的抗争姿态。本书将探讨存在主义文学如何通过聚焦于个人的选择和行动,来对抗宏大的历史叙事。 反乌托邦的警示: 对极权主义和技术统治的恐惧,催生了强有力的反乌托邦文学。乔治·奥威尔的《一九八四》不仅仅是对特定政治体制的批判,更是对语言控制、历史篡改和隐私消亡的深刻预警。奥威尔笔下“新语”的发明,揭示了语言与思想自由之间不可分割的联系。我们还将考察赫胥黎《美丽新世界》中通过享乐和技术驯化来维持统治的另一种潜在威胁。 非线性叙事与历史的重构: 面对官方历史叙事的不可信,作家们开始探索更复杂的历史处理方式。叙事者往往是不可靠的,记忆是主观的,历史被视为一种可塑的、多义的文本。纳博科夫的《洛丽塔》,以其极端的主观化叙事,迫使读者审视叙事者对现实的扭曲构建,以及语言如何成为一种美化或辩护的工具。 第三部分:后现代的解构与游戏的精神 二十世纪后半叶,随着后现代主义思潮的崛起,文学进入了一个更加玩味、自我指涉的阶段。真理的“大叙事”被彻底解构。 元小说(Metafiction)的自觉: 后现代作家们热衷于揭示小说的“虚构性”。小说开始谈论自身是如何被构建的,将叙事过程本身作为文本内容。约翰·福尔斯的《法国中尉的女人》,通过提供多种结局供读者选择,直接挑战了读者对“确定性结局”的期待,强调了文本作为人工制品的本质。 拼贴、互文性与文化库存: 面对海量信息和文化符号的泛滥,作家们采用了拼贴(Pastiche)和互文性(Intertextuality)的手法。托马斯·品钦的作品以其百科全书式的广度、对科学、阴谋论的融合以及无休止的脚注和戏仿,展现了对复杂信息时代的模仿与嘲弄。后现代文本不再试图创造单一的意义,而是邀请读者参与到意义的无尽生成过程中。 身份的流变与边缘的复苏: 随着后结构主义对中心权威的瓦解,文学开始关注那些被主流话语压抑的声音。女性主义、后殖民主义文学的勃兴,挑战了由白人男性主导的西方文学传统。通过对身体、殖民创伤和性别角色的重新审视,这些作家丰富了二十世纪文学的版图,展示了权力如何通过叙事来建构或压制身份。例如,拉丁美洲魔幻现实主义作家如何将神话与历史并置,创造出一种植根于本土经验的、超越西方二元对立的叙事模式。 总结: 二十世纪的文学是一场持续的、激烈的对话,关于我们在一个破碎的世界中如何感知、如何构建意义。从对内心深处的焦虑挖掘,到对宏大结构的反抗,再到对语言游戏本身的沉迷,这些作品共同构成了一部关于人类精神困境与创造力的宏伟编年史。它们挑战我们阅读的方式,也深刻地重塑了我们理解自身与世界的关系。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

当《Posterite du picaresque au XXe siecle》这个书名映入眼帘时,我的内心便涌起一股难以抑制的探究欲。皮卡雷斯克,这个充满江湖侠气、底层智慧的词汇,总能激起我对那些在社会夹缝中生存的人物的好奇。而“二十世纪”,这个人类历史上的关键转折点,更是充满了无数值得挖掘的文学宝藏。我迫不及待地想知道,作者是如何将这两个看似不甚相关的概念融为一体的。这本书是否是在探讨,在二十世纪这个高度文明、但也充满冲突的时代,曾经的“流浪汉”形象是否已经发生了根本性的变化?他们的“流浪”是否从地理上的漂泊,演变成了精神上的迷失?他们的“智慧”是否从简单的生存技巧,演变成了对社会荒谬的深刻反思?我更期待书中能够呈现出不同国家、不同文化背景下,“皮卡雷斯克”传统在二十世纪的具体表现。是否存在一种普遍的“二十世纪皮卡雷斯克”?亦或是,各国文学在此基础上,发展出了独具特色的叙事模式?这本书,在我心中,更像是一幅宏大的文学地图,我希望它能带领我踏上一次精彩的探索之旅,去发现那些隐藏在二十世纪文学作品中的,与“皮卡雷斯克”精神相关的,闪耀着独特光芒的叙事遗产。

评分

在翻阅《Posterite du picaresque au XXe siecle》的瞬间,我的思绪就被一股强烈的历史感与现代感交织的冲击波所裹挟。书名本身,就像一个精巧的机关,巧妙地将一个古老的文学传统——皮卡雷斯克,与一个充满剧变与革新的世纪——二十世纪,紧密地联系在了一起。我迫切地想知道,作者将如何解读这种“继承”与“颠覆”。“皮卡雷斯克”小说,以其对社会现实的尖锐洞察,对虚伪道德的无情揭露,以及对底层人物命运的关注,一直以来都占据着文学史上的重要位置。那么,在二十世纪,这个经历了两次世界大战、科技爆炸、全球化浪潮席卷的时代,这种叙事传统是否还能够保持其原有的锋芒?还是说,它已经融入了新的时代语境,呈现出更为复杂的面貌?我期待书中能够深入分析“皮卡雷斯克”精神在二十世纪的各种变形与演化。它可能体现在那些反英雄式的叙事中,体现在对现代人普遍存在的疏离感、孤独感,以及身份认同危机的刻画中,甚至可能体现在那些对社会体制、权力结构进行反思和解构的作品中。这本书,在我看来,不仅仅是一部文学评论,更是一次穿越时空的对话,一次对文学演变轨迹的深刻追溯。我期待着,通过这本书,能够更加深刻地理解二十世纪文学的丰富内涵,以及“皮卡雷斯克”这一古老传统如何在新的时代背景下,焕发出新的生命力。

评分

《Posterite du picaresque au XXe siecle》这个书名,如同一个神秘的邀请函,将我引向一个充满未知与探索的文学领域。皮卡雷斯克,这个词语自带的草莽气息、反叛精神,以及对底层人物命运的关注,总能轻易地触动我内心深处的情感。而“二十世纪”,这个承载了无数宏大叙事与个人命运交织的时代,更是我一直以来乐此不疲探索的文学疆域。我最想知道的是,作者是如何将这两个看似跨越时空的文学元素进行连接的。皮卡雷斯克的“之后”,是否意味着一种精神上的延续,还是一种形式上的革新?在二十世纪这个被工业化、大众传媒、以及各种意识形态深刻影响的时代,曾经的“流浪汉”是否已经失去了他们的踪迹,还是以一种更加隐蔽、更加精神化的方式存在?我希望这本书能够提供给我一些具体的文学例证,让我能够看到,“皮卡雷斯克”的叙事模式是如何在二十世纪的文学作品中,被继承、被改造、甚至被颠覆的。这本书,在我看来,更像是一次文学的考古挖掘,我期待着通过它,能够发现那些在二十世纪文学的沃土中,悄然生长的,闪耀着“皮卡雷斯克”光芒的文学奇葩。

评分

当我拿起《Posterite du picaresque au XXe siecle》这本书时,脑海中浮现的是一个充满活力的文学场景。我并非一开始就对“皮卡雷斯克”这个概念有多么深入的了解,但“二十世纪”这个时段,无疑是我热爱的文学土壤。我总是被那个时代所吸引,充满了矛盾与张力,新旧思想的碰撞,以及对人类命运的深刻拷问。因此,当书名将“皮卡雷斯克”这个古老的叙事模式与二十世纪这样一个现代化的时代结合时,我感到一种莫名的兴奋。我好奇的是,曾经那些在市井中穿梭、以小聪明应对困境的“流浪汉”们,在经历了两场世界大战、科技飞速发展、社会结构剧烈变动的二十世纪,他们会变成什么样子?他们的“流浪”是否还意味着地理上的漂泊,还是更多地指向了精神上的迷失?他们对抗不公的方式,是否还依旧是那种狡黠的生存智慧,还是已经演变成了一种更深层的批判或反抗?我希望这本书能为我解答这些疑问。同时,我也期待作者能够提供一些具体的文本例证,来支撑他的论点。我希望能够通过书中对具体作品的分析,来理解“皮卡雷斯克”的“后继者”是如何在不同国家、不同文化背景下,展现出各自独特的风貌。这本书,对我而言,更像是一次文学的寻宝之旅,我期待着在这趟旅程中,发现那些被历史洪流所掩埋,却又闪耀着独特光芒的文学瑰宝。

评分

这本书的语言风格,在我最初的想象中,应该是相当硬朗且充满思辨色彩的。毕竟,谈论“皮卡雷斯克”的“之后”,本身就带有一种学术性的严谨,同时又要兼顾对文学现象的敏锐洞察。我预设这本书的作者是一位对文学史有着深厚积累,同时又对当代文化有着深刻理解的学者。因此,我期望书中会出现大量引经据典的学术论证,各种文学理论的运用,但又不会显得枯燥乏味。反之,我希望这些理论能够像精准的刀刃,剖析文学作品的内在逻辑,又如同透亮的棱镜,折射出不同时代社会文化的复杂面貌。我尤其期待书中能够深入探讨“皮卡雷斯克”这个概念在二十世纪的演变。它是否还保留着早期皮卡雷斯克小说的那些“流浪汉”式的特质,还是已经融入了现代人的心理困境,例如身份认同的危机、存在的虚无感、或是对体制的无力反抗?书中对于具体文学作品的分析,我希望能够细致入微,不仅仅停留在表面的情节叙述,更要挖掘作者的创作意图,以及作品所处的社会文化语境。作者是否会选取一些具有代表性的二十世纪文学作品,来印证他的观点?这些作品的类型是否广泛,涵盖小说、戏剧,甚至电影?我非常希望这本书能够提供给我一个全新的视角,去重新审视那些我曾经读过或接触过的二十世纪文学作品。这本书,在我看来,不仅仅是一本文学评论,更是一把钥匙,能够开启我理解二十世纪文学发展的另一扇门。

评分

当我看到《Posterite du picaresque au XXe siecle》这个书名时,内心便泛起一种奇妙的化学反应。一方面,“皮卡雷斯克”这个词,自然而然地勾勒出我脑海中那些机智、狡黠、游走于法律边缘的“流浪汉”形象,他们是社会的反叛者,也是生存的智者。另一方面,“二十世纪”,一个充满剧烈变革、意识形态斗争、科技飞速发展的时代,又是我一直以来心之所向的文学研究领域。将两者结合,我仿佛看到了一个充满张力与魅力的叙事空间。我迫切地想知道,作者是如何将这个古老的文学传统,移植到二十世纪的土壤中,使其生长出怎样的新枝嫩芽。这本书是否会探讨,在现代社会中,曾经的“皮卡罗”们,是否已经演变成了那些在都市丛林中挣扎的个体,他们依靠信息差、人脉关系,甚至网络游侠般的技能来生存?他们反抗不公的方式,是否也随着时代的发展,变得更加隐蔽、更加策略化?我期待书中能够提供具体的文学作品分析,来佐证作者的观点,让我能够清晰地看到,“皮卡雷斯克”的精神是如何在二十世纪的文学作品中,以各种令人惊喜的方式得以延续和发展。

评分

这本书,如同一扇古老而厚重的门,悄然开启了通往二十世纪文学内心深处的大道。当我凝视书名《Posterite du picaresque au XXe siecle》时,脑海中立刻勾勒出一幅幅画面:从十七世纪西班牙的流浪汉,到二十世纪形形色色的都市游民,他们的足迹,他们的智慧,他们的挣扎,在历史的长河中留下了怎样的印记?“皮卡雷斯克”,一个充满江湖气息、反英雄色彩的词语,如何在现代社会中获得新的生命?我期待这本书能够深入探讨这种“继承”与“演变”。它是否意味着,那些曾经被视为“边缘”的叙事模式,在二十世纪获得了更为广阔的舞台?它是否又暗示着,在高度工业化、信息化的社会中,人们的生存状态与精神困境,与过去的“流浪汉”有着某种深刻的联系?我尤其关注书中对“后继者”的定义。他们是那些在作品中刻画了类似“皮卡罗”形象的角色,还是那些叙事手法上借鉴了皮卡雷斯克传统的作家?亦或是,整个二十世纪的文学思潮,本身就带有某种“皮卡雷斯克”的精神内核?我希望书中能够提供给我清晰的界定,并辅以大量生动有趣的文学案例。我渴望通过这本书,能够重新认识二十世纪文学的多元性与复杂性,理解那些看似疏离、反叛的角色背后,所蕴含的深刻的社会批判与人性洞察。

评分

第一次翻开《Posterite du picaresque au XXe siecle》这本书,就被它的书名吸引了。那句法文“Posterite du picaresque au XXe siecle”,中文大概意为“二十世纪的皮卡雷斯克之后”,光是这几个词就激起了我强烈的好奇心。皮卡雷斯克,这个词本身就带着一股冒险、流浪、反英雄的意味,让人联想到那些在社会边缘游走、依靠智慧和运气生存的“小人物”。而“二十世纪”,这是一个充满动荡、变革,也孕育了无数新思潮和新艺术形式的时代。将两者结合,似乎预示着一场关于叙事模式、叙事主体、乃至对现实理解的深刻探讨。我迫不及待地想知道,作者将如何描绘这个“皮卡雷斯克之后”的景象?它是否意味着传统皮卡雷斯克小说的消亡,抑或是其新的演变与再生?在充斥着工业化、大众传播、意识形态斗争的二十世纪,那些曾经的“皮卡罗”(pícaro)形象去了哪里?他们的精神是否以某种新的形式存在?这本书会不会带领我们走进一个充满疏离感、虚无感,但又可能暗藏着一丝狡黠和反叛的现代世界?我尤其期待书中对不同国家、不同文化背景下,皮卡雷斯克传统如何被继承、改造甚至颠覆的案例分析。二十世纪是全球化进程加速的世纪,文化交流日益频繁,这种交流是否也渗透到了叙事艺术的肌理之中?这本书的封面设计也很有意思,简洁的构图,一种略显陈旧的字体,仿佛暗示着历史的厚重感,又透露出一种不屈的生命力。总而言之,这本书在我心中已经是一个充满未知诱惑的宝藏,我渴望在其中找到答案,也准备好被它颠覆我的既有认知。

评分

《Posterite du picaresque au XXe siecle》这本书名,对我而言,如同一本藏宝图的线索,诱惑着我去发掘隐藏在二十世纪文学深处的宝藏。皮卡雷斯克,这个词语本身就带着一种江湖气息,一种对传统道德的挑战,一种对底层人物命运的关注。而二十世纪,一个充满动荡、变革、也孕育了无数文学巨擘的时代,更是我一直以来所着迷的。我好奇的是,在经历了两场世界大战、科技飞速发展、社会结构剧烈变动的二十世纪,那些曾经活跃在文学作品中的“流浪汉”们,他们的形象是否发生了巨大的转变?他们所面临的困境,是否与当下的社会现实产生了更深刻的共鸣?我期待书中能够深入探讨“皮卡雷斯克”这个概念在二十世纪的“变形记”。它是否还保留着那些熟悉的特质——例如对社会虚伪的揭露,对底层人民生存状态的关注,以及那种略带狡黠的生存智慧?抑或是,它已经与现代主义、后现代主义等思潮相结合,呈现出更为复杂、隐晦的面貌?我希望这本书能够为我提供丰富的案例,让我得以窥见二十世纪不同国家、不同文化背景下,“皮卡雷斯克”叙事如何演变,如何与现实生活产生勾连,又如何影响着一代又一代的读者。

评分

当我第一次注意到《Posterite du picaresque au XXe siecle》这本书时,我的目光就被它独特的气质所吸引。书名本身就充满了文学的韵味,将“皮卡雷斯克”——一个充满流浪、冒险、反英雄色彩的词汇,与“二十世纪”——一个充满工业化、都市化、以及深刻社会变革的时代,巧妙地结合在一起。我立刻产生了一种强烈的求知欲:作者是如何解读“皮卡雷斯克”在二十世纪的“之后”的?这是否意味着传统意义上的“流浪汉”形象在现代社会中已经消失,还是以一种新的形式得以延续?我特别期待书中能够深入探讨,“皮卡雷斯克”的精神内核,例如对社会虚伪的批判、对底层人物命运的关注、以及那种独特的生存智慧,是如何在二十世纪的文学作品中,得到传承与发展的。我希望这本书能够为我打开一扇新的窗户,让我得以窥见,在那个充满冲突与变革的时代,文学是如何捕捉到那些“皮卡罗”式的个体,并用新的叙事方式来呈现他们的故事。这本书,在我看来,不仅仅是一本文学评论,更是一次关于文学演变与时代变迁的深刻对话,我渴望在其中找到那些能启发我思考的闪光点。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有