评分
评分
评分
评分
在拿起《Programmed learning and the language teacher》这本书之前,我对于“编程式学习”在语言教学领域的应用,还停留在一些模糊的印象中,甚至有些疑虑,认为它可能会让学习过程变得过于机械和缺乏人文关怀。然而,这本书彻底颠覆了我的这些固有认知,并且以一种极其令人信服的方式,展示了编程式学习如何能够成为提升语言教学效率和质量的强大工具。 作者在书中花费了大量的笔墨,来剖析“学习路径”(learning path)的设计。他认为,一条最优的学习路径,并非是事先固定不变的,而是需要根据学习者的实时表现进行动态调整的。书中提出的“学习诊断”(learning diagnosis)和“学习干预”(learning intervention)的概念,让我深刻理解了如何通过细致的观察和分析,来 pinpoint 学习者的具体困难,并提供最有效的帮助。 我尤其欣赏书中对“技能分解”(skill decomposition)和“任务分析”(task analysis)的深入阐述。作者强调,复杂的语言技能,例如口语流利度和写作的连贯性,都可以被分解成一系列更小、更易于掌握的子技能,并且通过精心设计的学习活动,逐步引导学习者去掌握它们。这种层层递进的学习方式,能够极大地降低学习的门槛,并增强学习者的成就感。 本书在讨论“即时反馈”(immediate feedback)时,不仅仅停留在技术层面的实现,而是深入探讨了不同类型反馈对学习者心理状态和学习效果的影响。作者区分了“肯定性反馈”(affirmative feedback)和“纠正性反馈”(corrective feedback),并阐述了如何在不同的情境下,恰当有效地运用它们。 让我印象深刻的是,书中对“学习游戏化”(gamification of learning)的讨论。作者认为,将一些游戏中的元素,例如积分、徽章、排行榜等,巧妙地融入到编程式学习的设计中,可以极大地提升学习者的参与度和积极性。这并非是为了让学习变得肤浅,而是为了利用人类固有的追求成就感和竞争性的心理,来驱动学习。 书中的案例研究,让我看到了编程式学习在实际教学中应用的巨大潜力。从基础词汇和语法的学习,到更复杂的阅读理解和篇章写作,似乎都可以通过精心的编程式设计,来达到事半功倍的效果。 而且,作者在强调技术优势的同时,也充分肯定了教师在语言教学中的核心作用。他认为,编程式学习并非是要取代教师,而是要赋予教师更强大的能力,让他们能够从繁琐的重复性工作中解脱出来,将更多的精力投入到对学习者的个性化指导和情感支持上。 这本书的价值在于,它不仅为我们提供了一种新的教学模式,更提供了一种全新的思维方式。它让我们能够跳出传统的框架,用更加系统化、科学化的视角来审视语言学习的本质。 我尤其欣赏书中对于“元认知”(metacognition)的培养的关注。作者通过设计能够引导学习者反思自身学习过程的学习程序,来帮助他们提升自我监控和自我调节的能力。 总而言之,《Programmed learning and the language teacher》是一本具有前瞻性和实践性的著作。它不仅为语言教学领域带来了新的活力,也为教育技术的未来发展提供了重要的启示。
评分初次接触《Programmed learning and the language teacher》这本书,我带着一丝好奇和审慎的态度。我一直认为,语言学习是一个充满艺术和人文关怀的过程,而“编程”一词似乎带有一种冰冷、机械的色彩。然而,随着阅读的深入,我逐渐被打消了疑虑,并且被书中内容深深吸引。作者以一种极其严谨的学术态度,同时又不失对语言学习本质的深刻理解,为我们描绘了一幅编程式学习在语言教学领域应用的宏伟蓝图。 书中对于“反馈”(feedback)机制的论述,是我认为最为关键的部分之一。它不仅仅是简单的“对”或“错”的标记,而是包含详细的解释、纠错指导以及指向进一步学习资源的提示。作者强调,反馈的时效性和准确性是影响学习效果的决定性因素。他通过大量的实例,展示了如何设计具有层次感和针对性的反馈,让学习者能够清晰地理解自己的错误所在,并知道如何去改正。 我特别对书中关于“程序设计”(program design)的详细阐述印象深刻。作者并没有简单地将编程的概念套用到语言教学中,而是深入分析了语言本身的结构特点,以及学习者在学习过程中可能遇到的障碍,然后基于这些分析来设计学习程序。他提出的“学习目标”(learning objectives)的SMART原则,在语言教学中得到了生动的体现,让每一个学习单元都变得有方向、有意义。 书中对于“适应性学习”(adaptive learning)的探讨,更是让我看到了编程式学习的巨大潜力。它能够根据学习者的个体差异,动态调整学习内容的难度和进度,从而实现真正的个性化学习。这对于那些在传统课堂中,由于学习节奏不同而感到吃力或无聊的学生来说,无疑是一个福音。 令我欣喜的是,作者并没有将编程式学习描绘成一种脱离现实的理论模型。相反,他花费了大量的篇幅,来探讨如何将编程式学习的原理与实际的语言教学场景相结合,并提供了一些可行的实施方案。他甚至讨论了在资源有限的学校或地区,如何利用现有的技术和条件来实现一定程度的编程式教学。 本书的叙事风格并非枯燥乏味的学术报告,而是充满了启发性和说服力。作者常常用生动的比喻和引人入胜的案例,来说明抽象的编程概念。读完本书,我仿佛打开了一扇通往未来语言教学新世界的大门。 书中对“动机”(motivation)的讨论也十分独到。作者认为,通过精心设计的编程式学习,可以有效地激发和维持学习者的学习动机。这种动机的来源,不仅仅是对外部奖励的期待,更是来自于学习过程中的成功体验、对自身进步的感知以及对知识的内在渴望。 我认为,本书的一大价值在于,它挑战了许多关于语言学习的传统观念。它并非要否定教师的作用,而是要为教师提供一套更系统、更科学的工具,让他们能够更好地引导和支持学生的学习。 我也注意到,书中在强调结构化和量化的同时,也并未忽视语言学习中情感和文化因素的重要性。作者的论述表明,编程式学习并非是扼杀创造力和个性的技术,而是能够为这些方面提供更坚实基础的工具。 这本书的每一页都充满了作者的智慧和对教育的热情。它让我开始思考,如何才能设计出真正能够帮助每一个学生实现语言学习梦想的学习系统。
评分初次接触《Programmed learning and the language teacher》这本书,我带着一丝好奇和审慎的态度。我一直认为,语言学习是一个充满艺术和人文关怀的过程,而“编程”一词似乎带有一种冰冷、机械的色彩。然而,随着阅读的深入,我逐渐被打消了疑虑,并且被书中内容深深吸引。作者以一种极其严谨的学术态度,同时又不失对语言学习本质的深刻理解,为我们描绘了一幅编程式学习在语言教学领域应用的宏伟蓝图。 书中对于“反馈”(feedback)机制的论述,是我认为最为关键的部分之一。它不仅仅是简单的“对”或“错”的标记,而是包含详细的解释、纠错指导以及指向进一步学习资源的提示。作者强调,反馈的时效性和准确性是影响学习效果的决定性因素。他通过大量的实例,展示了如何设计具有层次感和针对性的反馈,让学习者能够清晰地理解自己的错误所在,并知道如何去改正。 我特别对书中关于“程序设计”(program design)的详细阐述印象深刻。作者并没有简单地将编程的概念套用到语言教学中,而是深入分析了语言本身的结构特点,以及学习者在学习过程中可能遇到的障碍,然后基于这些分析来设计学习程序。他提出的“学习目标”(learning objectives)的SMART原则,在语言教学中得到了生动的体现,让每一个学习单元都变得有方向、有意义。 书中对于“适应性学习”(adaptive learning)的探讨,更是让我看到了编程式学习的巨大潜力。它能够根据学习者的个体差异,动态调整学习内容的难度和进度,从而实现真正的个性化学习。这对于那些在传统课堂中,由于学习节奏不同而感到吃力或无聊的学生来说,无疑是一个福音。 令我欣喜的是,作者并没有将编程式学习描绘成一种脱离现实的理论模型。相反,他花费了大量的篇幅,来探讨如何将编程式学习的原理与实际的语言教学场景相结合,并提供了一些可行的实施方案。他甚至讨论了在资源有限的学校或地区,如何利用现有的技术和条件来实现一定程度的编程式教学。 本书的叙事风格并非枯燥乏味的学术报告,而是充满了启发性和说服力。作者常常用生动的比喻和引人入胜的案例,来说明抽象的编程概念。读完本书,我仿佛打开了一扇通往未来语言教学新世界的大门。 书中对“动机”(motivation)的讨论也十分独到。作者认为,通过精心设计的编程式学习,可以有效地激发和维持学习者的学习动机。这种动机的来源,不仅仅是对外部奖励的期待,更是来自于学习过程中的成功体验、对自身进步的感知以及对知识的内在渴望。 我认为,本书的一大价值在于,它挑战了许多关于语言学习的传统观念。它并非要否定教师的作用,而是要为教师提供一套更系统、更科学的工具,让他们能够更好地引导和支持学生的学习。 我也注意到,书中在强调结构化和量化的同时,也并未忽视语言学习中情感和文化因素的重要性。作者的论述表明,编程式学习并非是扼杀创造力和个性的技术,而是能够为这些方面提供更坚实基础的工具。 这本书的每一页都充满了作者的智慧和对教育的热情。它让我开始思考,如何才能设计出真正能够帮助每一个学生实现语言学习梦想的学习系统。
评分当我第一次翻开《Programmed learning and the language teacher》这本书时,我的内心其实是充满了复杂的情绪,既有对新知识的渴望,又夹杂着一丝对“编程”这个概念能否真正适用于充满人文气息的语言教学的审慎。然而,这本书以其严谨的逻辑和深刻的洞察力,迅速打消了我的顾虑,并且让我对编程式学习在语言教学中的应用,产生了前所未有的认同感。 作者在书中花费了大量的篇幅,来探讨“程序设计”(program design)的核心原则。他认为,一个有效的学习程序,必须是逻辑清晰、结构合理、目标明确的。他详细阐述了如何将复杂的语言知识,分解成一个个易于理解和掌握的“学习单元”(learning units)。 我被书中关于“强化”(reinforcement)理论在语言学习中的应用深深吸引。它并非是简单的“奖励-惩罚”模式,而是作者深入剖析了不同类型的强化,例如积极强化(positive reinforcement)和消极强化(negative reinforcement),以及它们在塑造语言行为和巩固语言技能方面的作用。 书中对“难度递增”(gradual increase in difficulty)原则的强调,让我看到了如何循序渐进地引导学习者掌握更复杂的语言知识。作者通过大量的实例,展示了如何设计能够让学习者在不断成功的体验中,逐步提升自身能力的学习程序。 令我印象深刻的是,书中对“错误分析”(error analysis)的深入探讨。作者认为,错误并非是学习的终点,而是通往进步的阶梯。通过对学习者的错误的精细化分析,可以更准确地诊断出学习者的薄弱环节,并提供更具针对性的指导。 此外,书中还探讨了如何将编程式学习与“协作学习”(collaborative learning)相结合。作者认为,即使是在编程式学习的环境下,学习者之间也能够通过设计合理的互动机制,进行知识的交流和技能的互助,从而达到更好的学习效果。 我尤其欣赏作者在书中对于“可衡量性”(measurability)的重视。他认为,任何学习设计都应该以能够清晰地衡量学习效果为目标。书中提供了许多关于如何设计有效的评估工具和指标的方法,让学习成果变得可见可感。 本书的价值在于,它不仅提供了一种新的教学方法,更提供了一种新的教育理念。它让我们能够以一种更加理性、更加科学的方式来构建语言学习的体系。 我注意到,书中在强调逻辑和结构的同时,也并未忽视语言学习中的情感和文化因素。作者的论述表明,编程式学习并非是扼杀创造力和个性的技术,而是能够为这些方面提供更坚实基础的工具。 总而言之,《Programmed learning and the language teacher》是一本具有深远影响的著作。它不仅为语言教学领域带来了新的动力,也为教育技术的未来发展提供了重要的方向。
评分当我第一次拿到《Programmed learning and the language teacher》这本书时,我的心情是既期待又有些许的疑惑。我一直认为,语言学习是一门艺术,充满了人文关怀和情感的交流,而“编程”这个词,总是带着一丝冰冷和机械的色彩。然而,这本书以其严谨的逻辑和深刻的见解,彻底改变了我对编程式学习的看法,并且让我看到了它在语言教学领域所能发挥的巨大潜力。 作者在书中花费了大量的篇幅,来探讨“程序设计”(program design)的核心原则。他认为,一个有效的学习程序,必须是逻辑清晰、结构合理、目标明确的。他详细阐述了如何将复杂的语言知识,分解成一个个易于理解和掌握的“学习单元”(learning units)。 我被书中关于“强化”(reinforcement)理论在语言学习中的应用深深吸引。它并非是简单的“奖励-惩罚”模式,而是作者深入剖析了不同类型的强化,例如积极强化(positive reinforcement)和消极强化(negative reinforcement),以及它们在塑造语言行为和巩固语言技能方面的作用。 书中对“难度递增”(gradual increase in difficulty)原则的强调,让我看到了如何循序渐进地引导学习者掌握更复杂的语言知识。作者通过大量的实例,展示了如何设计能够让学习者在不断成功的体验中,逐步提升自身能力的学习程序。 令我印象深刻的是,书中对“错误分析”(error analysis)的深入探讨。作者认为,错误并非是学习的终点,而是通往进步的阶梯。通过对学习者错误的精细化分析,可以更准确地诊断出学习者的薄弱环节,并提供更具针对性的指导。 此外,书中还探讨了如何将编程式学习与“协作学习”(collaborative learning)相结合。作者认为,即使是在编程式学习的环境下,学习者之间也能够通过设计合理的互动机制,进行知识的交流和技能的互助,从而达到更好的学习效果。 我尤其欣赏作者在书中对于“可衡量性”(measurability)的重视。他认为,任何学习设计都应该以能够清晰地衡量学习效果为目标。书中提供了许多关于如何设计有效的评估工具和指标的方法,让学习成果变得可见可感。 本书的价值在于,它不仅提供了一种新的教学方法,更提供了一种新的教育理念。它让我们能够以一种更加理性、更加科学的方式来构建语言学习的体系。 我注意到,书中在强调逻辑和结构的同时,也并未忽视语言学习中的情感和文化因素。作者的论述表明,编程式学习并非是扼杀创造力和个性的技术,而是能够为这些方面提供更坚实基础的工具。 总而言之,《Programmed learning and the language teacher》是一本具有深远影响的著作。它不仅为语言教学领域带来了新的动力,也为教育技术的未来发展提供了重要的方向。
评分当我第一次拿到《Programmed learning and the language teacher》这本书时,我的心情是既期待又有些许的疑惑。我一直认为,语言学习是一门艺术,充满了人文关怀和情感的交流,而“编程”这个词,总是带着一丝冰冷和机械的色彩。然而,这本书以其严谨的逻辑和深刻的见解,彻底改变了我对编程式学习的看法,并且让我看到了它在语言教学领域所能发挥的巨大潜力。 书中对于“学习目标”(learning objectives)的设定,我感到尤为深刻。作者强调,学习目标必须是具体、可衡量、可达成、相关性强且有时间限制的(SMART)。他详细阐述了如何将宏观的语言学习目标,分解成一系列微小的、可操作的、能够引导学习者一步步前进的子目标。 我被书中关于“刺激-反应”(stimulus-response)模式在语言学习中的应用所吸引。作者并非简单地将这一理论套用到教学中,而是深入剖析了如何通过精心设计的“刺激”(例如,一个词汇、一个句子结构),来引发学习者期望中的“反应”(例如,正确的发音、恰当的用法)。 书中对“链式行为”(chaining behavior)的阐述,也让我耳目一新。作者认为,复杂的语言技能,例如流利的口语表达,都可以看作是一系列相互连接的行为链。他详细说明了如何通过循序渐进的训练,将这些行为链有效地构建起来。 令我印象深刻的是,书中对“即时反馈”(immediate feedback)的系统性论述。作者认为,学习者需要及时知道自己的对错,以便能够及时纠正。他提供了多种多样的反馈机制,从简单的标记,到更具指导性的解释,都旨在帮助学习者更好地理解和掌握知识。 此外,书中还探讨了“自动化”(automation)在语言教学中的可能性。作者认为,通过编程式设计,许多重复性的教学任务,例如词汇测试、语法练习,都可以实现自动化,从而解放教师的精力,让他们能够专注于更具创造性的教学活动。 我尤其欣赏作者在书中对于“个体化差异”(individual differences)的关注。他认为,每一个学习者都有其独特的学习方式和进度,编程式学习正是能够满足这种个体化需求的最佳工具。 本书的价值在于,它不仅提供了一种新的教学工具,更提供了一种全新的教育思维。它让我们能够以一种更加理性、更加科学的方式来构建语言学习的体系。 我注意到,书中在强调逻辑和结构的同时,也并未忽视语言学习中的情感和文化因素。作者的论述表明,编程式学习并非是扼杀创造力和个性的技术,而是能够为这些方面提供更坚实基础的工具。 总而言之,《Programmed learning and the language teacher》是一本具有深远意义的著作。它不仅为语言教学领域带来了新的动力,也为教育技术的未来发展提供了重要的方向。
评分当我翻开《Programmed learning and the language teacher》这本书,我立刻被它提出的核心问题所吸引:在科技飞速发展的今天,编程式学习(Programmed learning)究竟能为语言教学带来什么?书中的篇章并非简单罗列编程概念,而是深刻探讨了这些概念如何能够被巧妙地融入到语言学习的各个环节。作者以一种充满洞察力的视角,剖析了传统语言教学的局限性,并描绘了编程式学习如何通过提供个性化的学习路径、即时反馈和可量化的进步指标来克服这些挑战。 举例来说,书中对“学习单元”(learning unit)的定义和设计进行了细致的阐述。它不仅仅是知识点的堆砌,而是经过精心设计的、包含明确学习目标、步骤化指令以及随之而来的评估环节的模块。作者强调,每一个单元都应该是一个独立的、可自我修正的学习闭环。这意味着学习者在完成一个单元后,能够清晰地知道自己是否掌握了该单元的目标,并且能够立即获得指导来纠正错误。这种精细化的设计,对于学习者在面对复杂的语言结构时,能够避免产生整体性的挫败感,而是能够聚焦于具体的、可解决的问题。 此外,书中对“分支式程序”(branching program)的应用也进行了深入的探讨。不同于传统的线性学习模式,分支式程序允许学习者根据自己的理解程度和错误类型,进入不同的学习路径。如果学习者答对了,他们会被引导到更高级的内容;如果答错了,他们会被带回更基础的解释或额外的练习。这种“因材施教”的理念,在编程式学习的框架下得到了极大的体现。作者用大量的实例说明,如何设计一个有效的反馈系统,能够精准地诊断学习者的薄弱环节,并提供最有效的干预措施,从而最大化学习效率,减少无效的重复劳动。 本书在阐述编程式学习原理的同时,也并未忽视语言教学的“人情味”。作者意识到,语言学习不仅仅是规则的记忆和技能的训练,更包含了文化理解、情感投入和人际互动。因此,书中探讨了如何将编程式学习的结构性优势与鼓励学生主动参与、合作学习的教学方法相结合。例如,可以通过设计需要学生分组协作完成的编程式任务,来培养他们的沟通能力和团队精神。 在我阅读过程中,我开始重新审视自己过去的语言学习经历。那些曾经让我感到迷茫和难以克服的语法难点,或许都可以通过更精巧、更结构化的学习设计来迎刃而解。书中提出的“最小可感知进步”(minimum perceptible progress)概念,让我看到了量化学习成果的潜力。当学习者能够清晰地看到自己的点滴进步,哪怕是很小的进步,都能够极大地增强他们的学习动力和自信心。 书中对“自我评估”(self-assessment)的强调也给我留下了深刻的印象。作者认为,编程式学习不仅仅是将学习责任完全推给学习者,而是要赋能学习者,让他们学会如何评估自己的学习状态,并主动调整学习策略。通过提供清晰的评估标准和工具,学习者能够更好地理解自己的强项和弱项,从而更有效地管理自己的学习过程。 作者在书中反复强调,“有效性”(effectiveness)是衡量编程式学习成功与否的关键。这不仅仅是指知识的掌握程度,更包括学习者是否能够将所学知识迁移到实际运用中。书中提供的案例研究,展示了如何设计能够促进语言输出和交际技能发展的编程式课程。 我尤其欣赏书中对于“程序化教学的心理学基础”(psychological basis of programmed instruction)的探讨。作者引用了斯金纳的行为主义理论,但并未将其简化为僵化的指令与奖励。相反,他强调了强化、塑造(shaping)和链式行为(chaining behavior)等概念在语言学习中的积极应用。 本书的另一大亮点在于,它为语言教师提供了一个全新的视角来审视和改进自己的教学实践。它并非要取代教师,而是要成为教师的有力助手,帮助教师设计出更具针对性、更高效的学习体验。 总而言之,《Programmed learning and the language teacher》是一本让我受益匪浅的书。它不仅深入浅出地介绍了编程式学习的原理和应用,更启发了我对语言教学的深度思考。我强烈推荐所有对语言教学感兴趣的教师、学习者,以及教育技术领域的专业人士阅读此书。
评分《Programmed learning and the language teacher》这本书,在我阅读之前,我对“程序化学习”在语言教学中的应用,充满了好奇,同时也带着一些保留。我总是觉得,语言学习是一个非常人性化、充满感性的过程,而“编程”这个词,总会让人联想到冷冰冰的代码和逻辑。然而,这本书却以一种极其巧妙的方式,将这两者进行了有机的结合,并且让我看到了其巨大的潜力。 书中对于“学习单元”(learning unit)的设计,我尤其觉得是匠心独运。它并非简单的知识点的堆砌,而是经过深思熟虑的、以学习者为中心的、包含明确目标、步骤化指导和即时反馈的闭环。作者详细阐述了如何将复杂的语言知识,分解成一个个易于消化和掌握的“最小可学单元”(minimal learnable units)。 我被书中关于“强化”(reinforcement)理论在语言学习中的应用深深吸引。它并非是简单的“奖励-惩罚”模式,而是作者深入剖析了不同类型的强化,例如积极强化(positive reinforcement)和消极强化(negative reinforcement),以及它们在塑造语言行为和巩固语言技能方面的作用。 书中对“难度递增”(gradual increase in difficulty)原则的强调,让我看到了如何循序渐进地引导学习者掌握更复杂的语言知识。作者通过大量的实例,展示了如何设计能够让学习者在不断成功的体验中,逐步提升自身能力的学习程序。 令我印象深刻的是,书中对“错误分析”(error analysis)的深入探讨。作者认为,错误并非是学习的终点,而是通往进步的阶梯。通过对学习者错误的精细化分析,可以更准确地诊断出学习者的薄弱环节,并提供更具针对性的指导。 此外,书中还探讨了如何将编程式学习与“协作学习”(collaborative learning)相结合。作者认为,即使是在编程式学习的环境下,学习者之间也能够通过设计合理的互动机制,进行知识的交流和技能的互助,从而达到更好的学习效果。 我特别赞赏作者在书中对于“可衡量性”(measurability)的重视。他认为,任何学习设计都应该以能够清晰地衡量学习效果为目标。书中提供了许多关于如何设计有效的评估工具和指标的方法,让学习成果变得可见可感。 这本书的价值在于,它不仅提供了一种新的教学方法,更提供了一种新的教育理念。它让我们能够以一种更加科学、更加系统化的方式来理解和实践语言教学。 我注意到,书中在强调逻辑和结构的同时,也并未忽视语言学习中的情感和文化因素。作者的论述表明,编程式学习并非是扼杀创造力和个性的技术,而是能够为这些方面提供更坚实基础的工具。 总而言之,《Programmed learning and the language teacher》是一本具有深远影响的著作。它不仅为语言教学领域带来了新的启发,也为教育技术的未来发展提供了重要的方向。
评分《Programmed learning and the language teacher》这本书,在我阅读之前,我对“程序化学习”在语言教学中的应用,充满了好奇,同时也带着一些保留。我总是觉得,语言学习是一个非常人性化、充满感性的过程,而“编程”这个词,总会让人联想到冷冰冰的代码和逻辑。然而,这本书却以一种极其巧妙的方式,将这两者进行了有机的结合,并且让我看到了其巨大的潜力。 书中对于“学习单元”(learning unit)的设计,我尤其觉得是匠心独运。它并非简单的知识点的堆砌,而是经过深思熟虑的、以学习者为中心的、包含明确目标、步骤化指导和即时反馈的闭环。作者详细阐述了如何将复杂的语言知识,分解成一个个易于消化和掌握的“最小可学单元”(minimal learnable units)。 我被书中关于“强化”(reinforcement)理论在语言学习中的应用深深吸引。它并非是简单的“奖励-惩罚”模式,而是作者深入剖析了不同类型的强化,例如积极强化(positive reinforcement)和消极强化(negative reinforcement),以及它们在塑造语言行为和巩固语言技能方面的作用。 书中对“难度递增”(gradual increase in difficulty)原则的强调,让我看到了如何循序渐进地引导学习者掌握更复杂的语言知识。作者通过大量的实例,展示了如何设计能够让学习者在不断成功的体验中,逐步提升自身能力的学习程序。 令我印象深刻的是,书中对“错误分析”(error analysis)的深入探讨。作者认为,错误并非是学习的终点,而是通往进步的阶梯。通过对学习者错误的精细化分析,可以更准确地诊断出学习者的薄弱环节,并提供更具针对性的指导。 此外,书中还探讨了如何将编程式学习与“协作学习”(collaborative learning)相结合。作者认为,即使是在编程式学习的环境下,学习者之间也能够通过设计合理的互动机制,进行知识的交流和技能的互助,从而达到更好的学习效果。 我尤其欣赏作者在书中对于“可衡量性”(measurability)的重视。他认为,任何学习设计都应该以能够清晰地衡量学习效果为目标。书中提供了许多关于如何设计有效的评估工具和指标的方法,让学习成果变得可见可感。 本书的价值在于,它不仅提供了一种新的教学方法,更提供了一种新的教育理念。它让我们能够以一种更加理性、更加科学的方式来构建语言学习的体系。 我注意到,书中在强调逻辑和结构的同时,也并未忽视语言学习中的情感和文化因素。作者的论述表明,编程式学习并非是扼杀创造力和个性的技术,而是能够为这些方面提供更坚实基础的工具。 总而言之,《Programmed learning and the language teacher》是一本具有深远影响的著作。它不仅为语言教学领域带来了新的动力,也为教育技术的未来发展提供了重要的方向。
评分当我第一次翻开《Programmed learning and the language teacher》这本书时,我的内心其实是充满了一种复杂的情绪,既有对新知识的渴望,又夹杂着一丝对“编程”这个概念能否真正适用于充满人文气息的语言教学的审慎。然而,这本书的内容,以其严谨的逻辑和深刻的洞察力,迅速打消了我的顾虑,并且让我对编程式学习在语言教学中的应用,产生了前所未有的认同感。 作者在书中反复强调“精确性”(precision)的重要性。他认为,在语言学习中,每一个概念的阐释、每一个例句的构建、每一个练习的设计,都应该力求精确,不留任何模糊的空间。这种对细节的极致追求,正是编程式学习的核心所在。 我尤其被书中关于“行为目标”(behavioral objectives)的论述所吸引。作者认为,所有的学习活动,都应该以 observable and measurable 的行为改变为导向。他详细阐述了如何将宏观的学习目标,分解成一系列具体、可操作的行为目标,从而让学习过程变得更加清晰和有方向。 书中对“操作性条件反射”(operant conditioning)在语言学习中的应用,进行了深入浅出的讲解。作者并非简单地照搬心理学理论,而是巧妙地将其转化为实际的教学策略,例如如何设计有效的练习来强化正确的语言反应,以及如何巧妙地运用“消退”(extinction)来减少错误语言的出现。 令我印象深刻的是,书中对“学习评估”(learning assessment)的系统性阐述。作者认为,评估不仅仅是对学习结果的检验,更是对学习过程的优化。他提出了多种多样的评估方式,从形式多样的练习题,到更复杂的表现性评估,都旨在全面地了解学习者的掌握情况。 此外,书中还探讨了“程序化教学”与“教师角色”(teacher's role)之间的关系。作者明确指出,编程式学习并非是要取代教师,而是要增强教师的能力,让他们能够更专注于对学习者的个性化指导和启发式教学。 我尤其欣赏作者在书中对于“可迁移性”(transferability)的重视。他认为,编程式学习的最终目标,是让学习者能够将所学的语言知识和技能,有效地迁移到真实的交流情境中。书中提供了许多关于如何设计能够促进这种迁移的学习活动的方法。 本书的价值在于,它不仅仅提供了一种新的教学工具,更提供了一种全新的教育思维。它让我们能够以一种更加理性、更加科学的方式来构建语言学习的体系。 我注意到,书中在强调逻辑和结构的同时,也并未忽视语言学习中的情感和文化因素。作者的论述表明,编程式学习并非是扼杀创造力和个性的技术,而是能够为这些方面提供更坚实基础的工具。 总而言之,《Programmed learning and the language teacher》是一本具有里程碑意义的著作。它不仅为语言教学领域带来了新的动力,也为教育技术的未来发展提供了重要的方向。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有