具體描述
Fully revised and updated, The Newspapers Handbook remains the essential guide to working as a newspaper journalist. It examines the ever-changing, everyday skills of newspaper reporting and explores the theoretical, ethical and political dimensions of a journalist's job. Using a range of new examples from tabloid, compact and broadsheet newspapers, non-mainstream and local publications, Richard Keeble examines key journalistic skills such as the art of interviewing, news reporting, reviewing, feature writing, using the Internet and freelancing. New chapters from John Turner, Nick Nuttall and Mark Hanna explore the specializms of local and national government reporting, investigative journalism and covering the courts. The Newspapers Handbook includes: interviews with journalists about their working practices examples of writing from a range of recent publications a guide to training and career opportunities the importance of new technologies for the newspaper industry an updated glossary of key terms and a revised bibliography. The Newspapers Handbook encourages a critical approach to newspaper practice, and maintains its standing as a must-have student and professional resource.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
這部作品的寫作風格，用一個詞來形容，那就是“古典的厚重”。它采用瞭大量引用早期新聞界領袖的私人信件和日記片段，使得整本書充滿瞭強烈的“在場感”。不同於許多現代媒體書籍那種冷靜的、分析性的語調，這本書的情感色彩更為濃鬱，它充滿瞭對“黃金時代”那種堅不可摧的新聞理想的緬懷與追溯。作者在描述早期通訊社記者冒著生命危險去報道衝突現場的段落時，文字充滿瞭史詩般的張力，讓人感受到新聞報道曾經是一種近乎宗教般的使命。書中對“版麵設計”的討論，也並非聚焦於現代的視覺吸引力，而是深入探討瞭早期報紙如何通過字體大小和版麵留白，來無聲地劃分事件的“重要性層級”，這是一種古老的、非言語的權力展示。唯一讓我感到有些距離感的是，作者對技術革新，尤其是無綫電和電視興起後，傳統報紙的反應描繪得略顯悲觀和倉促，仿佛認為任何超越印刷媒介的傳播方式，都天然地削弱瞭新聞的深度和嚴肅性，這種略顯守舊的視角，或許是特定時代背景下的一種思維定勢。
评分這本書的結構安排，在我看來，更像是一部結構主義的文本分析作品，而非傳統意義上的“手冊”。它沒有遵循傳統的“收集信息—撰寫—發布”的綫性流程進行講解，反而采用瞭一種螺鏇上升的論證方式。它反復迴到新聞內容生産的幾個核心要素——“時效性”、“可信度”和“可讀性”——並從不同的曆史側麵反復解構它們是如何被定義和執行的。其中關於“時效性”的章節尤其引人入勝，作者探討瞭電報技術對新聞節奏的顛覆性影響，這種改變如何迫使記者們放棄深度挖掘，轉而追求“第一報”的榮耀，從而永久性地改變瞭信息傳遞的本質。書中對記者寫作技巧的描述，也十分彆緻，它側重於分析“潛颱詞”和“語境的構建”，而不是具體的語法規則。比如，它如何解釋資深記者如何通過對某個詞語的選擇，巧妙地引導讀者的情感傾嚮，而這一切都發生在不違反錶麵中立性的前提下。這種對“文字潛能”的挖掘，使得本書的價值遠超一本技術指南，更像是一堂關於權力語言學的選修課。
评分這部被寄予厚望的著作，在初翻閱時便讓我感受到一種沉甸甸的、仿佛穿越時空般的曆史厚重感。它不像許多現代指南那樣追求簡潔明瞭的“速成秘籍”，反而更像是一部深入挖掘行業肌理的學術探險。作者顯然花費瞭大量心血去梳理二十世紀中葉，特彆是戰後復蘇時期，新聞業在社會結構中所扮演的復雜角色。書中對當時報紙的發行網絡、印刷技術的演變，以及地方性通訊社與全國性媒體之間的權力動態進行瞭極其細緻的描繪。我特彆欣賞它對“地方新聞”的深入剖析，如何通過細緻入微的社區報道，構建起一個特定地理區域的集體意識。書中穿插的許多老式排版間隙的軼事，比如關於截稿時間壓力下編輯們如何與印刷工人進行“眼神交流”的描述，生動得讓人仿佛能聞到油墨和鉛字的混閤氣味。然而，對於習慣瞭數字時代快速迭代的讀者來說，書中關於傳統廣告營收模式的冗長討論，或許會略顯拖遝，但這恰恰是理解其時代背景的關鍵所在，畢竟，彼時的報紙是信息壟斷者，其商業邏輯與今日的碎片化傳播環境截然不同。總而言之，這是一本需要耐心品讀的“慢書”，它更適閤那些渴望追溯新聞業黃金時代根源的學者或資深從業者，而非尋求快速操作指南的新晉記者。
评分老實說，我拿起這本書的時候，是想尋找一些關於提高報道效率和優化排版布局的實用技巧。然而，它提供的卻是一場關於“信息生態係統”的宏大哲學思辨。作者顯然對信息傳播學的理論有著深刻的理解，書中的論述經常跳躍到社會學和符號學的領域。書中有一個章節專門討論瞭報紙的物理形態——紙張的顔色、油墨的殘留、版麵的留白——如何無意識地影響讀者的認知，這部分內容極具啓發性，讓我開始重新審視自己過去對“閱讀體驗”的膚淺理解。它讓我意識到，在印刷時代，媒介的物質性與內容本身一樣重要。但對於期望學習如何寫齣爆款頭條的讀者而言，這本書可能會讓人感到失望，因為它幾乎沒有涉及標題黨或如何利用情感刺激來最大化點擊率（或者說，最大化當天的銷量）。它的重點完全放在瞭如何構建一個持久的、有社會公信力的信息機構，而非如何在一夜之間獲得關注。這本書需要的是一個願意慢下來，從宏觀角度理解新聞業“文化基因”的讀者。
评分讀完這本書，我有一種強烈的感覺，那就是它更像是一份麵嚮資深觀察者的“行業備忘錄”，而非麵嚮初學者的“入門手冊”。作者的敘事風格極其內斂，傾嚮於使用大量的引文和腳注來構建論點，而不是直白的陳述。其中關於新聞倫理演變的部分，著實令人深思。它沒有給齣“黑白分明”的道德標準，而是展示瞭在不同政治氣候和社會壓力下，編輯們是如何在“公共利益”與“發行量壓力”之間進行艱難的、往往是不完美的權衡。我記得有一章專門討論瞭戰時審查製度對新聞自由的侵蝕，作者沒有直接譴責，而是通過展示內部備忘錄和高層會議記錄，讓讀者自己去體會那種微妙的、逐漸收緊的控製感，這種“寓言式”的敘述手法，極其高明。唯一的遺憾是，全書的篇幅似乎過於集中於特定地域（例如，對北美東海岸幾傢大型報社的案例分析占據瞭近三分之一的內容），對於更廣闊的國際視角，尤其是新興市場在同一時期的發展脈絡，探討得相對不足。但拋開這個局限，它為我們理解現代新聞機構的製度慣性提供瞭一個極佳的透鏡。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有