美国斯坦福大学迪卡森人文学教授、历史学教授,美国历史学会前主席。专注于德国和现代欧洲史。著有多部关于德国历史、现代欧洲的书籍。
An eminent historian offers a sweeping look at Europe’s tumultuous twentieth century, showing how the rejection of violence after World War II transformed a continent In the last decade we’ve seen an ever-widening rift between the United States and Europe, most visibly over Iraq. But as James J. Sheehan reminds us in his timely book, it wasn’t always thus. How did America and Europe come to take such different paths? In Where Have All the Soldiers Gone? Stanford historian Sheehan charts what is perhaps the most radical shift in Europe’s history. For centuries, nations defined themselves by their willingness and ability to wage war. But after World War II, Europe began to redefine statehood, rejecting ballooning defense budgets in favor of material well-being, social stability, and economic growth. Sheehan reveals how and why this happened, and what it means for America as well as the rest of the world. Succinct yet broad in scope, Sheehan’s authoritative history provides much-needed context for understanding the fractured era in which we live.
暴力是专制者的权力。在这个战乱仍频的年代,我们似乎只因为脚下的土地没有战火,而忘记了在这片土地上曾经发生的罪恶。 虽然历史都是胜利者书写的,但是胜利者不一定都是主观的,他们对于前朝的历史有些是出于真实的刻划,这本以二战之后的演变为主题的《暴力的衰落》则...
评分 评分Blue编辑 人类从猿猴进化发展到现在的21世纪的这上百万年的岁月里发生了翻天覆地的变化。从有文字记载以来,人类从原始的钻木取火阶段到现在的互联网时代,争斗从来就没有停息过。从以前人口稀少的个体之间,部落之间的冲突到现在人口已经突破几十亿今天的国与国之间的...
评分从中世纪之后,资本主义逐渐兴起,带给欧洲的就是民族国家的诞生。 再往前看,欧洲文明的存在并不是以国家为单位的,就算有很多王朝很多国家,但是叫做基督教共同体更为合适。 以前的国王有权利处置一部分国土的归属权。民族国家与民族国家出现前的国家有一系列不同的特征。 与...
评分推荐序 20世纪上半叶军人国家压倒平民国家只是暂时现象,有关工业社会发展会促使权力由传统武士向工商业者转移的19世纪理论仍属灼见;如欧盟不可能成为像美利坚合众国那样的民族国家,因为以往的民族国家都是靠战争建立的,而欧盟却是和平的产物;如在暴力革命中崛起的苏联最终...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有