具体描述
《社会转型中城镇妇女的工作和家庭》主要考察中国城镇妇女在计划经济时期,特别是以市场为导向的经济转轨时期的工作与家庭生活;记述了她们在社会转型期如何重新定位自己的家庭角色,这种角色定位又是如何受改革中工作场所(即单位体制)变化的影响的。透过转型期城镇已婚妇女工作和家庭的变化,分析国家、市场、家庭对家庭性别建构特别是城镇妇女性别建构的影响,探讨改革中国家与家庭关系的变化,寻求促进两性平等、家国和谐和推动妇女发展的制度保障和政策机制。
《社会转型中城镇妇女的工作和家庭》既有对丰富多彩的第一手生活记录的记述与整理,又有严肃的理论分析与学术讨论。
作者简介
左际平
北京人,留美博士,现为美国明尼苏达圣克劳德州立大学社会学暨人类学系教授。潜心研究中美家庭问题多年,近年尤其关注20世纪中国家庭性别角色的变迁和夫妻关系的角色建构过程。
目录信息
第一章 问题的提出与研究的意义
一、转型过程中市场对城镇已婚妇女工作和家庭的挑战
二、研究视角与理论框架
三、对关键词的基本定义
四、具体研究方法
第二章 计划经济时期的“家国同构”与妇女性别角色的双重建构
一、“家国同构”的理论渊源及对新中国政府治理的影响
二、“家国同构”下的性别政策的特点及其对妇女的影响
三、“家国同构”下的性别建构特征、途径与模式
第三章 经济体制改革和“家国分离”的政策倾向
一、以市场为导向的经济政策变化
二、体现在性别政策内的“家国分离”倾向
第四章 “家国分离”倾向与妇女性别的双重建构
一、“国家人”的淡出和“市场人”的出现
二、“男人以社会为主,女人以家庭为主”——家庭性别人的强化
第五章 多重影响下妇女的家庭性别角色建构
一、回归家庭型
二、工作家庭兼顾型
三、向工作事业倾斜型
第六章 理论思考和政策讨论
一、基本结论和理论思考
二、政策反思和对策建议
后记
· · · · · · (收起)
读后感
从实行了30年的计划经济,一下转到几乎完全陌生的市场经济,千千万万普通的职工们的经验和感受是什么?那些需要兼顾工作和家庭的女性职工们又是怎样应对的呢? 当人们经历和描述一个大的时代,尤其是一个强烈变化的大时代时,注重的,记住的往往是那些宏大的场景,宏大的叙述...
从实行了30年的计划经济,一下转到几乎完全陌生的市场经济,千千万万普通的职工们的经验和感受是什么?那些需要兼顾工作和家庭的女性职工们又是怎样应对的呢? 当人们经历和描述一个大的时代,尤其是一个强烈变化的大时代时,注重的,记住的往往是那些宏大的场景,宏大的叙述...
从实行了30年的计划经济,一下转到几乎完全陌生的市场经济,千千万万普通的职工们的经验和感受是什么?那些需要兼顾工作和家庭的女性职工们又是怎样应对的呢? 当人们经历和描述一个大的时代,尤其是一个强烈变化的大时代时,注重的,记住的往往是那些宏大的场景,宏大的叙述...
从实行了30年的计划经济,一下转到几乎完全陌生的市场经济,千千万万普通的职工们的经验和感受是什么?那些需要兼顾工作和家庭的女性职工们又是怎样应对的呢? 当人们经历和描述一个大的时代,尤其是一个强烈变化的大时代时,注重的,记住的往往是那些宏大的场景,宏大的叙述...
从实行了30年的计划经济,一下转到几乎完全陌生的市场经济,千千万万普通的职工们的经验和感受是什么?那些需要兼顾工作和家庭的女性职工们又是怎样应对的呢? 当人们经历和描述一个大的时代,尤其是一个强烈变化的大时代时,注重的,记住的往往是那些宏大的场景,宏大的叙述...
用户评价
这本书的结构安排非常巧妙,它不像很多社会学著作那样采用纯粹的年代或地域划分,而是围绕着“工作时间”、“空间移动”、“社会支持网络”这些核心议题展开的,使得叙事逻辑清晰而不失灵活性。我特别欣赏其中对“非正式经济”的关注,那些在城中村、在菜市场边缘游走的女性劳动力,往往是社会统计数据中缺失的部分,但她们的工作状态和收入波动,却是城镇化进程中最敏感的晴雨表。作者没有将她们简单地浪漫化或污名化,而是详细记录了她们如何运用人际网络,如何在灰色地带中为家庭争取生存空间。这种对边缘劳动力的深度挖掘,让整本书的现实主义色彩更加浓厚。它让我们意识到,城镇的繁荣背后,支撑起来的往往是这些看不见的、却又异常坚韧的女性支撑体系,她们的辛劳和智慧,值得被更严肃地对待和记录。
这本书的语言风格是极其精准的,它避开了空泛的口号,转而采用了一种近乎精准的手术刀式的描述,去解剖那些错综复杂的关系网。它不仅仅是在写“工作”和“家庭”的冲突,更是在探讨“时间分配权”的争夺战。谁拥有支配自己时间的能力,谁在家庭中的话语权就更强,而对于这些城镇女性而言,她们的时间往往被工作、育儿、以及隐形的家务劳动切割得支离破碎。书中对她们如何“偷窃”时间——比如清晨四点起床准备早餐和简易午餐,深夜在只有手机微光陪伴下回复工作邮件——的描写,让人读后为之动容。这种对时间稀缺性的细致描摹,让读者清晰地看到了她们在努力追赶时代步伐的同时,是如何被日常琐碎的重力不断向下拉扯的。整本书读下来,你会意识到,对于这些女性而言,每一个选择都不是“要不要做”,而是“先做哪一个”,这才是她们时代转型中最真实的写照。
这本书的叙事视角非常贴近生活,作者似乎花了大量时间穿梭在不同城镇的街头巷尾,与那些正在经历巨变的女性们进行了深入的对话。它没有那种宏大的理论框架去刻意拔高或抽象化“城镇女性”这个群体,而是选择了用一种近乎田野调查的细腻笔触,去描摹她们日常决策的拉扯感。我印象最深的是其中关于“双重角色”的描述,那种在工厂流水线和厨房灶台之间快速切换的疲惫,不是用冰冷的数据堆砌出来的,而是通过生动的个体故事展现出来的。比如那位为了孩子能上一个好学校,不得不放弃了她更擅长的手工活,转而去做夜班收银员的母亲,她的选择背后蕴含的不是简单的经济考量,更是一种对未来不确定性的焦虑投射。这本书成功地把宏观的社会转型议题,拆解成了无数个微小却坚韧的个人选择,让人读完后,对“现代化”背后的代价有了更深刻的同理心,它让我们看到,每一项政策变动,最终都落实在了这些普通女性肩膀上能不能再多扛一根稻草上。
坦率地说,初读时,我曾担心这本书会陷入对女性困境的过度渲染,变成一种纯粹的“受害者叙事”。然而,作者高明的地方在于,他始终保持了一种对主体能动性的肯定。即便是最受压迫的境况下,这些女性依然在努力地寻找出口,她们的“工作”不仅仅是为了一份薪水,更是一种构建自我价值和重新谈判家庭地位的过程。书中有一段描写几位女性结伴参加职业技能培训,她们互相打气、分享育儿经验的场景,那种跨越了阶层和原生家庭界限的“姐妹情谊”,是任何官方政策都无法轻易复制和取代的。这本书真正触动我的,是它展示了在制度性支持尚不完善的情况下,女性群体是如何依靠自身的互助和内在的坚韧,来共同抵御社会转型的冲击波的。这是一种内在的力量,比任何外在的援助都来得更踏实、更具有生命力。
阅读体验上,我感觉作者的笔法是极其克制且具有穿透力的,他似乎没有急于给出任何价值判断,而是搭建了一个开放的平台,让故事本身去发声。这种冷静的观察态度,反而让这本书的力量更为持久。它不是那种读完后会立刻让你产生强烈情绪的畅销书,而更像是一部需要你静下心来细细品味的社会观察报告,但其细节之丰富,又远远超出了传统报告文学的范畴。尤其在探讨家庭结构变化的部分,作者通过对比不同年龄层女性对“独立”的定义,揭示了代际观念的冲突与融合。老一辈女性将“牺牲”视为美德,而新一代则在“自我实现”与“家庭责任”之间挣扎,这种挣扎并非简单的二元对立,而是两者交织出的复杂织物。书中引用的那些鲜活的案例,比如那些偷偷报班学习新技能的中年女性,她们在寻求改变的微小行动中,折射出了整个社会在结构性变革下的韧性和不甘平庸的生命力。