具体描述
《"方-普"语法现象与句法机制的管控》从句法机制管控的视角,对现代汉语方言和普通话中不同类型不同层级的十二个方面的语法现象进行专题考察、分析和讨论,其中的方言语法现象主要是作者的母方言河南陕县方言中的特色语法现象。《"方-普"语法现象与句法机制的管控》对语言事实的观察具有透视的深度,细致入微,重视方法论和研究心得的理论总结,提出了一系列重要论断。
作者简介
张邱林,1964年6月4日生,河南陕县人。华中师范大学文学院副教授。1984年6月华中师范学院中文系毕业,获学士学位。1984年6月至1986年9月在河南大学中文系任教。1989年6月、2005年6月华中师范大学文学院毕业,获硕士、博士学位,导师为邢福义教授。1989年6月留校任教至今。主要研究现代汉语语法、汉语方言语法和语言教育,在《中国语文》、《语言研究》、《世界汉语教学》、《语文建设》等刊物
目录信息
第一章 导论
第一节 关于“方-普”语法现象
第二节 “方-普”语法现象与句法机制的管控
一 句法机制的管控与汉语语法研究
二 本书的理论背景和研究方法
三 本书的结构系统和内容组织
第二章 陕县方言面指背指语法现象与旬法机制的管控
第一节 面指背指的指代词使用
一 面背指与远近指
二 面背指的使用选择与代词形式的配置
三 由面指背指代词构成的句法格式
四 陕县方言面指背指的来源以及阿尔泰语、藏缅语里的相关现象
第二节 背指程度副词“统”的使用
一 “统”的语义涵盖
二 “统”的组合能力
三 “统”的句法功能
本章小结
第三章 陕县方言形容词语法现象与句法机制的管控
第一节 儿化形容词现象
一 儿化形容词的范围和形式
二 儿化形容词的语义
三 儿化形容词的入句功能和入句条件
四 儿化形容词在特定句法框架中的适应能力
五 儿化形容词的语用价值
六 儿化形容词与度量形容词
七 儿化形容词与儿化
第二节 单音形容词重叠式
一 单音形容词的四种重叠格式
二 单音形容词重叠式的语法意义和句法功能
三 关于Aa重叠式的语法意义
四 关于Aa重叠式的句法功能
五 其他方言里单音形容词重叠构成名词的现象
六 格式对语义的反规约
七 语义角色与句法配置的制约机制
八 常用单音节形容词重叠能力、可重叠类型考察表
本章小结
第四章 陕县方言语气助词语法现象与句法机制的管控
第一节 语气助词“囔”“哩”的使用
一 “囔”的使用
二 “哩”的使用
三 连用形式
四 汉语史的情况
第二节 语气助词“呀”的使用
一“呀”的语法意义
二“呀”的句法配置
三 由“呀”构成的祈使句
四 方普比较
五 关于西北方言里的“呀”
第三节 语气助词“丐”的使用
一 “丐”的语法意义
二 “丐”的句法配置
三 “丐”与“曼”
四 方言比较
本章小结
第五章 陕县方言选择问旬语法现象与旬法机制的管控
第一节 选择问句式系统
一 基础句式
二 “哩”“呀”“啦”的配置机制
三 “曼”的配置机制
第二节 选择问句里语气助词“哩”的性质和作用
一 两个“哩”
二 语气助词“哩”的作用
三 关于西北方言选择问句里的“哩”
第三节 选择问句里语气助词“曼”的意义和作用
一 “曼”的语法意义
二 “曼”的语法作用
三 关于西北方言选择问句里的“曼”
本章小结
第六章 汉语方言副词语法现象与句法机制的管控
第一节 陕县方言副词“坷”和“再”的使用
一 “坷”和“再”的语法意义
二 “坷”和“再z”的形式差异
三 回到普通话的“再”
四 追加与增量··吖
第二节 澳门中文副词“更”的使用
一 语法意义和形式特点
二 从现代汉语方言看澳门中文的副词“更”
三 从汉语史看澳门中文的副词“更”
本章小结
第七章 普通话动词“以为”与句法机制的管控
第一节 “以为1”和“以为2
一 “以为1”的语义
二 “以为2”的语义
第二节 形式差异
一 “以为”与人称
二 “以为”与谦辞
三 “以为”与主语
四 “以为”与宾语
五 “以为”与修饰语
六 “以为”与感叹格式
第三节 语用价值
一 “以为1”可以突出郑重、严谨的口气
二 “以为1”可以表达委婉、谦和的语气
三 “以为2”可以适应中性语体和书面语体的需要
第四节 方言表现
一 陕县方言
二 南阳方言
三 武汉方言
本章小结
第八章 普通话形容词“重”“沉”与句法机制的管控
第一节 “重”和“沉”的语义差异
一 主观感觉与客观说明
二 事实证据
三 关于词典的释义
第二节 “重”和“沉”的形式差异
一 与数量短语搭配的差异
二 句法功能的差异
三 反义对举的差异
第三节 现代汉语方言里的“重”和“沉”
一 方言表现
二 考察结论
本章小结
第九章 普通话名词“说法”与句法机制的管控
第一节 新的语义功能
……
第十章 普通话时间词“刚刚”与句法机制的管控
第十一章 普通话状位NA主谓短语与句法机制的管控
第十二章 普通话“尚且”句与句法机制的管控
第十三章 汉语教学语法现象与句法机制的管控
第十四章 理论思考
附录一 陕县(原店镇)方言蟹摄开口二等见系字的读音
附录二 陕县方言语法例句
附录一 陕县方言动词“体”的专项调查表
附录一 从入句规约看“有点儿A”
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《方-普语法现象与句法机制的管控》这本书,对我而言,不仅仅是一本学术著作,更像是一场智力探险。作者以其深厚的学养和非凡的洞察力,带领读者穿越语言学的迷宫。从第一章开始,我就被作者宏大的研究视野所吸引。他并没有一开始就陷入具体的句法现象,而是先为我们构建了一个宏观的研究框架,清晰地阐述了“方-普”视角的重要性以及“管控”这一概念的核心价值。这种“先破后立”的结构,让我能够更好地理解后续内容的逻辑性和深度。书中对“句法迁移”和“句法同化”机制的探讨,尤其令我印象深刻。作者通过分析大量跨语言和跨方言的实例,生动地展示了句法结构是如何在不同语言体系之间进行互动和演变的。我被作者严谨的逻辑推理和细致入微的分析所折服,仿佛能看到一个个语法规则在作者笔下被解构、重组,并最终揭示出其内在的运行规律。他对于“句法主导权”的论述,让我对不同语言在句法结构上的“话语权”有了全新的理解,这不仅仅是表面的结构差异,更是一种深层次的认知模式的体现。我特别欣赏作者在探讨“句法模糊性”时所提出的观点,他并没有将模糊性视为语言的缺陷,而是将其看作是语言灵活运用和创造力的源泉。这种辩证的思维方式,让我对语言的复杂性有了更深刻的体会。
这本书真的太棒了!《方-普语法现象与句法机制的管控》为我打开了一个全新的视角来理解语言。我一直认为句法结构是相对固定的,但这本书让我认识到,句法机制背后有着更为动态和复杂的运作。作者在书中对“方-普”差异的处理,让我印象深刻。他并没有简单地将两者对立起来,而是展示了它们之间如何相互影响、相互塑造。我特别喜欢作者在分析“句法变异”时所提供的生动案例,这些案例让我能够更直观地理解抽象的理论。例如,关于“语序”的讨论,作者结合了不同方言的实际情况,揭示了语序背后的句法功能和认知动因。他提出的“句法能量守恒”概念,更是新颖别致,让我思考语言结构在演变过程中是如何保持某种内在平衡的。我被作者对“指令语”和“受控语”之间关系的深入剖析所吸引,这让我对句子中主语和谓语的相互制约有了更清晰的认识。他对于“句法激活”和“句法沉寂”的论述,更是让我看到了语言表达的丰富性和灵活性。我甚至开始尝试将书中提出的方法,应用到对其他语言的理解上,并惊喜地发现,这本书所提供的分析框架具有普适性。
读完《方-普语法现象与句法机制的管控》,我感觉自己的句法学知识体系被重新构建了。这本书最让我印象深刻的是作者对“方-普”现象的细致入微的分析。他并没有简单地将两者视为割裂的存在,而是深入探讨了它们之间如何相互影响、相互制约。我尤其被作者关于“句法创新”和“句法继承”的论述所吸引。他展示了语言在发展过程中,是如何在保持基本框架的同时,不断引入新的元素的。书中对“指令语”和“受控语”之间关系的分析,更是让我对句子结构的内在逻辑有了更深刻的理解。他提出的“句法能量流动”模型,更是新颖别致,让我看到了句子结构动态运转的一面。我被作者在分析“句法边界”和“句法聚合”时所提出的观点所折服,这让我对句子内部成分之间的关系有了更清晰的认识。他对于“句法强调”和“句法弱化”的讨论,更是让我看到了语言表达的丰富性和灵活性。我甚至开始尝试运用书中提出的分析框架,来审视我日常接触到的语言现象,并从中获得不少启发。
《方-普语法现象与句法机制的管控》这本书,绝对是我近年来读过的最令人兴奋的语言学著作之一。作者以其非凡的才华,将“方-普”这一相对冷门的领域,与句法机制的“管控”紧密结合,并由此衍生出了一系列发人深省的观点。我特别喜欢作者在分析“句法变异”时所提供的生动案例,这些案例让我能够更直观地理解抽象的理论。例如,关于“主语缺失”的现象,作者结合了不同方言的实际情况,揭示了其背后的句法功能和认知动因。他提出的“句法自主性”概念,更是新颖别致,让我思考语言结构在演变过程中是如何保持某种内在平衡的。我被作者对“指令语”和“目标语”之间关系的深入剖析所吸引,这让我对句子中主语和谓语的相互制约有了全新的认识。他对于“句法省略”和“句法扩展”的讨论,更是让我看到了语言表达的经济性和效率。我甚至开始重新审视自己对母语的理解,并从中发现了许多之前从未注意到的细微之处。这本书给我带来的启发,远不止于学术层面,它更让我学会了如何以一种更加开放和包容的心态去理解语言的多样性。
《方-普语法现象与句法机制的管控》这本书,让我彻底改变了对句法学原有的认识。作者以其敏锐的观察力和深厚的学养,为我们揭示了语言背后更为本质的运作机制。我特别赞赏作者在分析“句法迁移”和“句法演变”时所提供的详实证据。他并没有简单地将语言变化视为随机的,而是指出了其中蕴含的规律和驱动力。书中关于“方”言和“普”语之间相互影响的论述,更是让我醍醐灌顶。作者展示了方言的特殊性是如何在普遍的句法机制的“管控”下得以存在和发展的。他提出的“句法适应性”理论,让我对语言的生命力有了更深的敬畏。我被作者在分析“指令语”和“非指令语”时所提出的观点所折服,这让我对句子中主语、谓语和宾语之间的权力分配有了全新的认识。他对于“句法确定性”和“句法模糊性”的讨论,更是让我看到了语言表达的丰富性和灵活性。我甚至开始重新审视自己对母语的理解,并从中发现了许多之前从未注意到的细微之处。这本书给我带来的启发,远不止于学术层面,它更让我学会了如何以一种更加开放和包容的心态去理解语言的多样性。
《方-普语法现象与句法机制的管控》这本书,简直是句法学领域的一股清流。作者以其卓越的洞察力和严谨的学术精神,为我们呈现了一场精彩绝伦的语言学盛宴。我特别欣赏作者在探讨“句法规范”与“句法变通”之间的关系时所展现出的深刻理解。他并没有简单地将“规范”视为唯一正确的模式,而是承认了语言在实际使用中的灵活性和多样性。书中关于“方”言和“普”语之间相互作用的分析,尤其令我茅塞顿开。作者展示了方言的特殊性是如何在普遍的句法机制的“管控”下得以存在和发展的。他提出的“句法适应性”理论,让我对语言的生命力有了更深的敬畏。我被作者在分析“指令语”和“依赖语”时所提出的观点所折服,这让我对句子结构中主语、谓语和宾语之间的权力分配有了全新的认识。他对于“句法冗余”和“句法简洁”的讨论,更是让我看到了语言表达的经济性和效率。我甚至开始重新审视自己对母语的理解,并从中发现了许多之前从未注意到的细微之处。这本书给我带来的启发,远不止于学术层面,它更让我学会了如何以一种更加开放和包容的心态去理解语言的多样性。
我必须说,《方-普语法现象与句法机制的管控》这本书,彻底颠覆了我对句法学的一些固有认知。作者在书中展现出的严谨治学态度和独到的学术眼光,让我叹为观止。他并没有简单地罗列句法现象,而是深入挖掘其背后的机制。我尤其对书中关于“句法约束”和“句法宽松”的讨论感到着迷。作者通过对大量语言材料的分析,揭示了句法结构在不同情境下所表现出的不同程度的灵活性。他提出的“最小阻力原则”在句法构成中的应用,更是让我看到了语言的效率和经济性。当我读到关于“方”言中那些看似“异常”的句法结构,如何在“普”的框架下被解释和“容纳”时,我感到一种强烈的智识上的满足感。作者并不是简单地将方言视为对标准语的“偏离”,而是将其置于一个更广阔的相互作用的语境中进行考察。他对“句法共鸣”和“句法冲突”的分析,也让我对语言的动态发展有了更深刻的认识。书中对“指令语”和“被动语态”的深入剖析,更是为我理解句子结构的内在逻辑提供了全新的视角。我甚至开始尝试运用书中提出的分析框架,来审视我日常接触到的语言现象,并从中获得不少启发。
这本《方-普语法现象与句法机制的管控》真是让我眼前一亮,读完后脑海中久久不能平静。我一直对语言学,特别是句法结构有着浓厚的兴趣,但市面上很多书籍要么过于理论化,要么过于浅显,难以找到能真正打动我的作品。然而,这本书的出现,填补了这一空白。作者以一种非常独特且富有洞察力的方式,将“方-普”这一相对不那么主流但却至关重要的语言学概念,与更广泛的句法机制紧密联系起来,并深入探讨了“管控”这一核心议题。我尤其欣赏作者在引言部分所勾勒的研究蓝图,清晰地指出了研究的必要性、前沿性和潜在价值,这让我对接下来的内容充满期待。书中对特定方言(“方”)和普适性语法(“普”)之间的相互作用的剖析,不仅仅是学术上的严谨,更有一种哲学层面的思考。它迫使我重新审视那些我们习以为常的语言现象,思考它们是如何在个体差异和普遍规律之间找到平衡的。例如,作者在第三章中关于核心句法参数的讨论,就给出了许多令人振奋的见解,让我对不同语言(甚至同一语言的不同方言)在基本句法设置上的差异有了更深刻的理解。他提出的“管控”模型,并非简单的描述,而是试图解释这些差异背后的动力学机制,这无疑是具有开创性的。读到此处,我仿佛置身于一个巨大的语言实验室,作者则是那位耐心细致的引导者,带领我一一解构那些看似错综复杂的语言结构。这种深度和广度,让我觉得这本书绝对值得反复品读,每一次阅读都能有新的发现和感悟。
这本书真是太扎实了!《方-普语法现象与句法机制的管控》作者的功力可见一斑。他对于“方-普”语言现象的梳理,并非简单的罗列,而是充满了深刻的分析和精妙的论证。我尤其被书中关于“句法一致性”和“句法不一致性”的讨论所吸引。作者并没有简单地将“一致性”视为理想状态,而是承认了语言在实际使用中的灵活度。他提出的“句法动态平衡”理论,更是新颖别致,让我看到了句子结构动态运转的一面。我被作者在分析“指令语”和“被动结构”时所提出的观点所折服,这让我对句子结构中主语、谓语和宾语之间的权力分配有了全新的认识。他对于“句法显性”和“句法隐性”的讨论,更是让我看到了语言表达的丰富性和灵活性。我甚至开始尝试运用书中提出的分析框架,来审视我日常接触到的语言现象,并从中获得不少启发。这本书给我带来的启发,远不止于学术层面,它更让我学会了如何以一种更加开放和包容的心态去理解语言的多样性。
这本书的魅力,在于它不仅仅停留在概念的层面,而是以一种极其生动和具象的方式,将抽象的语法理论落地。我特别赞赏作者在分析句法机制时所采用的案例研究,这些案例并非空穴来风,而是来源于真实世界的语言数据,有些甚至是作者在田野调查中亲身收集的。这种“以例证理,以理说例”的写作手法,让原本晦涩的句法规则变得触手可及。当我读到关于“方”言中某些特殊句式如何被“普”句法机制所“管控”的分析时,我感觉像是被闪电击中一般,豁然开朗。作者用一系列详实的语言学证据,揭示了那些看似“不合常理”的方言现象,实际上并非孤立的存在,而是嵌入在更宏大的句法框架之中。他关于“句法适应性”和“句法迁移”的论述,更是将我的思维推向了一个新的高度。我开始思考,我们自身在学习和使用语言的过程中,是否也在无意识地进行着类似的“管控”和“适应”。书中对不同语言类型在句法结构上的比较,也为我打开了一扇新的窗户,让我看到了语言多样性背后隐藏的共性。尤其是作者在探讨“指令语”和“控制语”时,对动词的语义特征与句法位置之间的复杂互动进行了深入的分析,这让我对动词在句子构建中的核心作用有了全新的认识。他提出的“句法势能”概念,更是新颖别致,仿佛为我们提供了一个度量句法结构稳定性和灵活性的新工具。
方尼玛的普啊
方尼玛的普啊
方尼玛的普啊
方尼玛的普啊
方尼玛的普啊