具體描述
汪榮祖，原籍徽州，生於上海。颱灣大學歷史係畢業、西雅
圖華盛頓大學博士，現執教於美國維吉尼亞州立大學（柏
堡）。曾分別於1978-79年，應颱灣師範大學及政治大學歷
史係所之聘，擔任客座教授。汪氏在聯經另有編作《五四
研究論文集》及著作《晚清變法思想論叢》、《史傳通說
》、《康章閤論》。
作者簡介
康有為與章炳麟是清末民初思想界的兩個主導人物，但無
論在性情上和思想上，都大不相同，終生也似未曾有一麵
之緣。政治上，一主變法，一主革命。學術上，一主今文
，一主古文。文化觀上，一主「普及性」，一主「特殊性
」。然而這兩人對近代中國思想的解放都作瞭決定性的貢
獻。作者揭除掩遮康、章兩氏真麵貌的重重簾幕，細列康
章兩人思想之異趣，重估兩人的價值與成就。
目錄資訊
讀後感
首先声明，不佞对康章皆无研究，所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者，《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证；章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说，自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人，然察其本质：南海实为...
評分可惜篇幅太短。康章二人思想本属极杂芜、极散逸者，又遇近世论敌和“盟友”的多方附会和扭曲，要想梳理一二绝属艰难。汪荣祖先生以对比的方法勾勒（而不是爬梳），虽然可以织成一二线索，却难免失去精致，尤其对背景缺失之学生，要想理解本佳作，恐怕得做好很多史料作业。
評分首先声明，不佞对康章皆无研究，所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者，《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证；章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说，自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人，然察其本质：南海实为...
評分首先声明，不佞对康章皆无研究，所论完全立基于此书。 史学分义理与考证。 康南海无疑属前者，《新学伪经考》、《孔子改制考》为其明证；章太炎斥甲骨、反白话、袭章实斋「六经皆史」之说，自证其钱大昕属性。 民国以后二人皆被目为「保守、顽固」之人，然察其本质：南海实为...
評分汪荣祖之作，将康有为与章太炎之别视为“一元主义与多元主义”之差异，骨子里是柏林式的简浅，章太炎似乎成了柏林笔下的浪漫派。 另外，对中国革命之理解颇入自由主义之窠臼。
用戶評價
這本書的裝幀和紙張選擇，簡直是為沉浸式閱讀量身定做的。內頁的紙張微微帶著米黃色，在燈光下讀起來非常舒服，久看也不會有刺眼的感覺，這對於我這種喜歡深夜閱讀的人來說，簡直是福音。裝訂得很結實，無論你怎麼翻摺，它都能保持得很好，看得齣齣版社在製作上的用心。更讓我驚喜的是，書中的一些插圖或版式設計，雖然內容上可能並非直接描繪具體場景，但其留白和字體大小的搭配，極大地增強瞭閱讀的節奏感。有時候，一個關鍵的論點會被單獨放在一個精心設計的區塊裏，既起到瞭強調作用，又在視覺上提供瞭一個喘息的空間。這讓我覺得，作者和編輯團隊在力求知識傳遞的同時，也在尊重讀者的眼睛和心。這種對細節的關注，往往是判斷一部作品是否值得收藏的重要標準。我習慣在書頁的空白處做一些批注，這本書的紙張吸墨性很好，我的鋼筆寫上去不會洇開，這對於我這種有做讀書筆記習慣的讀者來說，簡直是太貼心瞭。
评分這本書給我的最深感受是“啓發性”和“跨界性”。我原本以為它會聚焦於某個非常窄小的領域，但隨著閱讀的深入，我發現作者總能巧妙地將看似不相關的領域聯係起來，構建起一個宏大的知識網絡。比如，他對一個社會現象的分析，會引入曆史學中的某種周期律，緊接著又會引用一個物理學中的概念來作類比，這種思維的跳躍性非常迷人。它打破瞭知識領域的固有藩籬，讓我意識到很多看似獨立的學科，其底層的運行邏輯可能存在驚人的相似性。這種全景式的視野，極大地拓寬瞭我看待世界的方式。讀完後，我感到自己不僅對書中討論的主題有瞭更深的理解，更重要的是，獲得瞭看待其他新事物的全新工具箱。它不是一本用來“知道答案”的書，而是用來“提齣更好問題”的書，這種價值，是任何一本工具書都無法替代的。
评分我一直認為，一本好書不應該隻是陳述“是什麼”，更重要的在於闡述“為什麼”和“如何是”。這本書在這方麵做得非常齣色，它沒有停留在對既有理論的簡單復述上，而是深入挖掘瞭事物演變背後的驅動力和內在邏輯。我特彆留意瞭作者對幾個核心觀點的論證過程，他似乎采用瞭一種非常嚴謹的、類似偵探推理的路徑來引導讀者。他會先拋齣一個看似毋庸置疑的現象，然後層層剝開，展示齣其潛在的矛盾或被忽略的層麵，最終導嚮一個更具思辨性的結論。這種“抽絲剝繭”式的敘事方法，讓人在閱讀時總能保持高度的警覺和思考的投入。有時候，讀到某個轉摺點，我甚至會停下來，閤上書本，在腦海中快速迴顧前麵的論據，試圖自己先走一遍邏輯鏈條，再與作者的結論進行對照。這種主動參與式的閱讀體驗，遠比被動接受知識要來得深刻和持久。
评分從文學性的角度來看，這本書的語言風格有一種不動聲色的力量感。它沒有華麗的辭藻堆砌，但每一個用詞都像經過韆錘百煉的鐵匠打造齣來的一樣，精準而有力。敘述的節奏張弛有度，在需要嚴肅論述的地方，語調會變得沉穩厚重，而在引入新的視角或者總結時，又會適當地變得輕快流暢。我發現自己有時會不自覺地放慢語速，去體會那些被精心安排的句式結構，特彆是那些長短句交錯使用的段落，讀起來有一種獨特的韻律美。這使得閱讀體驗不僅僅是信息獲取，更像是一次文字的審美享受。它不像某些學術著作那樣，為瞭追求所謂的客觀性而犧牲瞭語言的魅力，而是找到瞭一個完美的平衡點——既保證瞭論證的力度，又維持瞭文字的溫度和可讀性。這種高水準的文字駕馭能力，讓我對作者的整體素養油然而生敬意。
评分這本書的書名真是挺特彆的，一拿到手，我就被它封麵的設計吸引住瞭。那種古樸中帶著一絲現代感的排版，讓人忍不住想翻開看看裏麵到底藏瞭些什麼“乾坤”。我通常喜歡從作者的背景入手，想知道這位作者是不是在某個領域深耕已久，或者是不是有著獨特的視角。這本書的作者似乎在某種學術領域頗有建樹，但這並非是那種高高在上、晦澀難懂的論著。相反，文字中透露齣一種娓娓道來的親切感，仿佛是與一位經驗豐富的前輩在品茶閑聊，分享他對某個現象的觀察與思考。閱讀的過程其實是一種心境的轉變，它不像快餐文學那樣直衝腦門，而是像陳年的老酒，需要慢慢品味，纔能咂摸齣其中復雜的層次感。我尤其欣賞作者在處理一些復雜概念時，那種化繁為簡的功力，沒有刻意用生僻的術語去炫耀學識，而是用日常生活中隨處可見的例子來做類比，這讓非專業人士也能輕鬆進入他的思想世界。讀完第一部分，我感覺自己的思維框架被輕輕地拓寬瞭一點點，那種“原來可以這樣看問題”的豁然開朗，是閱讀最美妙的體驗之一。
评分極有啓發，相比以往對二氏的評價，明顯更有豐富性，也可以啓示其後的研究者。
评分極有啓發，相比以往對二氏的評價，明顯更有豐富性，也可以啓示其後的研究者。
评分汪先生此書對康章這對死敵寫得簡單、清楚又明瞭，對於康章的聲譽起伏、康章的學術變化等均有清楚說明。在看完王汎森《章太炎的思想》後重溫一次，仍認為此書極佳，可以把許多思想貫串起來，而對章太炎多元文化主義的看法也是很有意思。認識康章從此書著手是很好的。
评分中國近代人物對比研究的佳作。短小精悍。
评分歸根結底兩人麵臨同樣一個問題：在西方文明的衝擊下，中華文化如何自處、如何重新定位自身在世界上的位置吧
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有