具体描述
作者简介
Fyodor Aleksandrovich Abramov -(Russian: Фёдор Алекса́ндрович Абра́мов) (February 29, 1920 – May 14, 1983) was a Russian novelist and literary critic. His work focused on the difficult lives of the Russian peasant class. He was frequently reprimanded for deviations from Soviet policy on writing.
Abramov was from a peasant background. He studied at Leningrad State University, but put his schooling on hold to serve as a soldier in World War II. In 1951 he finished his schooling at the university, then remained as a teacher until 1960. After he left the university he became a full-time writer.
His essay, written in 1954, "Lyudi kolkhoznoy derevni v poslevoyennoy" (“People in the Kolkhoz Village in Postwar Prose”), which addressed the glorified portrayal of life in Communist Soviet Villages, was denounced by the Writers' Union and the Central Committee. In a later essay, Abramov argued for the repeal of the law that denied peasants internal passports; he also recommended giving the peasantry larger shares of the profits of their labors. This essay led to his removal from the editorial staff of the journal Neva.
His first novel entitled, "Bratya i syostri" ("Brothers and Sisters") was written in 1958. It dealt with the harsh life of northern Russian villagers during World War II. Abramov wrote two sequels to "Bratya i syostri". Entitled, "Dve zimy i tri leta" ("Two Winters and Three Summers") and "Puti-pereputya" (“Paths and Crossroads”). Written in 1968 and 1973 respectively. He also wrote a fourth novel in 1978 called "Dom" ("The House")
Abramov started another novel, "Chistaya kniga", but did not finished it before his death in May 1983.
A minor planet 3409 Abramov discovered by Soviet astronomer Nikolai Stepanovich Chernykh in 1977 is named after him.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我手上的这本书，简直是一部关于“选择的代价”的百科全书。它讲述的不是什么天降神兵拯救世界，而是关于一群在历史洪流中努力维持自身体面和延续的故事。最让我印象深刻的是，作者似乎对“道德困境”有着异乎寻常的敏感度。书中每一个重要角色的每一次重大决定，都伴随着巨大的内部撕扯。你无法轻易地站在任何一方的立场上进行评判，因为作者用无可辩驳的逻辑展示了每条路径的合理性与残酷性。我特别欣赏它在处理时间跨度上的手法，它并非线性叙事，而是频繁地在不同世代之间跳跃，通过对比祖辈的抉择和后代的命运，形成了一种宿命般的悲剧循环。这种叙事技巧的运用，极大地增强了作品的厚重感。我记得有一段描写，是关于家族老一辈成员在审视过去所犯的错误时，那种既不原谅自己，又无可奈何的心态，写得真实到让人心痛。这本书没有提供简单的答案，它只是将所有复杂性摊开在你面前，强迫你作为一个旁观者，去参与这场关于人性与历史的漫长辩论。
评分天哪，最近沉迷于一部史诗级的作品，虽然我手头这本的封面和名字跟你们说的那个似乎有点“出入”，但我完全被那种宏大的叙事和复杂的人物关系给抓住了！我说的这本书，讲的是一个古老家族在战火纷飞的年代里，如何挣扎求生、如何在权力斗争中保持自我信仰的故事。特别是主角，那个从小就展现出超凡智慧和钢铁般意志的年轻人，他的成长弧线简直让人看得热血沸腾。作者对历史背景的考据简直是教科书级别的，每一个细节，从服饰的纹理到当时的社会风俗，都描绘得栩栩如生，让人感觉自己仿佛穿越了时空，亲身站在了那些历史的十字路口。书里对人性的探讨非常深刻，里面的人物都不是非黑即白的，即便是反派，你也能在他行为的深处找到一丝可悲的动机。我尤其喜欢作者处理情感冲突的方式，那种压抑的、克制的爱与恨，比歇斯底里的爆发更有冲击力。光是读到家族成员为了一个共同的目标而产生的微妙的算计和最终的和解，我就需要停下来深呼吸好几次。这本书的篇幅虽然长，但节奏掌握得极佳，高潮迭起，每一个章节的结尾都设计得像个钩子，让你根本舍不得放下。我敢说，这本书的深度和广度，已经超越了一般的家族史诗，它触及了关于命运、自由和传承的终极哲学思考。
评分说实话，我最近读的这本书，虽然主题是关于一个大家族的兴衰荣辱，但它真正打动我的地方在于那些细微的情感流露。情节设计上，它并没有那种传统大部头小说里常见的跌宕起伏的战争场面，反而更多地聚焦于家庭内部的权力更迭和情感纠葛。比如，我特别关注书里描写两位女性角色之间的暗流涌动，她们为了维护各自的地位和爱人的荣誉，在看似平静的日常生活中进行的那些心照不宣的较量。作者的文字风格极其细腻，那种“此时无声胜有声”的氛围营造得非常到位，你不需要明确的对话，就能感受到空气中弥漫的紧张感。我读到某一章，关于家族继承人的一次深夜长谈，那段对话里充满了试探和隐晦的警告，简直是教科书级别的心理描写范本。而且，这本书在环境描写上也非常出色，它不是那种浮于表面的美景描绘，而是将外部环境的变化与家族成员的心境紧密结合起来。比如，当家族遭遇重大危机时，总会有暴风雨或者漫长的阴雨天气作为背景，烘托出那种沉重的宿命感。总而言之，这是一本需要静下心来细品的书，它让你思考的不是“谁赢了”，而是“为了赢，我们失去了什么”。
评分老实说，我最近读的这部作品，给我最大的震撼是它对“记忆与遗忘”这个主题的处理。它不是一本歌颂家族荣耀的书，反而更像是一部关于“如何与历史共处”的寓言。作者通过不同角色的回忆片段，构建了一个多层次的历史视角，让你始终无法确定哪个才是“真相”。比如，某个关键事件，在父亲的记忆里是光荣的牺牲，但在儿子的叙述中却变成了盲目的冲动，而旁观者的记录又揭示了第三种可能性。这种叙事上的不确定性，极大地增强了作品的张力。我尤其欣赏作者在处理家族的“秘密”时的手法，那些被尘封的往事，就像深埋的炸药，时不时地被不经意的言语或发现的旧物引爆，瞬间改变人物之间的动态平衡。这本书的节奏相对缓慢，充满了大量的内心独白和对过往的沉思，这让它显得非常沉静，却又暗藏着巨大的情感能量。读完之后，我感觉自己不仅读了一个家族的故事，更像是完成了一次对时间本身的哲学探索，非常值得推荐给喜欢深度阅读的同好们。
评分这本书的阅读体验，就像是置身于一场精心编排的、跨越数十年的舞台剧中。它最棒的一点在于，作者对“权力结构”的刻画入木三分。这不是那种简单的权力争夺，而是关于“如何维持权力”的精妙博弈。书中涉及了大量的商业运作、政治联姻甚至是秘密协议的签订过程，每一个环节都充满了智力上的交锋。我个人特别喜欢作者在描绘那些幕后操纵者时的笔触，他们永远坐在阴影里，用看似不经意的几句话，就能颠覆整个局势。我印象最深的是其中关于一次“资产重组”的描写，看似是商业行为，实则是一场对忠诚度的终极考验，作者用极具条理性的笔法将这场无声的战争展现得淋漓尽致。而且，这本书的语言风格有一种古典的韵味，用词考究，句式严谨，读起来有一种莫名的仪式感。它不是那种快餐式的阅读材料，它需要你不断地查阅前文，去梳理人物之间的复杂关系网，但一旦你理清了头绪，那种豁然开朗的成就感是无与伦比的。
评分看在我这样的后人眼里，这故事就是对当时的官僚主义和计划经济体制的最好批判。其中有正直和善良，但正直和善良从未成为时代的主流；但即便如此，这故事里的很多人还是各有各的可爱，他们都是典型的北方儿女，有着地域所给予的独特风情。我们，也是应该可以写出类似的故事来的吧。
评分170329，有点跟不住了。
评分看在我这样的后人眼里，这故事就是对当时的官僚主义和计划经济体制的最好批判。其中有正直和善良，但正直和善良从未成为时代的主流；但即便如此，这故事里的很多人还是各有各的可爱，他们都是典型的北方儿女，有着地域所给予的独特风情。我们，也是应该可以写出类似的故事来的吧。
评分170329，有点跟不住了。
评分170329，有点跟不住了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有