Fyodor Aleksandrovich Abramov -(Russian: Фёдор Алекса́ндрович Абра́мов) (February 29, 1920 – May 14, 1983) was a Russian novelist and literary critic. His work focused on the difficult lives of the Russian peasant class. He was frequently reprimanded for deviations from Soviet policy on writing.
Abramov was from a peasant background. He studied at Leningrad State University, but put his schooling on hold to serve as a soldier in World War II. In 1951 he finished his schooling at the university, then remained as a teacher until 1960. After he left the university he became a full-time writer.
His essay, written in 1954, "Lyudi kolkhoznoy derevni v poslevoyennoy" (“People in the Kolkhoz Village in Postwar Prose”), which addressed the glorified portrayal of life in Communist Soviet Villages, was denounced by the Writers' Union and the Central Committee. In a later essay, Abramov argued for the repeal of the law that denied peasants internal passports; he also recommended giving the peasantry larger shares of the profits of their labors. This essay led to his removal from the editorial staff of the journal Neva.
His first novel entitled, "Bratya i syostri" ("Brothers and Sisters") was written in 1958. It dealt with the harsh life of northern Russian villagers during World War II. Abramov wrote two sequels to "Bratya i syostri". Entitled, "Dve zimy i tri leta" ("Two Winters and Three Summers") and "Puti-pereputya" (“Paths and Crossroads”). Written in 1968 and 1973 respectively. He also wrote a fourth novel in 1978 called "Dom" ("The House")
Abramov started another novel, "Chistaya kniga", but did not finished it before his death in May 1983.
A minor planet 3409 Abramov discovered by Soviet astronomer Nikolai Stepanovich Chernykh in 1977 is named after him.
评分
评分
评分
评分
我特别喜欢这部作品在氛围营造上所达到的高度。它构建了一个既熟悉又陌生的世界,那种独特的“气场”从第一页开始就紧紧抓住了我。这种氛围的营造并非依赖于奇特的设定,而是通过对光影、声音和人物情绪的细致捕捉来实现的。读的时候,我感觉自己像一个隐形的观察者,站在阴影里,目睹着一切的发生。作者对“时间”的感知尤其独特,有时时间仿佛被无限拉长,每一个瞬间都充满了张力;有时又像被按下了快进键,让人措手不及。这种对时间流速的驾驭能力,极大地增强了故事的戏剧张力。这本书的结局处理得非常成熟,它没有给出一个皆大欢喜的答案,但却提供了一种深刻的和解——不是与世界和解,而是与自身的局限性达成了一种坦然的接受。这使得整部作品的格局一下子拔高了,从一个家族的故事升华到了对生命本身的沉思。
评分天哪,这本书简直是把我拉进了一个完全不同的世界!我得说,作者的笔触细腻得让人惊叹,那种对人物内心世界的挖掘,简直是入木三分。你看着他们生活中的那些琐碎日常,但每一个选择、每一个眼神背后都蕴藏着巨大的情感张力。举个例子,书中关于家庭成员之间微妙的权力平衡和情感拉扯,简直是教科书级别的展现。我尤其喜欢作者处理冲突的方式,它不是那种突兀的、为了戏剧效果而生的冲突,而是像缓慢渗透的潮水,不动声色地改变着每一个人的命运轨迹。读到中间的时候,我甚至觉得我认识书里的这些人物,他们的喜怒哀乐都牵动着我的心弦。那种感觉非常真实,让你忍不住放下手机,静下心来,仔细咂摸每一个字句。作者对于环境的描绘也十分到位,虽然不是那种铺天盖地的华丽辞藻,但寥寥数笔就能勾勒出那个特定时代的氛围和生活质感,让人仿佛能闻到空气中的味道,听到远处的声响。这本书的节奏把握得非常好,张弛有度,让你在享受阅读快感的同时,又对后续的发展充满了好奇和期待。我已经迫不及待想知道接下来会发生什么了,但又害怕读得太快,会失去品味这些精妙细节的机会。
评分说实话,一开始我有点被厚度劝退了,但一旦翻开,那种阅读的流畅感就让我完全忘记了时间的流逝。作者的对话描写简直是艺术品,每个人说话的方式都带有强烈的个体烙印,你甚至可以不用看名字就知道是哪个角色在发言。他们的口吻、用词习惯,甚至停顿的方式,都塑造得无比立体。这让我对作者的观察力感到由衷的敬佩。这本书中的人物关系网错综复杂,但作者始终保持着清晰的脉络,从来不会让你感到迷失。反而是那种错综复杂,让我体会到了真实生活中的人际交往的微妙与纠结。我特别欣赏作者在处理次要角色时的用心,即便是昙花一现的人物,也拥有自己的动机和完整的故事线,绝非功能性的工具人。这种对细节的执着,让整个故事世界观显得无比坚实和可信。
评分我必须承认,这本书的后劲实在太大了,每当我合上书本,那种久久不能散去的思绪会萦绕心头很久。它触及了一些非常深刻和普遍的人性主题,比如忠诚与背叛、梦想与现实的拉锯,以及个体在巨大社会变迁面前的无力和坚守。书中对“选择”这个主题的探讨尤其深刻,那些看似微不足道的岔路口,最终如何决定了一个人的命运走向,作者用近乎冷峻的笔触进行了剖析。我甚至会忍不住代入其中,反思自己过去的人生抉择。这本书的魅力就在于它的普适性,尽管故事背景可能设定在特定的时空,但它探讨的内核是永恒的。而且,作者的幽默感也运用得非常高明,总是在最沉重的时刻,用一种恰到好处的讽刺或自嘲来调剂气氛,使得整部作品既有深度又不失可读性。它不贩卖廉价的感动,而是提供给你一个思考的深度空间。
评分这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,我很少看到有作者能将多条时间线和多重视角处理得如此流畅自然。一开始读,我还有点担心会跟不上,但很快就被那种如同精密仪器般运转的叙事逻辑所折服。每一章似乎都在向你展示一个碎片,但当你把它们拼凑起来时,整个宏大的图景就豁然开朗了。这种层层递进的揭示方式,极大地增强了阅读的参与感。更让我欣赏的是,作者似乎并不急于给你一个明确的“答案”或“结论”,而是将判断的权利交给了读者。我们跟随着角色一起经历困惑、挣扎、甚至是自我怀疑,然后在某个不经意的瞬间,恍然大悟。这种开放性的处理,让这本书的耐读性大大增加,每一次重读可能都会有新的体会。而且,我发现作者在用词上非常讲究,很多看似平常的词汇,在特定的语境下,却能爆发出惊人的力量。这不仅仅是一部小说,更像是一场精心编排的智力游戏,充满了惊喜和挑战。
评分170315。开始进入话剧描述的段落了,读进去了,更被里面人物所吸引的同时,也感叹话剧改编出的种种妙笔。
评分170315。开始进入话剧描述的段落了,读进去了,更被里面人物所吸引的同时,也感叹话剧改编出的种种妙笔。
评分170315。开始进入话剧描述的段落了,读进去了,更被里面人物所吸引的同时,也感叹话剧改编出的种种妙笔。
评分170315。开始进入话剧描述的段落了,读进去了,更被里面人物所吸引的同时,也感叹话剧改编出的种种妙笔。
评分170315。开始进入话剧描述的段落了,读进去了,更被里面人物所吸引的同时,也感叹话剧改编出的种种妙笔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有