The Holocaust and the Press

The Holocaust and the Press pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Hampton Press (NJ)
作者:Akiba A. Cohen
出品人:
页数:208
译者:
出版时间:2002-01
价格:USD 18.95
装帧:Paperback
isbn号码:9781572733886
丛书系列:
图书标签:
  • 大屠杀
  • 媒体
  • 新闻
  • 历史
  • 二战
  • 犹太人
  • 种族灭绝
  • 政治
  • 社会
  • 文化
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《大屠杀与新闻界》并非一本讲述大屠杀具体事件的书籍。这本书的主旨在于探讨在二十世纪那段黑暗的历史时期,新闻媒介扮演了怎样的角色,以及它们如何被用来塑造公众认知、传播信息,甚至在某些情况下,可能未能有效地揭露真相或扮演应有的监督者角色。 本书并非详尽记录纳粹暴行的史料汇编,也不是幸存者口述历史的集锦。它的核心在于对信息传播机制的审视,以及在极端政治环境下,媒体作为一股力量所产生的复杂影响。作者深入研究了不同国家、不同政治阵营的报刊、广播,甚至一些早期的新闻影像资料,试图勾勒出新闻界在应对这场前所未有的种族灭绝时,其内部的运作逻辑、面临的压力、以及最终呈现出的多元甚至矛盾的报道图景。 书中所探讨的内容,并不仅仅局限于对大屠杀事实的直接报道。它会深入分析当时的新闻报道是如何受到政治审查、意识形态宣传、甚至是记者个人立场的影响。例如,有些报道可能出于战争宣传的需要,而故意淡化或歪曲事实;有些报道可能受到反犹主义思潮的侵蚀,而未能以公正客观的态度进行审视;还有些报道则可能在有限的条件下,努力试图传递真相,尽管其声音可能被淹没。 《大屠杀与新闻界》还将关注新闻界的内部结构和决策过程。当时的新闻从业者面临着怎样的挑战?他们如何在有限的资源、危险的环境下工作?他们的职业道德和个人信念如何在这种极端压力下受到考验?这些都是书中会触及的方面。作者会考察当时的编辑政策、新闻来源的可靠性,以及新闻机构在国家机器和公众舆论双重压力下的生存策略。 此外,本书还会分析新闻报道的受众解读。在信息传播不发达的时代,公众是如何接触到关于大屠杀的信息的?他们对这些信息的接受程度如何?不同社会群体对同一则新闻的反应是否有所差异?这些问题同样是本书研究的题中之义。它试图理解在那个信息被高度控制的时代,新闻报道如何影响了大众的认知,以及这种认知反过来又对事件的发展产生了怎样的间接影响。 本书并非为了评判某一特定媒体或记者,而是旨在对一个宏大的历史议题进行多维度的分析。它提出了一系列关于新闻界责任、真相传播、以及在危机时刻媒体角色的关键问题。通过对历史文献的细致梳理和批判性解读,《大屠杀与新闻界》希望为读者提供一个更深刻的视角,去理解信息传播在重大历史事件中所扮演的复杂角色,以及新闻界作为社会一面镜子的局限性与可能性。它提醒我们,即使在最黑暗的时期,关于真相的传播也从未是单一路径,而是一个充满博弈、妥协与抗争的复杂过程。这本书与其说是一本关于历史事件的记录,不如说是一本关于信息如何被创造、传播、扭曲和解读的深度剖析,尤其是在一个生死存亡的关键时刻。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的结构安排堪称精妙,它没有采用那种线性的时间叙事,而是选择了主题式的深入挖掘,这使得对复杂历史现象的理解得以立体化。其中关于“视觉再现的失败”的章节,简直是教科书级别的分析。作者对比了来自不同国家媒体对集中营谣言的反应——比如,《纽约时报》早期的克制与《伦敦晚报》的耸人听闻之间的巨大反差。更引人深思的是,书中对插图和漫画的分析。那些被精心设计的、将受害者非人化的漫画,其传播效率和情感冲击力,远超冗长的文字描述。我注意到一个有趣的细节,作者如何追踪了某张极具煽动性的漫画在不同报纸之间的“版面旅行”,它从宣传小册子流向主流媒体,其附带的文字说明如何不断被“优化”以迎合更广泛的受众。这种对视觉符号的语言学解读,揭示了仇恨是如何通过被反复咀嚼和稀释的方式,最终被大众所接受的。全书的学术严谨性毋庸置疑,但其笔触绝非冷冰冰的档案堆砌,而是充满了对历史细节的执着和对人性弱点的深刻洞察。

评分

这本书的叙事视角之独特,着实令人耳目一新。它并非仅仅聚焦于那些广为人知、记录在案的暴行,而是将镜头精准地对准了当时社会舆论的脉络——那些油墨尚未干透的报纸和杂志。我印象最深的是作者如何细致入微地剖析了“沉默的共谋”是如何通过选择性报道和微妙的措辞构建起来的。比如,书中对1933年至1938年间德文媒体如何逐步将“犹太人问题”从一个边缘化的社会话题,悄无声息地转化为国家政策的核心驱动力进行了近乎病理学的解构。我特别留意到关于那些地方性小报的分析,它们往往比首都的大报更早、更激烈地采用煽动性语言,这种自下而上的舆论侵蚀过程,比自上而下的官方法令更具渗透性和麻痹性。作者没有简单地指责记者,而是深入探讨了在严酷审查制度下,新闻工作者在“自我审查”与“职业生存”之间挣扎的灰色地带。这种对新闻伦理困境的探讨,即便在今天,也具有极强的警示意义。它让我们反思,当信息被工具化时,文字本身所承载的道德重量究竟有多么可怕。阅读过程中,我仿佛能闻到旧纸张的霉味,感受到那种潜藏在平淡报道下的时代寒意。

评分

初读此书,我被其庞大的资料基础和对细节的考据深度所震撼。它并非一本易读的书,需要读者有一定的历史背景知识储备,因为它假定读者已经了解了事件的主要框架,然后将焦点投向了那些经常被忽略的“辅助轨道”。我尤其欣赏作者对“缺失的报道”所做的研究。在某个特定的历史时期,某些事件在特定的媒体版面上彻底“消失”了,这种“不报道”本身就是一种强有力的宣言。作者运用了非常复杂的统计学方法来量化这种缺失——例如,通过对比战前与战时对特定地理区域报道篇幅的下降百分比,来描绘出官方信息封锁如何转化为媒体的集体失语。这种自下而上的数据挖掘方式,弥补了传统依赖幸存者口述历史的局限性,提供了一种宏观的、媒体生态层面的证据链。读完后,我对“新闻的责任”有了更具重量级的理解,这不再是一个抽象的道德口号,而是与实实在在的生命代价挂钩的严肃议题。

评分

这本书最突出的优点在于其跨学科的研究视野,它成功地将传播学理论、社会心理学模型与第一手历史档案熔铸一炉,形成了一种罕见的学术对话。我特别欣赏作者引入了“锚定效应”(Anchoring Effect)的概念来解释公众对初期偏颇信息的接受程度。书中详尽地分析了早期报纸如何通过反复强调某个负面标签,将受害群体在公众心智中“锚定”下来,即使后续有平反或澄清的信息出现,也难以撼动最初形成的认知框架。这种心理学工具的应用,使得分析不再停留在事件层面,而是深入到了认知层面。全书的论证逻辑严密,语言精准,没有丝毫的煽情或情绪化表达,完全依靠无可辩驳的文献证据来构建其批判性的论点。对于希望理解信息传播机制如何被滥用以服务于系统性暴行的学者或深度读者来说,这本书无疑是一部里程碑式的著作,它对媒体在集体性非人化过程中的作用进行了无可指摘的梳理。

评分

这本书的写作风格非常具有侵略性,它拒绝提供廉价的安慰或简单的道德判断,而是以一种近乎审讯的姿态,将那些曾经被精心掩盖的报道矛盾和编辑决策公之于众。我个人最感兴趣的是其中关于“战时新闻审查的微妙艺术”的论述。作者展示了审查官如何巧妙地利用“建议”和“提醒”来引导记者,而非直接下达命令。这种“心照不宣”的合作机制,比赤裸裸的政令更难被记录和追溯。书中引用了大量的内部备忘录片段,揭示了编辑们在面对官方压力时,如何将耸人听闻的消息替换成平淡无奇的公告,以达到“既要遵守规定,又不能让公众完全无知”的微妙平衡。这种对“灰色地带操作”的深度挖掘,使得整本书充满了紧张感,让人不得不思考,在极端环境下,媒体的独立性究竟能承受多大的挤压。它迫使读者直面一个事实:历史的记录者,往往也是历史的参与者。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有