具体描述
The portrait of the Samaritan mission in Acts 8:4-25 is the climax of various Lukan episodes involving the Samaritans. This work shows that the function of this portrait makes better sense in light of the historical context of the Samaritans up to and including the New Testament period, and of Luke's special interest in the Samaritans as depicted in his Gospel. A review of the socio-ethnic and religious contexts of the Samaritans points to the conclusion that they struggled to establish the legitimacy of their identity and status as a people. In some Jewish circles, they were considered as socially outcasts, ethnically foreigners, and religiously apostates, syncretists and idolaters. From a Jewish point of view, any unplanned and unauthorised mission of the church to Samaritans could cast doubts on the legitimacy of the mission itself and of nascent Samaritan Christianity. In his Gospel, Luke uses the Samaritan references to defend the legitimacy of the Samaritans and their status as part of Israel, and to portray Jesus' anticipation of a future mission to them. His literary ability and theological interest includes the Samaritans in the anticipated eschatological and soteriological plan of God. Thus, he attempts to reverse the popular anti-Samaritan feelings of some Jews, as well as the saying in Mt. 10:5, making them neighbours who show mercy and also true worshippers of God, who obey the Law. In Acts 8:4-25, Luke defends the divine origin and legitimacy of both the mission and Samaritan Christianity. He sets the mission in accordance with the commission of Jesus and in the divine context of persecution. He shows the kerygmatic and pneumatic legitimacy of Philips's ministry, the apostolic legitimacy of the Jerusalem apostles, and the purity of the new community in the way Simon was dealth with. This rhetorical and theological function of Acts 8:4-25 using an anticipation-legitimation device may suggest an apologetic purpose of Luke.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，起初我对这类历史题材的书籍总是抱持着一种敬而远之的态度，总觉得会充斥着晦涩难懂的神学辩论和冗长的人物谱系。然而，这本作品完全颠覆了我的预期。作者的文笔极其流畅且充满画面感，仿佛每一页都闪烁着地中海沿岸温暖的阳光，伴随着底层民众的喧哗和使徒们坚定的步伐。最让我惊艳的是，作者成功地将宏大的历史叙事与微观的人物刻画完美地融合在了一起。那些塑造了早期教会面貌的关键人物，不再是高高在上的圣人形象，而是有血有肉、有优点也有缺点的个体。他们会争论，会感到疲惫，也会因为一次成功的传道而欣喜若狂。这种真实感极大地拉近了与读者的距离，让我感觉他们就像是我认识的某个古老家族的成员。读完后，我甚至开始对现代社会中，那些基层工作者或社会活动家所面临的挑战有了更强的同理心，因为我看到了人类面对巨大阻力时，那种不屈不挠的韧性是如何一代代传承下来的。
评分这部作品读起来，我仿佛身临其境地回到了那个充满信仰与激情的时代，那种扑面而来的历史厚重感和精神力量，真的让人难以忘怀。作者对于早期基督教社群内部运作的细腻描绘，尤其是他们如何处理资源分配、成员接纳以及对外传播福音的过程中所展现出的智慧与挣扎，简直是一本活生生的社会学案例分析。我特别欣赏作者在叙事中不回避那些复杂的伦理困境，比如如何在坚守教义的同时，灵活应对不同文化背景下的挑战者。整个阅读过程，我不断在思考，在那个信息闭塞、交通不便的年代，仅仅依靠口耳相传和坚定的信念，是如何构建起一个如此具有韧性和扩张力的组织。这不仅仅是对历史事件的记录，更像是一部关于人类组织行为学和跨文化交流的经典教科书，它强迫你跳出固有的思维框架，去审视信仰的本质及其社会功能。读完后，我感觉自己对“使命感”这个词有了更深层次的理解，它不再是一个空泛的概念，而是建立在一系列具体行动、牺牲和不懈努力之上的。
评分这部著作最让我感到震撼的，是它对“普世性”概念的实践性解读。它展示了一种模式，即如何将一个根植于特定地域和文化的小群体信念，成功地提炼出可以被全球不同人群理解和接受的内核价值。作者没有美化这个过程，相反，她清晰地勾勒出了“全球化”的早期版本中所包含的矛盾、误解和必要的妥协。书中对不同地域使者在传播过程中所采用的策略差异的分析，尤其具有启发性。这让我联想到现代跨国企业在进入新市场时所面临的“在地化”挑战。这本书提供了一个深刻的历史视角：真正的文化输出，不是简单地植入，而是一个复杂的、充满张力的双向互动过程。它不仅是关于信仰的传播史，更是一部关于人类如何建立共识、如何克服身份差异、最终形成共同愿景的详尽研究报告，其对现代复杂社会运作的启示意义是深远且多维的。
评分这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用传统的编年史写法，而是围绕着几个核心的“转折点”来展开叙述，每一次转折都代表着早期群体的一次重大身份重塑或战略调整。这种叙事节奏把握得恰到好处，使得阅读体验充满了悬念和期待感。我尤其关注作者是如何处理那些“边缘人物”——那些最初可能不被看好，却最终在关键时刻发挥了决定性作用的个体。他们如何被接纳？他们的贡献又是如何被后世记录下来的？书中对这些细节的挖掘，揭示了一个重要的道理：真正的变革往往不是由最中心、最权威的声音驱动的，而是由那些敢于在边缘尝试、愿意承担风险的“异见者”推动的。我建议任何对组织转型、文化融合或者非主流运动史感兴趣的人都应该拿起来这本书，因为它提供了一个极佳的范例，展示了“自下而上”的创新力量是如何打破既有格局的，其洞察力远超一般的历史记录。
评分从纯粹的文学角度来看，这本书的语言是极其富有张力的。作者似乎深谙如何运用对比和反差来增强故事的说服力。比如，一边是罗马帝国的强大与冷酷的官方权力机构，另一边是信徒们在地下室里共享的微弱烛光和面包；一边是社会对新思想的排斥与迫害，另一边是信徒们内心涌动的、近乎狂热的使命驱动力。这种强烈的二元对立，使得整个故事充满了戏剧张力，即便你对宗教背景不熟悉，也会被这种底层力量的崛起所吸引。我发现自己常常停下来，不是因为不理解内容，而是因为需要时间去消化那种情感上的冲击——那种面对巨大不公义时，个体所能迸发出的内在道德勇气。这本书成功地将严肃的历史研究转化成了一种引人入胜的史诗，它让你为那些早已逝去的人们的勇气而感到骄傲和震撼。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有