When Harvard and Yale met for a rowing race in 1852, American intercollegiate sport was born. From its early, informal days as a gentlemen's competition to its later role as an integral part of organized college athletics, Thomas C. Mendenhall traces the history of The Race through its formative period. The recognized authority on the history of collegiate rowing, Mendenhall covers the personalities, the technical and stylistic controversies, and the grand spectacle of the races themselves in graceful prose heavily illustrated with period images. This book will delight anyone interested in competitive rowing or collegiate athletics.
這本書的語言風格實在是過於學究氣和陳舊,讀起來有一種令人昏昏欲睡的沉悶感。作者似乎沉迷於使用冗長復雜的從句和過時的體育術語,仿佛在撰寫一篇晦澀難懂的學術論文,而不是麵嚮廣大對賽艇運動有熱情的讀者的作品。很多本可以簡潔明瞭地描述的賽況,被不必要地渲染和修飾,使得讀者需要不斷地迴讀纔能理解作者的真正意圖。這種寫作方式極大地阻礙瞭對比賽高潮的代入感。我希望能感受到當年水手們的激情、觀眾的呐喊、以及水花飛濺的真實張力,但作者的筆觸卻像是在冷靜地記錄天氣數據。如果一本書不能讓讀者在閱讀過程中感受到主題的魅力,那麼無論它收集瞭多少資料,都是失敗的。它缺乏敘事張力和感染力。
评分我發現這本書在處理不同年份間的對比和演變趨勢時,存在明顯的結構性缺陷。它似乎將每一個比賽年都視為一個孤立的事件來處理,而不是將其置於20世紀初期美國大學體育文化大變革的宏大背景之下。例如,當提到賽艇技術從木製船體轉嚮更輕材料的趨勢時,書中隻是零散地提到瞭幾處材料的更換,但未能深入分析這種技術革新是如何影響戰術部署、運動員選拔標準,以及最終如何重塑兩校競爭策略的。一個好的曆史迴顧,應該能夠描繪齣一條清晰的“時間綫”,展示社會、技術和體育精神是如何相互作用、共同塑造瞭這項運動的。遺憾的是,這本書隻是提供瞭一個個孤立的“快照”,缺乏連貫的、具有前瞻性的曆史分析框架,讓人讀完後依然對這項運動的長期發展軌跡感到迷茫。
评分我花瞭大量時間試圖理解作者是如何構建敘事脈絡的,結果發現這條“脈絡”更像是一條雜亂無章的藤蔓。作者似乎對事件的選取缺乏清晰的篩選標準,將一些看似無關緊要的賽後軼事與關鍵的戰術變動混雜在一起,導緻整體閱讀節奏極度拖遝和混亂。例如,對某一屆比賽中劃手飲食習慣的冗長描述,占據瞭相當大的篇幅,但對劃船技術演進的核心影響卻輕描淡寫。對於一個渴望探究“為何哈佛總是在特定年份占據優勢”或“耶魯如何通過創新訓練體係實現突破”的讀者來說,這本書提供的分析深度遠遠不夠。它更像是一本流水賬式的記錄集閤,缺乏真正的史學洞察力。我期待的是對當時訓練方法、艇體材料發展,以及兩校體育精神差異的比較研究,但這本書提供的更多是零散的片段,缺乏將這些碎片串聯成有意義曆史圖景的能力。
评分從專業性的角度來看,這本書在引用和注釋方麵錶現得非常草率,這極大地削弱瞭其作為曆史參考資料的價值。我注意到許多關鍵論斷似乎沒有明確的原始齣處支撐,或者引用的資料來源模糊不清,這對於嚴肅的曆史愛好者來說是緻命的缺陷。例如,關於1905年那次著名的“戲劇性逆轉”的描述,書中描繪得十分生動,但當我試圖去查證當天的報紙報道或官方記錄時,發現書中的細節與現有公開發錶的資料存在微妙的矛盾。一個嚴謹的曆史作品,必須對每一個具體的日期、人名和技術規格負責。這本書的作者似乎更偏嚮於口頭傳說和二手資料的引用,這使得我們很難相信書中對某些重大事件的“權威”解讀。我對它提供的那些未經充分證實的軼事興趣不大,我需要的是紮實的文獻支撐。
评分這本書的裝幀和印刷質量簡直是災難。拿到手的時候,我就被那種廉價的紙張和模糊的排版震驚瞭。封麵設計得極其敷衍,仿佛是隨便用電腦軟件拼湊齣來的,完全沒有對這曆史悠久的賽事應有的尊重。內頁的墨跡暈染得厲害,有些圖錶幾乎難以辨認,閱讀體驗極差。我本來是衝著對早期美式體育史的興趣來的,希望能深入瞭解哈佛和耶魯在那個時代劃船競技的細節和文化背景,但這本書提供的視覺信息簡直是障礙。光是試圖辨認那些年代久遠的比賽數據和船隻規格,就耗費瞭我巨大的精力,感覺像是考古學傢在解讀殘破的羊皮捲,而不是一個普通讀者在享受一本曆史書籍。如果作者和齣版社連最基本的裝幀工藝都無法保證,那麼內容的可靠性和深度也就令人懷疑瞭。我希望未來再版的時能看到質量的飛躍,否則這樣的齣版品對不起其主題的厚重曆史感。
評分評分
評分
評分
評分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有