具体描述
Since The Mid-1980s The Notion Of "Genre" Has Been Dramatically Redefined. This redefinition has prompted theorists and scholars alike to analyze the shaping power of language and culture, and the interplay between the individual and the social.; Recent work in genre studies has drawn upon ideas and developments from a wide range of intellectual disciplines including 20th-century rhetoric, literary theory, sociology and philosophy of science, critical discourse analysis, education and cultural studies. In this text, leading theorists reflect and capitalize on the growing interest in genre studies across these allied fields, and examine the powerful implications this reconception of genre has on both research and teaching.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部作品简直是一场思维的盛宴，它以一种极为精妙的方式，将我们习以为常的修辞学观念置于一个全然陌生的光谱之下进行审视。作者并没有满足于对既有理论的简单梳理或重复，而是大胆地构建了一个宏大而又细致入微的分析框架，仿佛为我们提供了一副高倍显微镜，用以观察那些平时被我们忽略的、隐藏在日常话语结构深处的复杂机制。我尤其欣赏它在处理“范畴”与“语境”之间张力时的那种游刃有余。它不只是简单地断言语境决定意义，而是深入剖析了“范畴”本身是如何在不断的实践和辩论中被塑形、被渗透、甚至是被颠覆的。读完之后，我发现自己看待媒体报道、学术论文乃至朋友间的争论的方式都产生了微妙的偏移——那种对“立足点”的追问，成了下意识的习惯。那种对传统修辞学假设的挑战，并非出于炫技，而是源于对人类交流本质的深刻关切。全书行文流畅，逻辑推进如行云流水，但其深度却能让人反复咀嚼，每次重读似乎都能发掘出新的层次感，这绝对是一本值得反复捧读的经典之作。
评分坦白讲，初次翻开这本书时，我有些担忧它会陷入晦涩的学术术语泥潭，毕竟“新修辞学”这个标签本身就带着某种令人望而却步的重量感。然而，作者的叙事策略极其高明，他巧妙地运用了一系列生动且贴近现实的案例，成功地将那些抽象的理论概念“具象化”了。例如，书中对某一特定社会运动话语演变的分析，简直精彩绝伦，它清晰地展示了修辞策略是如何从边缘进入主流，并最终影响政策制定的全过程。这种“从微观到宏观”的叙事路径，极大地降低了读者的理解门槛，使得即便是对理论历史不甚熟悉的外行读者，也能迅速捕捉到其核心论点。更令人称道的是，作者并未沉溺于西方经典理论的阐述，而是融入了多元的文化视角进行对比研究，这让整部著作的视野豁然开朗，充满了一种跨文化的张力与活力。它不是一本只能束之高阁的理论指南，而更像是一本可以随时带着去审视我们所处世界的“工具箱”。
评分老实说，这本书的挑战性是毋庸置疑的。它要求读者具备一定的理论耐心和批判性阅读的习惯。它没有迎合当下流行的快餐式阅读风潮，而是坚持了一种扎实、严谨的学术态度。特别是在讨论“论辩场域的生成与消解”时，作者展现出了一种近乎哲学的思辨深度。他探讨的不是某一次成功的说服，而是支撑所有说服行为的“底层语法”——那些被我们集体接受的、但又随时可能被挑战的“共同领域”。我感受最深的一点是，这本书成功地消解了“说服”的负面含义，将其还原为一种积极的、建设性的社会互动形式。它清晰地阐释了，真正的修辞，并非操控，而是通过共同构建的意义空间来实现更深层次的理解与共识。这本书的价值，不在于它提供了某种万能的修辞公式，而在于它彻底改变了我们对“有效沟通”本身的定义和想象。
评分这本书带给我的最主要冲击，在于它对我既有认知结构的一次彻底的“重组”。它迫使我跳出那种“内容决定形式”的线性思维定势。作者似乎在不断地提醒我们：在我们试图说服他人或理解他人时，我们所依赖的那些“不证自明”的前提，其实是修辞协商的结果，而非永恒的真理。我尤其对其中关于“集体情感”在修辞构建中的作用那一部分印象深刻。它没有将情感视为理性的对立面，而是将其视为一种强大的、具有结构性力量的“共同基础”。这种将情感、认知与结构三者融为一体的分析方法，为理解当代极化社会中的沟通困境提供了极具洞察力的解释。虽然有些地方的论证密度极高，需要放慢速度细细品味，但这种对思考深度的要求，恰恰是衡量一部优秀学术著作的重要标准。它不是提供简单的答案，而是教会我们如何提出更好的问题。
评分从装帧和排版来看，这本书的出版质量非常高，这在学术著作中并不多见，可见出版社对它的重视程度。但抛开这些物理层面的感受，其内在的结构设计同样体现了匠心独运。章节之间的过渡并非简单的顺序推进，而更像是一种螺旋上升的迭代过程，每深入一章，都会对前文的某些概念产生新的理解和修正。我发现自己经常需要回溯前几章的论述，以便更好地把握当前章节的细微差别。这种内部的互文性和自我参照性，使得阅读过程本身变成了一种实践性的修辞学习。书中对某些关键术语的定义极其审慎，作者显然在斟酌每一个词语的精确指向，避免了当代学术写作中常见的模糊化倾向。这种对语言精确性的极致追求，本身就是对“新修辞学”精神的一种身体力行的实践。对于严肃的理论研究者而言，这本书无疑提供了一个可以长期扎根并拓展研究的新土壤。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有