具体描述
好的，以下是一本名为《Faculty of Color》的图书简介，内容将聚焦于其核心主题，避免提及任何不相关或预设的内容，并力求详实自然： 图书名称：《Faculty of Color》 图书简介 《Faculty of Color》深入剖析了高等教育领域中，有色人种（People of Color, POC）教职人员所面临的独特挑战、复杂的权力动态以及他们为学术界带来的不可替代的贡献。本书并非仅仅停留在叙述现象的层面，而是通过详尽的案例研究、深入的访谈记录以及对学术机构历史的批判性考察，构建了一幅关于身份、归属感与专业实践之间相互作用的宏大图景。 本书的核心论点在于，在以白人为主导的学术结构中，有色人种教职人员的经历是多维且充满矛盾的。他们不仅需要履行作为研究人员、教师和行政人员的传统职责，还常常被无形地要求承担“多元化大使”的角色，处理日益增多的关于种族和身份的咨询、指导和倡导工作。这种“额外的劳动”（Invisible Labor）常常被低估，甚至完全没有得到补偿，却对他们的职业晋升和心理健康构成了实质性的阻碍。 全书结构围绕几个关键的学术生态位展开，详细审视了不同阶段的教职人员所遭遇的特定困境： 第一部分：进入与生存——初入职场的挑战 本部分着重探讨了有色人种博士生和新晋助理教授在寻求终身教职职位（Tenure Track）过程中所经历的结构性障碍。我们考察了招聘委员会中的潜在偏见，以及这些偏见如何影响了对候选人研究成果的评估标准。一个关键的议题是“文化契合度”的概念——在许多机构中，这往往被用来委婉地排除与主流文化不符的学者。本书通过对多个学科的对比分析，揭示了学科内部对“学术严谨性”定义的分歧，以及这种分歧如何不成比例地作用于非主流研究方向。此外，我们深入探讨了导师制的缺失或无效性。对于初级教职人员而言，缺乏能够理解其特定身份困境的导师，使得他们在应对学术期望、平衡研究与教学负担时，感到极度孤立无援。 第二部分：隐形的负担——服务与期望的失衡 在成功获得教职后，挑战并未结束，反而转向了更微妙的层面。本章深入研究了“服务负担”的种族化现象。有色人种教职人员往往是系内和校内多元化委员会的首选，他们负责了大量涉及种族公正、学生支持和政策制定的工作。这些工作虽然至关重要，但由于它们不直接计入终身教职评估的“研究产出”指标，使得这些教职人员在发表和拨款方面处于不利地位。本书通过对机构文件中“服务”定义的解构，展示了这种工作如何系统性地消耗了他们用于核心研究的时间和精力。我们还分析了在课堂教学中，有色人种教师如何应对学生对于其知识权威性的质疑，以及他们如何努力在维护学术标准与提供文化安全空间之间寻求微妙的平衡。 第三部分：晋升与阻碍——从副教授到正教授的“玻璃天花板” 本书的第三部分聚焦于晋升过程，即从副教授（Associate Professor）到正教授（Full Professor）的漫长攀登。研究表明，虽然许多有色人种学者在助理教授阶段表现出色，但他们在达到最高学术等级时面临着更高的障碍。我们检视了评估体系中对“影响力”的衡量标准。传统上，影响力被定义为在核心期刊的发表数量和获得大型国家级研究经费的能力。然而，对于专注于批判理论、社区参与式研究或跨学科研究的学者而言，他们的工作往往需要更长的时间才能被主流学术界充分认可。本书提供了详细的定量数据，揭示了不同种族背景的学者在晋升速度上的显著差异，并探讨了在这一阶段，机构领导层在导师制和职业发展支持上的缺位如何成为阻碍。 第四部分：机构的责任与变革的路径 最后一部分超越了个体经验，转向了对机构制度的批判性分析，并探讨了可行的改革方案。我们审视了那些成功实施了有意义变革的案例，例如将服务工作纳入正式评估体系、建立结构化的交叉文化导师计划，以及如何进行更具包容性的“价值驱动型”招聘和保留策略。本书强调，仅仅增加有色人种教职人员的数量是不够的，关键在于改变支撑这些职位的制度环境。这包括对课程设置、学术评价标准以及领导力培训的根本性反思。 《Faculty of Color》是一部严肃、具有学术深度且富有同理心的著作。它为高等教育领域的管理者、政策制定者、以及所有关心学术公平的教育工作者提供了一份必要的操作指南和一份深刻的社会诊断。本书的目的，是促使读者超越表面化的“多元化”口号，真正理解并着手解决那些阻碍学术界实现其知识追求潜力的结构性不公。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有