人民法院案例选1999第三辑29辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:22.00元

装帧:

isbn号码:9787800095856

丛书系列:

图书标签:

• 案例
• 法律
• 司法
• 法院
• 判例
• 民事
• 刑事
• 行政
• 经济
• 1999

《人民法院案例选1999第三辑》是一本收录了1999年度中国人民法院审理的各类典型、重要案例的司法实务参考书。本书旨在通过真实案例的分析，展现我国司法实践的最新动态和法律适用标准，为法律从业者、法学研究者以及关心司法进步的社会各界人士提供宝贵的参考资料。 本书精选的案例涵盖了民事、刑事、行政等多个法律领域，力求体现案件的代表性、典型性和指导性。在民事法律领域，本书收录了合同纠纷、侵权责任、婚姻家庭、继承等方面的典型案例，深入剖析了相关法律条文在具体案件中的理解和适用，对于规范市场经济秩序、保护公民合法权益具有重要的现实意义。例如，书中可能包含关于产品质量责任的案例，详细阐述了生产者、销售者在产品缺陷造成损害时的责任划分，以及消费者如何通过司法途径维护自身权益；也可能收录涉及知识产权保护的案例，展示了法院在著作权、专利权、商标权等方面的审判思路和裁判尺度，对于促进科技创新和文化繁荣具有积极作用。 在刑事法律领域，本书选取了涉及经济犯罪、职务犯罪、暴力犯罪、危害国家安全犯罪等各类典型案件。通过对这些案件的审理情况、定罪量刑的依据以及法律适用等方面的深入分析，读者可以了解我国刑事司法机关在维护社会治安、打击犯罪、保障人权等方面的努力和成效。例如，书中可能收录了关于贪污贿赂犯罪的典型案例，揭示了司法机关如何运用法律手段遏制腐败，以及对相关犯罪行为的定罪量刑标准；也可能包含对复杂疑难的刑事案件的审理分析，例如涉及非法集资、传销等新型犯罪的案例，为应对当前社会经济发展中出现的新型犯罪提供了参考。 在行政法律领域，本书也收录了涉及行政许可、行政处罚、行政强制、行政复议、行政诉讼等方面的典型案例。这些案例的分析有助于理解行政机关依法行政的原则和要求，以及公民、法人或其他组织如何通过行政诉讼等法律途径维护自身合法权益。例如，书中可能包含关于政府信息公开的案例，展示了公民如何依法获取政府信息，以及法院如何审查政府信息公开的申请和决定；也可能收录涉及拆迁补偿、土地征用等与民生息息相关的行政争议案件，为解决类似纠纷提供了有益借鉴。 《人民法院案例选1999第三辑》不仅提供案例本身，更注重对案例的深入解读和分析。每篇案例通常会附有“案情简介”、“裁判理由”、“法官说法”等栏目，力求从事实认定、法律适用、裁判说理等多个角度进行阐释，使读者能够透彻理解案件的处理思路和法律逻辑。特别是“法官说法”部分，常常邀请办案法官或资深专家对案例中的疑难问题进行点评，提供更具权威性和深度的见解，对于提升法律实务操作水平和理论研究水平都具有重要意义。 本书的出版，对于统一法律适用标准、提高审判质量、促进司法公正具有重要的推动作用。通过学习和研究本书中的案例，广大法律工作者可以更好地掌握法律法规，提高办案能力；法学研究者可以从中汲取研究素材，深化理论认识；而普通公众也能从中了解法律的实际运行，增强法律意识，依法维护自身权益。 总而言之，《人民法院案例选1999第三辑》是一部内容丰富、分析深入、指导性强的司法实务参考书，是了解和研究中国司法实践的不可多得的宝贵资料。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计，说实话，挺复古的，那种纸张的触感，带着点微微的泛黄，一下子就把人拉回到了那个特定的年代感里。封面设计走的是极简路线，字体选择也很有意思，稳重又不失权威感，一看就知道这是本正经的法律实务资料。我特地翻阅了其中关于合同法和知识产权的一些章节，里面的案例选编角度非常刁钻，很多都是当时刚刚开始审理的新型案件，对于理解司法实践的初期探索非常有价值。比如有一则关于商标地域性保护的案例，分析得极为透彻，不仅引用了当时的司法解释，还深入探讨了国际条约在国内适用的冲突与协调。阅读过程就像是跟着一位经验丰富的老法官在进行案例教学，逻辑严密，论证层层递进，绝不是那种空洞的理论说教。即便是对法律不太熟悉的读者，也能从中体会到法律条文是如何在复杂的社会关系中落地生根，发挥其规范作用的。这种原汁原味的学习体验，是现在很多新的案例汇编难以比拟的，因为它锁定了那个特定的历史节点，记录了法律人思考方式的演变轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本排版和校对质量，尽管是那个年代的标准，但整体上保持了较高的专业水准。不过，也有一些非常时代性的特点需要读者去适应。比如，某些案例的案号格式、当事人的称谓，都带有强烈的时期特征，这需要读者有一定的法律背景知识才能快速定位到关键信息。我特别留意了其中涉及行政诉讼程序的案例，那时的程序规范和现在的《行政诉讼法》相比，确实有着显著的差异，比如对起诉条件的限制、一事不再理原则的适用范围等，都有着更保守的边界。这提醒我们，法律的生命力在于其与时俱进的适应性。通过阅读这批略显陈旧的案例，我们才能更清晰地认识到，我们今天习以为常的法律便利和程序保障，是前辈们在无数次审判实践中摸索和争取来的成果。它是一份沉甸甸的、充满烟火气的法律档案。

评分☆☆☆☆☆

从出版物本身的收藏价值来看，这本1999年的选集也具有一定的历史厚重感。现在市面上流通的法律案例集，大多是针对最新立法精神或热点难点，而这本书则像一个时间胶囊，完整地保存了二十多年前司法实践的侧重点和主要矛盾。我仔细比对了同一主题在后续年份选集中的处理方式，能清晰地看到法律适用标准的逐步统一和成熟。例如，关于证据规则的采纳上，那一辑的案例显示出明显的谨慎倾向，很多事实的认定依赖于间接证据的交叉印证，而缺乏后期更成熟的排除非法证据的明确指引。这使得我们能够站在历史的制高点上去审视当时司法者的局限与努力。对于法史研究者或者希望了解中国法治现代化进程的同仁来说，这本书提供的材料是无可替代的，它不是教科书上的理论提炼，而是带着泥土气息的、真实的司法现场记录。

评分☆☆☆☆☆

我发现，这本书在案例的挑选上，有一种不自觉的“风向标”作用。它收录的案例往往代表了当年法院系统内部正在重点关注和统一裁判口径的领域。比如，在环境侵权责任的认定上，那时还没有形成后来那样成熟的举证责任倒置机制，案例多集中在如何界定环境污染的因果关系，这暴露了当时在环境法实施初期，技术鉴定和法律认定的脱节问题。阅读这些案例，我体会到法律制度的完善是一个漫长而迭代的过程，每一步的进步都建立在对过去实践中困难的深刻反思之上。比起那些只关注结果的报道，这本书的价值在于展示了“过程”的艰辛。每一次对新法律问题的回应，都凝聚着办案人员巨大的智慧和极大的责任感。它让我更深刻地理解了“法律适用”不仅仅是“套用规则”，而是一个充满博弈与平衡的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

这套选集的内容深度和广度，确实让人印象深刻。我最欣赏的一点是，它没有仅仅停留在判决结果的罗列上，而是花了大量篇幅去展示“裁判理由”的构建过程。这对于想深入研究法律思维模式的人来说，简直是一座宝库。我注意到有一组关于公司法人格否认的案例，在那个年代，这个概念在国内的适用还处于非常探索性的阶段，法官们在审理时表现出的谨慎和审慎，通过文字清晰地传递了出来。他们引用的法理依据横跨了大陆法系和英美法系的经典文献，显示出当时法律界对国际前沿理论的积极吸收和消化。相比于如今许多判决书过于程式化和模板化的行文风格，这里的案例讨论充满了鲜活的生命力和思想的碰撞。每读完一个案例，我都会忍不住在旁边做大量的批注，试图去复盘法官当时是如何排除干扰因素，最终导向那个结论的。这种沉浸式的学习，远比单纯背诵法条有效得多，它教会的，是一种审慎的、批判性的法律思维。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆