2008-中国科学技术协会年鉴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:120.00元

装帧:

isbn号码:9787504648969

丛书系列:

图书标签:

• 中国科技
• 年鉴
• 2008
• 科技发展
• 数据统计
• 社会发展
• 学术研究
• 参考工具
• 中国
• CSTA
• 科技协会

2008-中国科学技术协会年鉴：一部国家科技发展脉络的缩影 《2008-中国科学技术协会年鉴》并非一本详述某一特定科技术领域或孤立事件的著作。相反，它是一部系统性、全景式地记录中国科学技术协会（以下简称“中国科协”）在2008年度的各项工作、成就、发展趋势以及对国家科技进步所做贡献的年度报告。 本书的编写旨在全面梳理中国科协在这一时期内，作为党和政府联系科技工作者的桥梁和纽带，在推动科技创新、普及科学知识、提升公民科学素质、促进国际科技交流合作等方面所扮演的关键角色。它如同一面多棱镜，折射出中国科技事业在2008年这个具有特殊意义的年份里的发展态势，既有宏观的政策导向和战略部署，也有微观的活动细节和具体成果。 内容维度上的深度与广度 《2008-中国科学技术协会年鉴》的价值在于其内容的全面性和翔实性。它将中国科协在2008年度的各项工作，依照逻辑和条理进行系统性的归纳和呈现，力求展现一个完整的图景。 组织建设与发展： 年鉴将详细介绍中国科协在2008年度的组织架构调整、党建工作、干部队伍建设、以及各级学会、协会、研究会等基层组织的活动情况。这部分内容将反映出中国科协在加强自身能力建设，更好地服务国家和科技工作者方面所付出的努力。 学术交流与研究： 作为连接国内外学术界的平台，中国科协在2008年度组织的各类高层次学术会议、论坛、研讨会等将是年鉴的重要组成部分。这些活动涵盖了当时国家重点发展的科学技术领域，如新一代信息技术、生物技术、新材料、新能源、节能环保等，以及前沿科学的探索，如基础科学研究的进展和学科交叉融合的趋势。年鉴将记录这些学术活动的主要议题、专家观点、以及产生的学术影响。 科学技术普及与推广： 提升全民科学素质是中国科协的核心职能之一。在2008年，围绕“科学发展观”和“创新驱动发展战略”，中国科协在全国范围内开展了丰富多彩的科学技术普及活动，包括全国科普日活动、科学教育进校园、面向农村和社区的科普服务等。年鉴将详细记录这些活动的规模、内容、参与人数以及取得的成效，展现出中国科协在提升公民科学意识和科学素养方面所做出的贡献。 人才培养与举荐： 科技人才是国家发展的第一资源。中国科协在2008年度在人才培养、人才举荐、表彰奖励优秀科技工作者等方面的工作也将被详尽收录。这可能包括国家科技奖励的推荐情况、各类人才计划的实施、以及为科技工作者搭建的职业发展平台。 国际科技交流与合作： 面对全球化浪潮，中国科协在2008年度积极开展对外科技交流与合作，与世界各国和地区的科技组织建立了广泛的联系。年鉴将记录这些国际交流活动，如国际会议的参与、双边科技合作项目的进展、以及引进国外先进科技成果和管理经验的情况。 政策研究与建言献策： 作为国家科技决策的重要咨询机构，中国科协在2008年度深入开展科技政策研究，并向党和政府提出了诸多建设性的意见和建议。年鉴将梳理这些政策研究课题，以及向有关部门提交的报告和建议，体现出中国科协在国家科技政策制定中的重要作用。 重大事件与国家科技发展： 2008年是中国科技发展史上不平凡的一年，北京奥运会、汶川地震等重大事件都与科技进步息息相关。年鉴在记录中国科协工作的同时，也会适时地将这些重大事件中科技发挥的作用以及中国科协在其中扮演的角色进行穿插和呈现，以此来展现科技在国家发展和社会进步中的支撑作用。 价值与意义 《2008-中国科学技术协会年鉴》不仅仅是一本工作记录，更是： 一部国家科技发展的重要史料： 它为研究中国2008年度的科技发展提供了宝贵的原始资料和系统性信息，是历史学家、社会学家、经济学家等研究人员的必备参考。 一份中国科协工作成果的总结： 它全面展示了中国科协在一年中的各项工作成效，为评估其绩效和未来发展提供依据。 一面了解国家科技战略的窗口： 通过年鉴，可以深入了解国家在科技创新、人才培养、科普推广等方面的政策导向和具体实践。 一个展示科技工作者风采的平台： 年鉴中记录的优秀科技工作者和科普先进人物，是激励和引领广大科技工作者投身科技事业的重要榜样。 总而言之，《2008-中国科学技术协会年鉴》是一部集历史性、权威性、全面性于一体的综合性年鉴，它以翔实的数据、客观的描述，勾勒出中国科协在2008年度的工作轨迹，折射出中国科技事业蓬勃发展的时代脉搏，为深入理解和研究中国科技发展提供了重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我特别关注了科协在科普教育推广方面的努力与成果。2008年正值诸多社会热点事件交织的时期，公众对科学精神和理性思维的需求应该是非常迫切的。年鉴中对“全国科技周”或“全国科普日”活动的记载，篇幅不小，但这些描述更多聚焦于活动的规模、参与人数以及领导的讲话摘要。我真正想了解的是，在这些活动中，有哪些创新的科普形式被采用了？例如，是否有哪些沉浸式体验项目、互动数字展览或是针对特定弱势群体（如偏远地区农村居民）的定制化科普方案得到了详细的案例分析？遗憾的是，这些“如何做”的实践经验和创新方法论，在书中往往是一笔带过，更多的是对“做了多少”的量化展示。这使得年鉴在某种程度上，更像是一部“政绩汇报册”，而不是一部展示科学传播前沿思想和有效实践的知识宝库。对于那些希望借鉴成功经验的基层科普工作者来说，这类缺乏具体操作细节的描述，实用价值会大打折扣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的整体叙事风格，呈现出一种强烈的“自上而下”的官方视角，这决定了其内容的取舍和表达方式。语言非常规范化，充满了对国家科技战略的精准对焦和对既定目标的强调。这无疑保证了信息来源的准确性和权威性，是历史档案的宝贵财富。然而，这种风格也无意中过滤掉了许多“自下而上”的、来自一线科研人员和基层工作者的真实声音与挑战。比如，在描述科研项目资助情况时，我们看到的是数字和分配比例，却很难感受到科研人员在争取资源、面对失败时的心路历程，或者他们在跨学科合作中遇到的实际困难与摩擦。科学的发展从来都不是一条笔直的轨道，它充满了反复、争议与非线性的探索。这本年鉴虽然记录了“成功的结果”，但对于支撑这些结果的“曲折的过程”和“人”的因素，着墨甚少。因此，对于那些追求全面、立体、富有批判性视角了解当年中国科技生态的读者而言，这本书或许只是提供了一张精确但略显平面的地图，而非生动的纪实录。

评分☆☆☆☆☆

这本《2008-中国科学技术协会年鉴》的装帧设计，坦白说，给我一种非常严肃、乃至有些刻板的印象。封面选用的是那种标准的政府出版物色调，沉稳的深蓝色配上烫金的字体，透露着一股官方的权威感。然而，这种设计风格，对于一个普通的科技爱好者来说，吸引力可能并不算大。我期待的是能从中迅速找到一些令人眼前一亮的、关于当年重大科技突破的视觉呈现或者创新性的图表设计，但实际翻阅下来，内容组织似乎更偏向于文件汇编式的结构。例如，关于各省级科协的工作报告部分，文字密度相当高，缺乏必要的信息可视化处理，使得读者在面对大量数据和年度总结时，很容易产生阅读疲劳。当然，作为一部详尽记录特定年份国家科协工作的年鉴，其详实性毋庸置疑，但如果能在信息呈现的“亲和力”上多下些功夫，比如增加一些标志性事件的精美插图或者更清晰的流程图，相信能更好地服务于那些希望快速了解当年科技界宏观动态的读者群体，而不是仅仅满足于存档查阅的需求。整体来说，它的“硬度”有余，而“温度”稍显不足。

评分☆☆☆☆☆

我这次借阅此书，主要是想挖掘一下2008年中国基础科学研究领域，尤其是那些尚未被主流媒体广泛报道的前沿项目的一些蛛丝马迹。年鉴的目录结构极其详尽，几乎涵盖了科协系统的方方面面，从组织架构变动到人才举荐名录，条理清晰得像一份严密的行政文件。不过，当我深入查阅具体内容时，发现关于那些“硬核”的、尚未完全商业化或产业化的基础科学研究成果的描述，往往被包裹在大量的政策性语言和宏观规划之中。例如，对于某项突破性理论的研究进展，介绍篇幅远不如对其组织学习会议和研讨会的报道来得详尽。这让我产生了一种强烈的“文件感”——它更像是一份面向系统内部的总结和汇报材料，而非对外展示科技活力的窗口。如果我是一个刚刚接触该领域的新手，我可能会被这些冗长而缺乏细节的描述卡住，难以捕捉到真正具有创新性和颠覆性的研究核心在哪里。它提供了“发生了什么”的骨架，但缺失了“为什么重要”和“具体怎么做的”的血肉。

评分☆☆☆☆☆

从出版物质量的角度来审视《2008-中国科学技术协会年鉴》，它的印刷和纸张选择体现了一种朴实无华的实用主义。纸张的选择偏向于哑光，有效减少了反光，这对阅读大量文字内容是有益的。但装订工艺方面，似乎没有采用高端的精装或锁线胶装，更偏向于标准的平装，这意味着如果频繁翻阅特定章节，长期来看可能会对书脊的耐用性产生担忧。更值得一提的是，索引系统的设置，虽然在结构上是完整的，但其颗粒度似乎没有达到一个高水平参考工具书应有的水准。我尝试查找一个特定的青年科学家奖项获奖者的专业领域时，发现需要在多个不同的章节和附录中交叉比对，效率并不算高。对于一本旨在提供年度信息检索的工具书而言，一个高效、精准、并且能够一站式检索关键信息的索引，是其价值的核心体现之一。这本年鉴在基础的收录上做到了，但在优化用户体验和检索效率上，尚有值得提升的空间，这使得它在工具书的层面上，显得略微传统和保守。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆