具体描述
共一百回。第一版：上海中西书局1936年，邹鲁题签。
作者简介
目录信息
读后感
这本书没什么好说的，1935年的老书，白话版的孔子言行录，居然让我读着读着品出了一点网络上穿越文、架空文的味道...... 我突发奇想如果可以根据此书设计一款游戏就好了，类似于《太阁立志5》那样的集养成、策略、RPG为一体的游戏。 以孔丘为主角，主线剧情是玩家扮演孔子周游...
评分这本书没什么好说的，1935年的老书，白话版的孔子言行录，居然让我读着读着品出了一点网络上穿越文、架空文的味道...... 我突发奇想如果可以根据此书设计一款游戏就好了，类似于《太阁立志5》那样的集养成、策略、RPG为一体的游戏。 以孔丘为主角，主线剧情是玩家扮演孔子周游...
评分这本书没什么好说的，1935年的老书，白话版的孔子言行录，居然让我读着读着品出了一点网络上穿越文、架空文的味道...... 我突发奇想如果可以根据此书设计一款游戏就好了，类似于《太阁立志5》那样的集养成、策略、RPG为一体的游戏。 以孔丘为主角，主线剧情是玩家扮演孔子周游...
评分这本书没什么好说的，1935年的老书，白话版的孔子言行录，居然让我读着读着品出了一点网络上穿越文、架空文的味道...... 我突发奇想如果可以根据此书设计一款游戏就好了，类似于《太阁立志5》那样的集养成、策略、RPG为一体的游戏。 以孔丘为主角，主线剧情是玩家扮演孔子周游...
评分这本书没什么好说的，1935年的老书，白话版的孔子言行录，居然让我读着读着品出了一点网络上穿越文、架空文的味道...... 我突发奇想如果可以根据此书设计一款游戏就好了，类似于《太阁立志5》那样的集养成、策略、RPG为一体的游戏。 以孔丘为主角，主线剧情是玩家扮演孔子周游...
用户评价
这部作品在人物塑造上的处理，极具两面性。一方面，主要人物的内心世界被挖掘得极其细致入微，他们的小癖好、矛盾的心理活动，都刻画得栩栩如生，仿佛是活生生的人，而非符号化的历史人物。作者在捕捉角色微妙的情绪变化上，达到了极高的水准，让人能够产生强烈的共情。然而，这种对“个体性”的过度强调，却反过来削弱了人物的“时代性”和“典型性”。很多时候，我感觉自己读的是一部聚焦于几位哲学家在特定时期所经历的个人情感风波，而不是一部承载着时代使命的史诗作品。他们的思考和行动，有时显得过于私密和个人化，与他们所处的宏大历史背景产生了某种脱节。例如，在面对重大历史抉择时，人物的反应与其说是深思熟虑的政治或哲学考量，不如更像是生活中的一次私下争执。这种“去政治化”的倾向，使得作品在探讨重大议题时，其份量感有所下降，最终导向了一种更偏向于个人传记式的、带有强烈主观色彩的叙事，这让期待看到更具普遍意义的时代寓言的读者，可能会感到一丝意犹未尽的遗憾。
评分我对这部作品的社会批判力度抱有很高的期待，期望它能对那个特定历史时期的弊病进行深刻的剖析。然而，实际阅读的体验是，批判的锋芒似乎被一层厚厚的“尊敬”和“理解”的薄雾所笼罩了。作者似乎总是站在一个近乎超然的观察者角度，对所有人物的行为都给予了充分的、甚至可以说是过度的同情和解释。当出现明显的不公或荒谬的现象时，笔锋往往会在即将触及痛点时戛然而止，转而探讨人物在困境中的“精神升华”。这种处理方式，使得作品在触及社会矛盾的深水区时显得过于“温和”。比如，对于阶层固化和制度僵化的问题，作品中呈现的更多是一种宿命论式的接受，而非积极的反抗或深刻的质疑。虽然我们可以理解作者可能试图表达一种“历史必然性”的观点，但这让作品在思想深度上少了一份穿透力，少了一股直击人心的力量。我更希望看到的是一种不妥协的、尖锐的目光，去审视那些被时间掩盖的黑暗面，而不是将一切归结于命运的捉弄，最终落脚于个体道德的完善。
评分这本书的语言风格呈现出一种强烈的古典倾向，大量使用拗口的文言词汇和复杂的长句结构，对于习惯了当代白话小说的读者来说，无疑是一道不小的门槛。初读时，我常常需要停下来，对着字典和注释反复推敲，才能勉强跟上作者的思路。这种阅读体验，与其说是在“阅读”，不如说更像是在“破译”一部古籍。然而，一旦适应了这种语境，文字的力量便开始显现出来。那份厚重感，那种历史的尘埃扑面而来的真实感，是现代小说难以企及的。作者在描绘一些重大事件或哲思探讨时，笔力遒劲，辞藻华丽而不失精准，如同书法大家运笔，一气呵成中尽显功力。特别是当涉及到人物的内心挣扎和道德困境时，那些文雅的表达下蕴藏的激烈情绪，反而更具冲击力。当然，这种风格也带来了阅读上的疲劳感。有那么几章，密集的长难句让我几乎喘不过气来，感觉作者把所有想表达的思想都塞进了一句话里，仿佛在进行一场语言的极限挑战。对我来说，这部作品的价值在于它对“语言美学”的极致追求，它要求读者付出努力，但回报的，是一种近乎仪式感的阅读享受。
评分这部书的叙事节奏着实让人感到有些出乎意料，仿佛作者在刻意追求一种散漫而又细腻的笔触。开篇对于主角早年生活的描摹，细腻得有些过火，每一件小事，每一次眼神的交汇，都被拉长成了独立的小场景，让人不禁想问，这些细节究竟是为了烘托何种深层的主题？难道仅仅是为了堆砌篇幅？不过，随着故事的推进，特别是进入到主人公的游历阶段，那种慢悠悠的腔调反而开始展现出一种独特的韵味。它不像那些直奔主题的历史小说，而是更像是一幅缓缓展开的工笔画，需要读者有极大的耐心去品味那些被忽略的背景音。我印象最深的是对那个偏远小镇的描写，那里的人们日出而作、日落而息的生活状态，被刻画得栩栩如生，仿佛能闻到空气中泥土和炊烟混合的味道。这种对生活细节的捕捉能力，无疑是作者的强项，但也正是这种强项，使得主线剧情的推进显得有些迟缓，仿佛河流被无数的支流牵绊住了脚步。读到中期，我一度有些焦躁，期待着转折点的出现，但作者似乎并不着急，依然沉浸在对特定人物内心波澜的挖掘上，这种叙事上的“固执”，让这部作品显得既有深度，又有些叫人抓耳挠腮。最终，我决定放下对“快节奏”的执念，去享受这种缓慢沉淀下来的历史质感。
评分从结构布局来看，这部作品的宏大叙事野心是显而易见的，它试图勾勒出一幅波澜壮阔的时代群像图。然而，在执行层面，这种宏大感却被许多边缘化的、甚至是看似无关紧要的支线故事所稀释了。举个例子，关于某个次要角色的家族纷争，占据了将近三分之一的篇幅，虽然这些故事也反映了当时的社会风貌，但它们在叙事上的权重分配显得非常失衡。主角的重大决策和思想转变，反而是在这些琐碎事件的间隙中被轻轻带过，需要读者具备极强的“过滤”能力，才能在繁杂的信息流中捕捉到核心脉络。这让我产生了一种阅读上的分裂感：一方面，作者展现了对时代背景的百科全书式的掌握，细节丰富到令人惊叹；另一方面，核心故事的驱动力却显得软弱无力，缺乏那种紧迫的戏剧张力。我花了大量时间去理解那些配角的动机和命运，但回过头来看，他们与主角的关联似乎只是为了佐证某个更宏大的主题，而非推动情节发展。这种“满则溢”的写作手法，使得作品的整体结构显得有些松散，更像是一部编年史的草稿，而非精心雕琢的艺术品。
评分天不生仲尼，万古如长夜
评分天不生仲尼，万古如长夜
评分天不生仲尼，万古如长夜
评分天不生仲尼，万古如长夜
评分天不生仲尼，万古如长夜
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有