The Media in British Politics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Avebury

作者:Jean Seaton

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1987-10

价格:USD 59.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780566009303

丛书系列:

图书标签:

• 媒体
• 英国政治
• 政治传播
• 新闻学
• 大众传媒
• 政治学
• 媒体研究
• 英国历史
• 社会科学
• 传播学

《媒体与英国政治》 本书深入剖析了媒体在塑造和影响英国政治格局中所扮演的关键角色。作者通过详实的案例分析和严谨的理论框架，揭示了新闻报道、政治传播、公共舆论以及民主运作之间错综复杂的关系。 核心议题与分析视角： 媒体的权力与影响力： 本书的核心在于探究媒体如何成为一股不可忽视的政治力量。它不只是信息传递的渠道，更是议程设置者、事件框架构建者和公众情感引导者。从报纸的评论版到电视的晚间新闻，再到新兴的社交媒体平台，不同的媒介形态如何以不同的方式影响着政治讨论的焦点和深度，以及它们如何影响选民对政策、候选人和政治事件的认知。 政治传播的演变： 随着技术的发展和媒介环境的变化，政治传播的策略和模式也在不断演变。本书考察了传统媒体（如广播、电视、印刷品）在传播政治信息方面的作用，以及新媒体（如互联网、社交媒体、博客）的出现如何颠覆了传统的传播模式。它分析了政客如何利用各种平台与选民互动，如何进行竞选宣传，以及这些变化对政治参与和民主质量的影响。 新闻报道的偏见与客观性： 媒体在报道政治新闻时，是否能够做到完全的客观和公正？本书批判性地审视了媒体报道中可能存在的偏见，包括所有权偏见、意识形态偏见、记者个人观点等。它探讨了这些偏见如何影响新闻的选择、呈现方式以及最终传达给公众的信息，从而可能导致对政治现实的扭曲解读。 公共舆论的形成与媒体的角色： 公共舆论是民主政治的重要基石，而媒体在其中扮演着至关重要的角色。本书分析了媒体如何通过新闻报道、评论、访谈等方式，引导和塑造公众对特定政治议题的看法。它探讨了“沉默的螺旋”效应，即媒体对某些观点的强调如何导致这些观点被更广泛地接受，而其他观点则可能被边缘化。 媒体与政治精英的关系： 媒体并非孤立存在，它与政治精英之间存在着复杂的互动关系。本书考察了政治家、政党、政府部门如何与媒体打交道，如何利用媒体来推广自身政策、回应公众关切、以及进行政治斗争。同时，也分析了媒体如何对政治权力进行监督和制衡，发挥“第四权力”的作用。 媒介化政治的挑战与机遇： 在一个高度媒介化的时代，政治活动越来越受到媒体逻辑的驱动。本书深入讨论了“媒介化政治”带来的挑战，例如政治的娱乐化、碎片化以及真相的模糊化。但同时，它也指出新媒体带来的机遇，例如提升政治透明度、促进公民参与以及赋权给弱势群体。 章节内容概览（示例性，非全书结构）： 第一部分：媒体与政治权力 引言： 英国政治中的媒介力量。 历史回顾： 从早期印刷品到广播电视的政治传播。 议程设置与框架理论： 媒体如何决定我们思考什么以及如何思考。 公众舆论与媒体的塑造： 选举中的媒体影响。 第二部分：媒介实践与政治参与 新闻报道中的党派倾向： 英国主要报刊的政治立场分析。 电视辩论与政治形象： 媒体如何呈现候选人。 社交媒体时代的政治动员： 算法、信息茧房与政治极化。 记者、编辑与政治决策： 媒体内部的权力动态。 第三部分：媒介化政治的未来 监督与问责： 媒体在民主监督中的作用。 政治传播的伦理挑战： 假新闻、深度伪造与信任危机。 公民媒体与去中心化政治： 新兴媒体形式的潜力。 结论： 媒体与英国民主的未来走向。 本书为理解当代英国政治提供了一个关键的视角，无论读者是政治学研究者、媒体从业者、政策制定者，还是关心英国政治发展的普通公民，都能从中获得深刻的洞见。它鼓励读者批判性地审视接收到的信息，并认识到媒体在塑造我们对政治世界的理解中所扮演的不可替代的角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品的魅力还在于其对细节的极致打磨与对历史脉络的清晰梳理。它并未将英国政治媒体史视为一个孤立发展的线索，而是将其置于更宏大的社会变迁和宪政史的背景之下进行考察。作者对二战后媒体管制的变化、工党与保守党在不同历史时期与媒体关系微妙的博弈，都有着令人印象深刻的掌握。阅读过程中，我仿佛获得了一把钥匙，能够重新打开理解过去几十年来英国重大政治转折点的全新视角——那些看似偶然的政治丑闻或媒体报道，在作者的梳理下，都显现出其深厚的结构性根源。这种宏观与微观的交替运用，使得理论阐述变得鲜活有力，而非空洞说教。对于任何想要深入理解当代英国政治脉搏的人来说，这本书都是一本不可或缺的地图和指南，它不仅告诉你“发生了什么”，更重要的是，它解释了“为什么会以这样的方式发生”。

评分☆☆☆☆☆

这本书在方法论上的大胆探索令人耳目一新，它巧妙地融合了政治学、传播学乃至社会学的人文关怀。不同于许多纯粹的政治学著作那种干燥的理论堆砌，作者似乎在努力搭建一座桥梁，连接起宏观的政治制度与微观的个体接收者体验。例如，书中对不同社会阶层对同一政治新闻的解读差异所做的对比分析，就非常精妙。它不仅仅停留在“谁拥有媒体”的层面，更深入探讨了“谁能被媒体有效触达”以及“信息如何被编码和解码”的复杂过程。其中对于特定少数族裔群体在主流媒体报道中所遭遇的刻板印象构建过程的剖析，极具现实关怀和伦理深度。这种多维度的观察视角，使得整部作品的立体感大大增强。它迫使我们反思，在信息爆炸的时代，我们所感知到的“政治现实”，究竟有多大程度上是我们自主构建的，又有多少是被精心编排的幻象。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的叙事节奏带着一种英式特有的冷静与克制，但其内在蕴含的批判力度却足以让人脊背发凉。它没有采取那种煽情式的控诉口吻，而是用大量的历史梳理和一手资料的引用，构建了一个令人信服的论证体系，关于媒体所有权集中化对民主质量的潜在侵蚀。书中对默多克体系在英国政治中的渗透描绘得入木三分，那段关于特定报业集团如何影响选举结果的细致考据，简直像是一部高质量的政治惊悚片剧本。我尤其欣赏作者对“旋转门”现象的剖析，即政治家和媒体高管之间那种模糊不清的利益交换网络，这远比教科书上对“第四权力”的浪漫想象要复杂得多。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些关于媒体独立性受到挑战的论断。这本书无疑是对那些希望维持现状的既得利益者的一次有力挑战，它要求读者以一种审慎、怀疑的态度去审视每一次新闻发布和每一次政治声明背后的真实意图。

评分☆☆☆☆☆

这部关于英国政治媒体的书籍，在深入探讨媒介结构与权力动态的交织关系时，展现出了惊人的洞察力。它不仅仅是对新闻机构运作模式的简单罗列，更像是一场对信息流如何塑造公共舆论和政治议程的精妙解剖。作者对不同媒体形态，从老牌的广播电视到新兴的数字平台，如何相互竞争、相互影响的描述，尤其引人入胜。我特别欣赏其中关于“议程设置理论”在当代英国语境下的具体应用分析，它有力地揭示了某些议题之所以能登上政治舞台的深层机制，而另一些重要议题却被边缘化的残酷现实。书中对传统媒体衰落与新媒体兴起的平衡视角处理得恰到好处，没有陷入技术决定论的窠臼，而是聚焦于政治精英如何适应或操纵这些变化。整本书的论证结构严谨，逻辑链条清晰，即便是对英国政治生态不太熟悉的读者，也能通过其详实的案例和理论框架，迅速掌握核心脉络。它成功地将抽象的政治传播学概念，落地为一系列生动具体的政治事件分析，读来让人感到既有学术的厚度，又不失阅读的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来概括阅读这本书的感受，那就是“颠覆性”。它彻底打破了我过去对英国政治媒体运作的一些固化印象，尤其是在关于选举期间的民意调查和“滚动新闻”的压力如何塑造候选人形象方面。作者对“媒体生态”的理解，远超出了传统的新闻编辑部范畴，而是将其视为一个包含智库、公共关系公司、社交媒体意见领袖在内的复杂生态系统。书中对政治公关策略演变的追踪，展现了政治家们如何越来越依赖专业的、数据驱动的沟通技巧来规避直接的政策辩论。这种从“告知”到“说服”再到“操纵”的微妙转变，被作者以一种近乎冷酷的精准度捕捉了下来。我个人认为，这本书的价值不仅在于它对历史事件的回顾，更在于它对当前和未来政治传播趋势的预警性。它像是一面高倍放大镜，照亮了我们日常接触到的政治信息背后的权力结构，让人无法再心安理得地接受任何未经检验的“事实”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆