具体描述
The Da Vinci Code, Dan Brown’s best selling novel, purports to be more than fiction: it claims to be based on fact and scholarly research. Brown wants his readers to believe that he is revealing the long-concealed truth about Jesus, Mary Magdalene, and early Christianity, a truth that he says has been suppressed by the malevolent and conspiratorial forces of the Catholic Church. The novel alleges that there has been throughout history a secret group of true followers of a Gnostic Jesus and his wife, Mary Magdalene, the true "Holy Grail". Almost everything most Christians and non-Christians think they know about Jesus, according to Dan Brown, is completely wrong, the result of Catholic propaganda designed to hide the truth from the world.
But are The Da Vinci Code’s claims fact or just plain fiction? Is the novel well-researched as claimed? What is the truth about Jesus, Mary Magdalene, and the early Church? Has the Catholic Church distorted the real Jesus? Why is the novel so popular? What about the anti-Catholic, anti-Christian agenda behind the novel?
Best selling author Carl Olson and journalist Sandra Miesel answer these and other important questions. Their painstaking research into The Da Vinci Code and its sources reveals some surprising truths. No one who has read or heard about The Da Vinci Code should miss this provocative and illuminating new book.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，说实话，刚翻开的时候我还有点将信将疑。封面设计得挺有冲击力，那种古典与现代交织的神秘感一下子就抓住了我的眼球。我一直对历史上的那些未解之谜和隐藏的符号特别感兴趣，所以看到这本书的标题，立马就激发了我的好奇心。初读之下，作者的叙事手法相当老练，他没有急于抛出惊人的结论，而是像一个专业的历史学家那样，一步步地引导你进入他构建的那个充满线索的世界。他很擅长埋伏笔，会在看似无关紧要的细节里，巧妙地植入一些让你日后回想起来会“噢，原来如此”的关键点。阅读过程就像是在解一个宏大而精密的谜题，每翻过一页，我都感觉自己离真相更近了一步，那种智力上的挑战和满足感是相当过瘾的。当然，这中间也有一些地方让人感到困惑，需要反复阅读才能理清其中的逻辑链条，但这恰恰增加了阅读的深度和趣味性，不至于让人觉得内容过于浅白。总的来说，它成功地营造了一种悬念和探寻的氛围，让人忍不住想一口气读完，去探究那个隐藏在历史深处的“真相”。
评分我必须承认，我本来是抱着一种比较挑剔的眼光来看待这种“揭秘”类读物的，毕竟市面上太多这类作品流于表面，哗众取宠的成分居多。然而，这本书给我带来了一些惊喜。它的学术背景似乎做了相当扎实的铺垫，作者引用的那些历史文献和艺术评论，虽然有些是晦涩难懂的术语，但看得出是经过深思熟虑和反复考证的。我特别欣赏作者在处理那些争议性观点时的谨慎态度，他不是那种“一锤定音”的狂妄者，而是像一个在迷雾中摸索的探索者，提出假设，然后用一系列的旁证来支撑自己的论点。这种严谨性，让原本可能显得荒诞不经的猜想，有了一层合理的“外衣”。对我这个业余历史爱好者来说，这本书就像是一扇通往全新视角的大门，让我重新审视了那些耳熟能详的经典叙事。它不光是关于一个单一事件的解读，更像是一堂关于符号学和文化密码学的入门课，教会你如何用批判性的眼光去看待我们习以为常的“事实”。读完后，我的知识体系里多了一些可以相互印证的有趣模块，这比单纯获得一个爆炸性的“答案”要更有价值得多。
评分说句实在话，这本书的阅读体验是极其不稳定的，时而让人感觉像是坐上了云霄飞车，心脏快要跳出来；时而又像是被困在了一个密室里，四周都是厚重的墙壁，找不到出口。作者的笔力是毋庸置疑的，他对场景和氛围的描绘达到了近乎电影化的水准。特别是当他描述那些古老的手稿和隐秘的仪式时，那种身临其境的代入感是令人毛骨悚然又着迷的。但是，这种强烈的风格也带来了一个问题：在某些章节里，情节推进的速度慢得像蜗牛爬行，所有的精力似乎都集中在了对细节的过度渲染上，让人感觉有点“拖沓”。我甚至有几次在阅读某些长段的描述时，需要强迫自己集中注意力，生怕错过了一个关键的转折。不过，一旦情节重新加速，那种被拉扯着的紧张感又会瞬间回来。这本书更适合在完全不受打扰的环境下静下心来啃读，如果你指望的是那种快节奏、毫不费力的消遣读物，那你可能会感到一些挫败感。它要求读者投入相当的注意力和耐心，作为回报，它会给予你一次深刻的沉浸式体验。
评分我对这本书的印象是复杂而深刻的，它像是一块打磨了很久的宝石，光芒四射，但也有一些细微的瑕疵需要我们去适应。这本书的结构安排是极具野心的，它试图在一个线性叙事中，塞入太多的时间线、地域和人物关系。老实讲，初读时，我感觉自己像是一个被扔进了巨大的信息迷宫里的探险者，稍微一走神，可能就跟不上了作者跳跃式的思维节奏。很多关键的转折点，如果不是事先做足了功课或者回头重读，很容易就会被忽略，然后接下来的几章就会显得逻辑跳跃。这使得它成为了一本不适合“边看手机边读”的书籍。尽管如此，这种信息量的密集轰炸，也正是它魅力的一部分。它拒绝提供轻松的答案，它要求你参与进来，去梳理、去重构。最终当你理清了那些错综复杂的线索时，那种豁然开朗的感觉，是其他很多作品无法比拟的，仿佛自己也参与了一场伟大的智力博弈，并最终取得了胜利。
评分这本书真正厉害的地方，在于它成功地将严肃的学术探讨与大众能够接受的娱乐性叙事完美地结合了起来。我通常不太喜欢那些把严肃主题写得过于口语化或过于“通俗”的作品，但这本书似乎找到了那个微妙的平衡点。它没有牺牲掉文本的深度，但同时，作者又非常擅长用生动的比喻和贴近生活的例子来解释那些极其复杂的历史脉络和艺术理论。例如，他对某个特定时期的社会结构和权力运作的分析，居然能让我联想到现代商业社会中的某些竞争策略，这种跨越时空的共鸣感非常奇妙。它不仅仅是在讲述一个故事，更是在提供一种思考框架，让你学会如何从不同的维度去审视既有的知识结构。这本书的价值，我认为并不在于它最终导向了哪一个结论，而是在于它“如何”带领你走过这个探寻的过程。读完之后，我感觉自己看待艺术品、建筑甚至日常的符号时，都会多一份审视的目光，这是一种思维方式的潜移默化。
评分论证还是很不错的，资料也很翔实。但对达芬奇密码的文学性进行批判就偏了，诸如对绝大部分情节是在一天里发生的小说要求有character development之类。
评分论证还是很不错的，资料也很翔实。但对达芬奇密码的文学性进行批判就偏了，诸如对绝大部分情节是在一天里发生的小说要求有character development之类。
评分论证还是很不错的，资料也很翔实。但对达芬奇密码的文学性进行批判就偏了，诸如对绝大部分情节是在一天里发生的小说要求有character development之类。
评分论证还是很不错的，资料也很翔实。但对达芬奇密码的文学性进行批判就偏了，诸如对绝大部分情节是在一天里发生的小说要求有character development之类。
评分论证还是很不错的，资料也很翔实。但对达芬奇密码的文学性进行批判就偏了，诸如对绝大部分情节是在一天里发生的小说要求有character development之类。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有