具体描述
《刑法论丛(2009年第3卷)(总第19卷)》主要讲述了：北京师范大学刑事法律科学研究院成立四周年来，《刑法论丛》的出版逐渐规范化、定期化，并已在刑法理论界产生了相当的影响。《刑法论丛》第19卷共载文18篇，内容涵盖中国刑法学、外国刑法学、比较刑法学、国际刑法学、犯罪学与刑事政策等刑法学科诸多领域。
本卷特设。犯罪构成理论专栏”，收录了6篇相关文章。其中，高铭喧教授在其“对主张以三阶层独罪成立体系取代我国通行犯罪构成理论者的回应”一文中指出，不应漠视四要件犯罪构成理论所具有的现实合理性，部分学者对四要件犯罪构成理论的指责带有很大的曲解成分。马克昌教授的“简评三阶层犯罪论体系”一文分析了三阶层犯罪论体系从古典犯罪论体系到新古典犯罪论体系、目的犯罪论体系再到现代新古典犯罪论体系的发展，指出这些犯罪论体系虽然各有优点，但都存在难以克服的缺陷。赵秉志、王志样的“中国犯罪构成理论的发展历程与未来走向”一文就我国犯罪构成理论的发展历程进行了专门探讨，指出我国犯罪构成理论的发展应当以中国现有的通行犯罪构成理论为主导，适当吸取其他犯罪成立理论模式的合理因素。莫洪宪、彭文华的“德、日犯罪论体系之利弊分析”一文从方法论、认识论和模式论等角度对德、日犯罪论体系的利弊进行了有价值的分析。
此外，本卷收录了下面一些优秀成果：
马荣春、周建达的“为社会危害性概念的测法学地位辨正一一兼与陈兴良教授商檀”一文主张，社会危害性概念的刑法学地位应被定位在刑法学的基础范畴。
阎二鹏的“共独本质论：基于‘个人责任’的反思性检讨”一文从个人责任的角度，提出共犯本质应当坚持行为共同说。
詹姆斯•杰克布斯、塔玛拉•克莱皮特的“犯罪记录范围、用途和可获得性的扩张”一文分析了美国犯罪记录的来源、范围扩张、联邦犯罪记录数据库激增和获取犯罪记录渠道多元化等方面的问题，对我国具有积极的借鉴意义。
单勇的“论犯罪学的研究模式”一文在分析我国犯罪学研究“现象一原因—对策”传统模式和“关系犯罪学”新兴模式的基础上，主张在基础理论研究层面和犯罪治理实践层面对两者进行科学整合。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我购买这本书的初衷很功利，是导师要求参考的指定读物。一开始我只是抱着应付差事的态度草草翻阅，但很快就被书中那种强烈的“思辨的火花”所吸引住了。这本书最独特之处在于，它并非一本面面俱到的教科书，而是更像是一系列高质量的学术“对话”。作者在探讨每一个议题时，都仿佛在与历史上的伟大思想家进行跨时空的交流，他的语言充满张力，能激发读者强烈的思考欲望。在阅读时，我经常会停下来，合上书本，在脑海中构建自己的论证框架，然后与书中的观点进行对比，这种主动的参与感是其他许多教材无法给予的。这本书的价值在于“唤醒”读者的思考，它不是简单地灌输答案，而是教会你如何提出更深刻的问题。对于那些渴望在专业领域有所突破，不甘心只做知识复述者的读者而言，这本书绝对是一剂强心针。
评分老实说，我拿到这本书的时候，内心是有些忐忑的，毕竟法律类的书籍，尤其是涉及到“论丛”这种字眼，常常意味着晦涩难懂、佶屈聱牙。然而，这本书却出乎意料地给了我一种“柳暗花明又一村”的阅读体验。作者的文字有一种独特的节奏感，他似乎深知读者的耐心是有限的，所以在阐述深奥理论时，总能巧妙地穿插一些历史的演变或者社会背景的分析，让原本冰冷的法条变得有血有肉起来。比如，他对于某个特定罪名历史沿革的描述，不仅仅是罗列时间点，更深挖了其背后社会思潮的变迁，这种跨学科的视野极大地拓宽了我的理解边界。阅读体验的流畅性也值得称赞，段落之间的过渡自然和谐，不会让人在不同章节间感到突兀或脱节。这本书更像是一位经验丰富的导师，耐心地引导你，而不是一位高高在上的学者，只顾着展示自己的学问。对于希望在轻松愉快的氛围中提升专业素养的读者来说，这本书无疑是一个极佳的选择。
评分我是一名法律实务工作者，日常工作中经常需要面对各种疑难杂症，对理论的深度和实用性要求都非常高。这本书的价值，在我看来，更多地体现在其对现有法律体系的批判性审视和建设性思考上。作者并没有满足于对既有法律条文的机械解释，而是大胆地提出了许多富有前瞻性的见解，尤其是在面对新兴的社会问题时，他提出的解决方案既有坚实的法理基础，又充分考虑了社会接受度和操作可行性。我尤其欣赏其中几篇关于程序正义与实体正义平衡的探讨，观点犀利而深刻，引发了我对日常办案思路的重新审视。这本书的论证过程严密，逻辑链条清晰，每一个论断背后都有坚实的学理支撑和详实的数据佐证，这对于我们日常撰写法律意见书或进行庭审辩护时，提供了极其宝贵的理论武器。它不是一本束之高阁的纯理论著作，而是能直接指导我们提升工作质量的工具书。
评分这本厚重的书籍，光是拿在手上就感受到一种沉甸甸的学术分量。我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时正值我对某个法律领域产生浓厚兴趣，急需一本系统梳理理论脉络的著作。这本书的开篇就展现出作者深厚的学识功底，他对基本概念的界定清晰而精准，仿佛为读者搭建了一个坚实的理论地基。阅读过程中，我特别欣赏作者在分析复杂案例时的那种抽丝剥茧的能力，他总能将那些看似纠缠不清的法律条文和事实关系，用一种近乎艺术的手法梳理得井井有条，让人茅塞顿开。对于初学者而言，这本书提供了一个绝佳的入门路径，它没有故作高深地堆砌术语，而是通过大量的例证和逻辑推演，引导读者逐步深入。即便是资深人士，也能从其中发现一些被忽略的细节和独特的视角，让人不得不佩服作者在构建知识体系上的匠心独运。总的来说，这是一部值得反复研读的经典之作，它不仅是知识的传递，更是一种思维方式的熏陶。
评分翻开这本书，我的第一印象是排版设计相当讲究，这在专业书籍中并不多见。但更重要的是内容本身带来的震撼。作者对于特定法律原则的阐述，常常能触及问题的核心要害，他的分析角度往往是多维度的，很少陷入单一视角的窠臼。我曾为某个复杂的法律问题困扰多时，查阅了许多资料都未能找到满意的解答，直到我读到书中关于该问题的专门论述。作者用一种近乎哲学思辨的方式，解构了问题的复杂性，并最终给出了一个逻辑自洽、令人信服的结论。这种深入骨髓的洞察力，体现了作者极高的学术造诣。阅读这本书的过程，更像是一场智力上的探险，每翻过一页，都有新的发现和领悟。它对那些不满足于表面知识、渴望触及真理的求知者，具有不可抗拒的吸引力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有