具体描述
《共有、共享、共治:城市住宅小区和谐治理的实践与理论探讨》即是由调研报告和会议论文组合而成的一本文集，探讨了四个专题：第一，业主组织治理机制；第二，业主自治理论与经验；第三，业主参与行动；第四，境外社区业主自治的制度与实践。城市住宅小区是社区的构成单元，是社会的细胞。随着中国城市住房市场化改革的持续推进，住宅小区得到了前所未有的发展，住宅小区的社会结构、物权保障、共同治理等问题日益引起社会各界深切关注。深圳大学当代中国政治研究所“中国城市社区业主委员会治理机制研究”课题组于2006年8月～2007年6月对长江三角洲、珠江三角洲和西南部省份的12个城市进行了实地调研。2007年11月，深圳大学当代中国政治研究所与上海师范大学法政学院联袂举办了“住宅小区和谐治理：制度、体系、机制”学术研讨会议。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我一直认为，城市住宅小区不仅仅是钢筋水泥的集合体，更是一个微缩的社会，里面充满了形形色色的人，他们有着不同的生活习惯、价值观念和利益诉求。如何在这样一个复杂多元的环境中，构建一个和谐有序、充满人情味的社区，是摆在所有人面前的一道难题。这本书的题目，尤其是“和谐治理”这四个字，让我感觉它直击了问题的核心。我非常好奇作者是如何从理论层面来梳理和界定“和谐治理”的内涵的，它是否包含了一种理想化的模型，还是更侧重于现实中可操作的路径？我特别关注书中对于“共治”的论述，因为它涉及到权力、责任和参与的分配。我设想，书中一定会有大量的案例分析，展示那些在实践中成功实现“共治”的小区，他们是如何克服各种困难，如何化解矛盾，如何建立起业主与物业、业主与业主之间互信互谅的良好关系的。我希望这本书不仅仅停留在理论的层面，更要提供具有实践指导意义的策略和方法。例如，如何设计有效的业主大会制度？如何鼓励居民参与公共事务？如何处理邻里之间的纠纷？这些都是我在日常生活中常常思考和遇到的问题。我期待这本书能够为我提供一些“灵感火花”，让我能够更好地理解和参与到自己居住小区的治理中去。我希望它能像一面镜子，照出小区治理中的种种现象，也像一盏明灯，指引我们走向更美好的社区生活。
评分在我看来，城市住宅小区的治理，是当代社会发展中一个不可回避的现实课题。人口日益密集，生活节奏加快，人与人之间的联系似乎在疏远，而小区，这个最贴近我们生活的空间，却承载着我们对安宁、舒适和归属感的全部希冀。这本书的书名，“共有、共享、共治”，仿佛描绘了一幅理想的社区画卷。我非常好奇，作者是如何从理论上阐释这三个“共”字之间的内在逻辑和相互作用的。是否“共有”是基础，在此基础上才能实现“共享”和“共治”？又或者，三者是并行不悖，相互促进的关系？我期待书中能够对“共有”进行更深层次的解读，它是否包括了公共空间的共有、公共事务的共有，乃至社区文化的共有？而“共享”的范围又有多广，除了物质资源，是否也包括了信息、知识和情感的共享？最让我感到兴奋的是“共治”这个词，它代表着一种由居民主动参与、共同决策的治理模式。我迫切地想知道，在现实中，有哪些成功的“共治”案例，他们是如何打破传统的管理模式，如何建立起有效的沟通和协商机制，如何激发居民的参与热情？我希望这本书能够为我提供一套系统的理论框架，同时又不乏生动的实践案例，让我能够更全面、更深入地理解城市住宅小区和谐治理的复杂性和可能性。
评分我一直觉得，小区，是我们最接近“社会”的地方，它既承载着我们对安居乐业的朴素愿望，也折射出我们在社会化进程中的种种努力和困境。这本书的书名，“共有、共享、共治”，简洁而有力，仿佛点亮了理解和改善小区治理的三个关键维度。我非常好奇，作者是如何从理论层面出发，解读“共有”这一概念的。它是否仅仅是产权上的共享，还是更深层次的，一种对社区责任的共同承担，一种对小区未来发展的共同愿景？我期待书中能够深入探讨，如何从根本上培养和强化居民的“共有”意识，让每个人都将小区视为自己的“家园”，而非仅仅是居住的场所。而“共享”一词，则让我想到当前许多小区公共设施利用率不高，或者资源分配不均的现象。我希望书中能够提供一些前瞻性的思考和创新的解决方案，例如如何通过技术手段，优化小区的资源配置，如何鼓励居民之间的互助合作，从而实现物质与精神的双重共享。最令我感到振奋的是“共治”这个概念。我一直认为，一个健康发展的小区，必然是居民积极参与、共同决策的结果。我迫切希望书中能够展现丰富的实践案例，揭示成功的“共治”模式，例如如何建立一个真正代表居民利益的业委会，如何有效组织居民参与小区事务的讨论和决策，以及如何建立一套公正、透明的监督和评估机制。这本书，对我来说，不仅仅是一本关于小区治理的书，更是一本关于如何构建一个人性化、充满活力的社区生活的启示录。
评分每当我走在小区里，看到那些整洁有序的绿化带，或者听到孩子们在游乐场里欢声笑语，我都会感到一种莫名的欣慰。反之，当我看到垃圾堆积，或者听到邻里之间的争吵，我也会感到深深的无奈。小区治理，真的是一个牵动人心的议题。这本书的书名——“共有、共享、共治”——听起来就像是一套完善的治理体系。我非常期待书中能够详细阐述“共有”的核心理念，它是否包含了一种情感上的联结，一种对小区的责任感，以及一种对社区发展的共同期待？我希望书中能够提供一些切实可行的方法，来引导和激发居民的“共有”意识，让他们能够像对待自己的家一样，去爱护和建设小区。而“共享”，则让我联想到目前很多小区存在的公共资源利用效率不高，或者分配不均的现象。我期待书中能够提供一些创新的思路，例如如何通过技术手段，优化小区的资源分配，如何鼓励居民之间的互助合作，从而实现物质与精神的双重共享。最让我感到兴奋的是“共治”的部分。我一直认为，小区治理的最终目标是实现居民的自我管理和自我服务。我希望书中能够详细介绍一些成功的“共治”案例，例如如何建立一个高效、透明的业委会，如何组织居民参与小区事务的讨论和决策，以及如何建立一套公正、透明的监督和评估机制。这本书，对我来说，就像是一份期待已久的“小区生活指南”，它有望为我提供应对现实小区治理挑战的有力武器。
评分这本书的名字，一眼望去就有一种力量感，仿佛它要为解决我们生活中最普遍的烦恼提供一把金钥匙。“共有、共享、共治”，这三个简洁的词语，却蕴含着深刻的社区治理哲学。作为一名普通居民，我常常感到在小区的管理中，自己仿佛是一个旁观者，很多事情与我有关，但又好像与我无关。我期待这本书能够打破这种隔阂，让我明白“共有”不仅仅是产权证书上的数字，更是一种对社区责任的认同。我希望书中能详细解释，如何才能让居民真正体会到“共有”的意义，从而主动承担起维护小区环境、促进邻里和谐的责任。而“共享”则让我联想到小区里那些日益老化的公共设施，以及一些潜在的资源浪费问题。我希望书中能够提供一些创新的思路，让我们能够更有效地利用和共享小区的公共资源，让每一位居民都能从中受益。最令我着迷的是“共治”这个概念。我一直认为，一个真正和谐的小区，一定是居民自己说了算，而不是被动地接受物业的安排。我期待书中能够介绍一些行之有效的“共治”模式，比如如何建立起公平、透明的业主委员会，如何组织居民参与决策，如何化解矛盾纠纷，以及如何保障居民的合法权益。这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更是一种对美好社区生活的向往和探索。
评分从我个人的经历来看，城市住宅小区的治理，往往充满了挑战和矛盾。很多时候，我们会发现，业主们在购买房屋的时候，似乎都渴望一个安宁、舒适的居住环境，但一旦入住之后，各种各样的问题就接踵而至，从物业服务的不满意，到邻里之间的纠纷，再到公共设施的维护等等，都让人感到头疼。这本书的书名，“共有、共享、共治”，仿佛是一剂良药，直击了这些痛点。我非常好奇，“共有”在书中是如何被定义的，它是否意味着居民们在小区里不仅仅拥有房屋的所有权，更拥有对小区公共事务的参与权和决策权？我希望书中能够详细阐述，如何才能真正唤醒居民的“共有”意识，让他们从被动的接受者转变为积极的参与者。而“共享”，则让我联想到目前很多小区在公共资源利用上的不足。我期待书中能够提供一些创新的思路，例如如何通过共享经济的模式，来提高小区公共设施的利用率，同时又能节约资源，降低成本。最让我期待的是“共治”的部分。我一直认为，小区治理的最终目标是实现居民的自我管理和自我服务。我希望书中能够详细介绍一些成功的“共治”案例，例如如何建立起一个高效、透明的业委会，如何组织居民参与社区事务，如何化解矛盾，以及如何形成一种良性的社区互动。这本书，对我来说，就像是在茫茫小区治理的海洋中，找到了一座指引方向的灯塔。
评分我一直认为，城市住宅小区的治理，是一个复杂的社会工程，它涉及到经济、法律、文化、伦理等多个层面。而这本书的书名，“共有、共享、共治”，恰恰点出了这个工程的三个核心要素。我迫切地想知道，作者是如何从理论上构建起这三个要素之间的逻辑关系，它们是如何相互支撑，共同作用，最终实现小区和谐治理的目标的。我尤其关注“共有”的解读，它是否不仅仅停留在产权上的共有，更是一种精神上的认同，一种对社区责任的担当？我希望书中能够提供一些切实可行的方法，来培养和强化居民的“共有”意识，让他们真正将小区视为自己的“家”，并自觉维护小区的环境和秩序。而“共享”则让我联想到目前很多小区存在的公共资源利用率不高，或者分配不均的问题。我期待书中能够提出一些创新的解决方案，例如如何优化公共设施的管理，如何鼓励居民之间相互帮助，如何构建一个互信互利的社区生态。至于“共治”，这更是我非常感兴趣的部分。我一直认为，小区治理的最终目标是实现居民的自治和民主参与。我希望书中能够详细介绍各种成功的“共治”实践，例如如何建立有效的业主组织，如何组织居民参与决策，如何化解矛盾，以及如何建立有效的监督机制。这本书，对我来说，不仅是知识的来源，更是关于如何构建一个更美好的社区生活的指南。
评分读到这本书的书名，我首先想到的就是我曾经住过的一个小区，那里的物业管理混乱，邻里之间关系紧张，每天都能听到各种各样的争吵声，弄得人心惶惶。这种糟糕的居住体验，让我对“和谐治理”这个词格外敏感。这本书的题目，似乎正是我一直以来都在寻找的答案。我对“共有”这个概念的理解，更多的是一种共同的责任感和归属感，不仅仅是物质上的产权，更是精神上的认同。我希望书中能够深入探讨如何培养和强化这种“共有”意识，让居民们能够像爱护自己的家一样爱护小区，自觉维护小区的公共利益。而“共享”则让我联想到小区的公共设施，比如绿化、儿童游乐场、健身器材等等，如何才能做到公平合理地共享，避免资源浪费和损耗，这其中必有门道。最让我期待的是“共治”的部分，这涉及到社区治理的民主化和精细化。我希望能看到书中详细介绍各种成功的“共治”模式，比如业委会的运作，如何吸纳居民的意见，如何做出科学的决策，以及如何监督和评估治理的效果。我更希望这本书能够提供一些具体的“工具箱”，里面装满了解决小区治理难题的“秘籍”，让我能够学以致用，为我所居住的小区带来一些积极的改变。
评分每当我在小区里看到那些未得到妥善管理的公共区域，或者听到邻里之间因为一些鸡毛蒜皮的小事而争吵不休，我都会深切地感受到，小区治理的迫切性和重要性。这本书的书名——“共有、共享、共治”——恰恰点出了问题的关键所在。我非常期待书中能够深入探讨“共有”的内涵，它是否意味着居民对小区的公共空间、公共设施，甚至是对小区未来发展方向都拥有一种共同的权利和责任？我设想，书中会详细分析如何从情感上和行动上培养这种“共有”意识，让居民们不再是房子的租客，而是社区的真正主人。而“共享”，则让我联想到目前很多小区资源分配不均，或者公共设施闲置浪费的现象。我希望书中能够提供一些创新的解决方案，例如如何建立有效的共享机制，让小区的资源能够得到最充分的利用，同时又能保障公平性。最让我感到兴奋的是“共治”的部分。我一直认为，小区治理不应该是物业一家说了算，而是需要居民的积极参与。我希望书中能够详细介绍各种成功的“共治”模式，例如业主大会的有效运作，如何处理居民的意见和建议，如何化解邻里之间的矛盾，以及如何建立起一套透明、公正的决策和监督机制。这本书，对我来说，就像是通往一个更美好、更和谐的小区生活的一扇窗口。
评分这本书的封面设计简洁却富有深意，那种沉静而稳重的蓝色调，仿佛预示着这本书将深入探讨城市住宅小区治理这一复杂而又至关重要的议题。我个人对这类涉及社区建设和居民自治的题材一直抱有浓厚的兴趣，总觉得小区的和谐与否，不仅关乎居住的舒适度，更是衡量一个城市现代化程度和社会活力的重要标尺。这本书的书名——“共有、共享、共治”——一下子就抓住了我的眼球，这三个“共”字，简单明了地勾勒出了理想的社区治理图景，也暗示了其核心的理论框架。我尤其期待书中能够详细阐述“共有”的概念，它不仅仅是产权上的共有，更是一种情感上的归属感和责任感的共有，是业主们将小区视为自己“家”的深层认同。而“共享”则必然涉及到公共资源的分配和利用，如何才能在公平、公正、可持续的原则下，让每一位居民都能享受到小区提供的便利与美好，这其中必定有许多值得深思的实践经验。至于“共治”，这更是现代社区治理的关键所在，如何打破“小事无人管，大事管不了”的困境，如何建立起有效的沟通机制和决策流程，让居民真正参与到小区的管理和发展中来，这些都是我迫切想要了解的内容。这本书的出现，恰逢其时，相信它能为我这样对社区生活充满热情的读者，提供一个全新的视角和深刻的启示，或许还能为我身边的小区治理难题，找到一些可借鉴的思路和方法。我甚至可以想象，当翻开这本书，字里行间流淌出的，将是对无数个小区真实生活场景的细致描摹，是对居民们共同心声的有力回应，是对未来社区发展的美好憧憬。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有