《社会性别与生态研究》全面介绍了生态女性主义理论的兴起与发展过程,并展示了生态女性主义理论在各个领域的渗入与作用。生态女性主义富有特点鲜明的批判性,它对人与自然以及男性与女性关系中的统治支配模式进行挑战,同时生态女性主义还富有较强的建构性,它促进新的生态伦理理念和环境道德的建立。我们认为,介绍与传播生态女性主义理论,不仅有助于人们增进对世界范围内生态危机的理解,增进环保意识,调整人与自然的关系,凸显和传播珍惜环境及可持续发展的基本理论;而且有助于人们增进对女性主义运动与理论的了解,认识生态女性主义在生态、环保方面作出的特殊贡献,体现女性主义在当代世界重大问题上举足轻重的作用。
社会性别研究,在过去几十年间获得了迅速发展,其影响力几乎触及人类生活的方方面面。无论是社会科学还是自然科学各领域,社会性别研究都提供了一个独特的分析视角。有一种说法,19世纪人类社会的主题是宗教与理性,20世纪的主题是战争与和平,21世纪的主题便是社会性别。我们希望在这个性别凸显的世纪,此书能使人们意识到性别平等与生态保护这两个基本问题是相互关联、互相促进的。
在西方,生态女性主义学,或女性主义生态学,已经活跃多年。但《社会性别与生态研究》编者认为思考社会性别与生态的关系时,只强调女性主义的视角是不够的。《社会性别与生态研究》中,便加入了男性气质的研究视角,这是《社会性别与生态研究》的一大特色。编者曾拟命名为“社会性别生态学”,然而,作为一门“学”的提出需要更全面、严谨的框架,而《社会性别与生态研究》只是一本入门式的书,是一次初步的思考。正是基于此,《社会性别与生态研究》最后定名为“社会性别与生态研究”,意在强调从社会性别的角度看生态。需要说明的是,无论是社会性别的研究,还是生态的研究,在中国当前都处于起步阶段。而社会性别与生态的研究,则更为粗浅。《社会性别与生态研究》是中国学者较早的一部全面、综合讨论社会性别和生态关系的原创著作,因此难免浮浅。我们希望该书起到一个抛砖引玉的作用,能促进社会性别与生态相结合的研究的发展。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名《社会性别与生态研究》本身就充满了吸引力,让人立刻联想到跨学科的视角和深度思考。我尤其期待它能在我熟悉的领域——环境伦理和可持续发展——中引入社会性别这一重要的分析维度。通常,我们讨论生态问题时,往往侧重于技术、政策或经济层面,而忽略了社会结构、权力关系以及性别角色对环境变迁和治理方式的深刻影响。这本书能否提供一种全新的观察方式?它是否会揭示出在资源分配、气候变化适应、环境保护行动等各个环节,性别差异是如何被建构、如何影响资源获取、风险承担以及话语权分配的?我希望它能够深入剖析那些隐藏在宏观数据之下的微观叙事,展现不同性别群体在生态危机中的具体经历和应对策略,从而打破单一、刻板的性别认知,丰富我们对人与自然关系的理解。更进一步,我希望书中能探讨如何通过性别平等的视角,设计出更具包容性、更有效力的生态政策和实践,最终实现真正的可持续发展,而不是仅仅将性别问题视为一种“附加项”。这本书的出现,恰逢其时,正是我在探索这些复杂议题时所亟需的一盏明灯。
评分拿到《社会性别与生态研究》这本书,我第一时间就被它在理论前沿的探索性所吸引。我一直对后结构主义和女性主义地理学在环境研究中的应用颇感兴趣,这类研究往往能够挑战主流的、以男性为中心的宏大叙事,挖掘出边缘化群体在环境互动中的独特经验和知识。我非常好奇这本书是否会借鉴这些理论流派,去审视那些在传统生态学研究中被忽视的、由社会性别塑造的物质和话语空间?比如,它是否会分析在不同文化背景下,女性作为主要的自然资源使用者和管理者,她们的生态智慧和实践是如何被压制或被低估的?又或者,它是否会探讨男性气质与冒险、征服自然的传统叙事之间的联系,以及这种叙事如何驱动了不可持续的开发模式?我更希望的是,它能为我们提供一些切实可行的研究方法或分析框架,帮助我们识别和理解社会性别在生态系统服务、生物多样性丧失、环境污染等具体问题中的作用,从而在未来的研究中,能够更全面、更深刻地认识人类与自然界之间的复杂互动。
评分翻开《社会性别与生态研究》的目录,我立即被它所涵盖的议题范围之广所震撼,从全球性的气候变化到局部的社区发展,再到微观的个体经验,似乎无一不与社会性别和生态的交织相关。我特别关注书中可能涉及到的环境正义议题。长期以来,环境污染和生态退化所带来的负面影响,往往不成比例地落在女性、贫困人口以及少数族裔等弱势群体身上。这本书是否会深入剖析这种不平等是如何形成的?它是否会考察在环境决策过程中,这些群体的声音是如何被边缘化的,以及她们的权益是如何被牺牲的?我期待它能够提供一些案例研究,生动地展示女性在争取环境权益、参与社区环保行动中的积极作用,以及她们所面临的挑战。同时,我也希望书中能够探讨如何通过赋权女性、促进性别平等,来构建更具包容性和韧性的生态系统,实现真正的环境公平和可持续的未来。这本书的价值,不仅在于理论的构建,更在于它能否引发社会变革和行动。
评分当我看到《社会性别与生态研究》这个标题时,脑海中立刻浮现出许多关于全球南方国家在气候变化适应方面的困境。许多研究只关注宏观的气候数据和经济影响,却忽略了当地女性在应对干旱、洪水、海平面上升等挑战时所承受的巨大压力。我非常期待这本书能够提供一些扎实的田野调查和案例分析,展示在不同地理和文化背景下,女性如何因为社会性别角色而面临更严峻的生存风险,比如她们可能需要走更远的路去寻找水源,承担更多因环境恶化而产生的家务负担,甚至在冲突中更容易遭受暴力。我更希望这本书能指出,赋予女性更多的资源、教育和决策权,对于提升社区的整体适应能力和韧性至关重要。它是否会探讨如何通过社区层面的性别赋权,来发展出更适合当地环境的适应策略?这是否能为我们提供一种颠覆性的思路,即性别平等本身就是一种强大的生态适应工具?这本书的视角,或许能够帮助我理解,真正的生态研究,必然要触及最具体、最真实的人类经验。
评分《社会性别与生态研究》这个书名,给我一种强烈的预感,它或许能帮助我理解一些长期困扰我的环境问题。我一直觉得,我们在讨论环境退化、资源枯竭时,常常陷入一种“人-自然”二元对立的框架,却很少去审视“人”的内部差异。而社会性别,无疑是理解这种内部差异的关键。我好奇本书是否会打破这种二元思维,将人类社会内部的性别关系置于生态互动的核心位置。比如,它是否会探讨在父权制社会结构下,男性主导的决策模式如何导致对自然的过度索取和破坏?而女性所代表的、被传统文化塑造的“养育”、“关怀”等特质,又如何在某种程度上成为生态修复和可持续实践的宝贵资源,却又常常被低估和边缘化?我期待这本书能够深入挖掘这些隐秘的联系,揭示出社会性别不仅是社会建构,更是影响我们与环境互动的关键力量。它能否为我们提供一种更具人文关怀和历史深度的视角,去重新审视人与自然之间复杂的关系,并找到通往可持续未来的新路径?
评分社会性别部分获益良多,生态研究领域比较生疏
评分该书用比较大的笔力在描写生态女性主义发展史,总体来看,对生态女性主义各个方面概括的比较全面。
评分都是对理论和其发展史的简介,不够深入,简单了解还行
评分该书用比较大的笔力在描写生态女性主义发展史,总体来看,对生态女性主义各个方面概括的比较全面。
评分社会性别部分获益良多,生态研究领域比较生疏
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有