《单向街》杂志书,是由单向街书店创始人之一的许知远主编,双月刊。撰稿者有梁文道、张大春、许倬云、Leslie Chang、戴锦华、黄永玉、李海鹏、李孟夏等。
以非虚构类的报道、评论,摄影作品为主。将全世界最好的作品引入中国,鼓励一种清醒、独特、富有活力的声音,将更多年轻人重新吸引到书籍、艺术与思想的情绪中去。《单向街》的特性,在于它思维的更年轻化与更敏锐的时代感。内容与时代贴得更近,中国正是一个各种社会实验的万花筒。在设计上他更与国际潮流接轨,在写作上它则试图树立非虚构类写作的标准。它还建立起一支以调查性记者、年轻学者、摄影师、艺术家为主的作者队伍。
刚看了几篇文章,除了许的序外,都还好。 很喜欢梁文道的“梦想是什么” 但许知远的观点还是那样,没有新意
评分l 在文化领域,这种进化论缺无论如何也难以成立。互联网能处理大量信息,这适用于那些浅显的、可复制的、群体性的文化产品,所以娱乐业在此刻攻城掠寨。但对于那些讲究独特的、暧昧的、深思的、充满想象力的文化产品,这扑面而来的信息,经常意味着对思想与想象空间的窒息,它...
评分谢丁:一堂法学课 (转自《21世纪经济报道》) 1 2003年的秋天,我在北大的最后一学年。每个星期三中午,我骑着自行车从万柳到北大校园,去赶一堂课。我紧张不安,甚至有些焦虑。 那是令人紧张的一年。先是非典,我们被集体困在北大万柳宿舍。然后因为一场感冒...
评分看到这本书的时候,第一反应还是出于对“单向街”的敬仰,单纯的品牌效应,或许再加上凤凰出版社,已经可以构成让人期待的理由。 拿到手之后,封面确是素雅,但没有覆膜,拿起来觉得比较不爽,翻开,比想象中的要差强人意。总的来说,是《读书》的另一种形式,如果说,《读书...
评分谢丁:一堂法学课 (转自《21世纪经济报道》) 1 2003年的秋天,我在北大的最后一学年。每个星期三中午,我骑着自行车从万柳到北大校园,去赶一堂课。我紧张不安,甚至有些焦虑。 那是令人紧张的一年。先是非典,我们被集体困在北大万柳宿舍。然后因为一场感冒...
坦白说,《单向街 001》并非一本能让人轻松入眠的读物,它更像是放在床头柜上,让你在夜深人静时,带着一丝警醒去审视自己的存在。它的语言风格极其克制,没有过多煽情的笔触,但恰恰是这种冷静,使得其中偶尔闪现的洞察力更具穿透力。阅读它,就像是穿上了一件定制的、剪裁极其考究的羊毛大衣,质感非凡,但重量也足以让你感受到一种“被包裹”的安全感和束缚感。我特别欣赏作者对于时间概念的处理,时间似乎在书中被拉伸、扭曲,过去、现在和一种尚未到来的未来,被巧妙地缝合在一起,形成了一种多维度的现实感。这让我对日常生活中那些线性、单向的时间观产生了动摇,开始思考我们所经历的一切是否真的按照我们想象的轨迹前进。这本书对“结构”的解构,是其最令人称道的部分,它不是在讲述一个故事,而是在解析构成故事的那些最基础的元素,并且将这些元素以一种令人目眩的方式重新排列。
评分这本《单向街 001》给我的感觉,就像是误入了一个迷雾缭绕的旧书店,空气里弥漫着尘封的纸张和淡淡的墨香,每一个转角都可能藏着一个未曾谋面的世界。我翻开它,并非为了寻找一个明确的答案或一个跌宕起伏的故事,而是为了体验那种“在路上”的哲学状态。书中的文字像是精心打磨过的鹅卵石,光滑、沉静,却又带着一种不可抗拒的重量感,它们不是直白地诉说,而是更倾向于一种氛围的营造,让你在阅读的过程中,不由自主地开始审视自己周遭的景象,那些平日里被忽略的细枝末节,在文字的折射下突然变得意味深长。那种体验是内向的、沉浸的,仿佛作者搭建了一个只供少数人进入的剧场,而我们这些读者,是坐在最前排的沉默观众,静静地接收着舞台上散发的、若有似无的光芒。它不迎合市场主流的喧嚣,反而更像是一份写给内心独白者的私人备忘录,那些晦涩的意象和跳跃的逻辑,需要读者投入极大的耐心去梳理,一旦捕捉到一丝灵光,那种心领神会的满足感,是任何快餐式阅读都无法比拟的。这种阅读体验,更像是一场与自我灵魂的漫长对话,需要安静的环境和高度集中的精神力才能真正领略其妙处。
评分如果要用一个意象来概括《单向街 001》的阅读体验,那我会选择“走入一间充满镜子的房间”。你看到的每一个倒影都不是你真实的自己,它们是经过角度、光线和自身情绪过滤后的碎片。这本书的作者似乎故意设置了许多反光面,让你在试图看清“作者的意图”时,反而更清晰地看到了“自己的局限和投射”。它的行文像极了某种哲学思辨的片段集合,但又被包裹在一种诗意的外壳之下,使得那些冰冷的逻辑不至于显得过于枯燥。我喜欢这种需要“主动参与”的阅读过程,它不是单向的灌输,而是双向的构建。每读完一个章节,我都会合上书本,在沉默中消化那些信息,它们不是立刻形成结论,而是在我的潜意识里慢慢发酵,直到几天后,一个不经意的瞬间,某个隐藏在文字深处的观点突然清晰地浮现出来,如同海市蜃楼般壮丽而短暂。这本书无疑是一次对阅读耐力和理解深度的挑战,但回报是丰厚的精神滋养。
评分这本书给我的冲击,不是那种“醍醐灌顶”的瞬间爆发,而是一种缓慢渗透、如同寒冬里冰雪逐渐融化的过程。初读时,我感到的是一种智力上的高墙,文字的密度和引用的跳跃性让人有些措手不及,仿佛作者设定了一个只有少数精英才能理解的密码系统。但随着阅读的深入,我开始放下试图“完全理解”的执念,转而专注于文本流淌出的节奏和韵律。我发现,有些句子本身就是独立的美学对象,它们不必承载太多的叙事重量,仅仅依靠词语的排列组合,就能营造出一种极度精妙的张力和画面感。这种阅读体验,让我联想到听一首复杂的古典乐章,初听时可能只抓住了旋律的主干,但多听几遍后,才能分辨出不同声部之间精巧的交织与呼应。这本书迫使我放慢了思维的速度,去品味每一个停顿和呼吸之间的力量,它反对急躁,推崇一种近乎冥想般的专注,这在如今信息爆炸的时代,本身就是一种极具反叛精神的姿态。
评分读完《单向街 001》后,我有一种强烈的冲动,想要立刻提笔,记录下此刻内心翻涌的情绪,但又深知任何语言的组织都可能稀释掉它在我脑海中留下的那份凛冽的清醒。这本书的结构,与其说是结构,不如说是一种漂浮的状态,文字之间留白极多,像极了某种抽象画派的作品,你看到色彩块,却需要自己去想象它们构成了何种具象的场景。它挑战了传统叙事中对于“清晰性”的执念,它不提供清晰的指引,反而是鼓励你迷失在其中。每一次重新拾起,都能从中发现先前被忽略的细微纹理,这让我联想到某次在海边漫步,被一块平平无奇的石头吸引,反复摩挲,才发现其内部竟然隐藏着美丽的水晶脉络。这本书的美,就在于它的“不确定性”,它不是一个可以被完全占有的知识体系,而更像是一个开放的邀请,邀请读者用自己的生命经验去填补那些看似空洞的缝隙。我甚至开始怀疑,作者写下这些文字时,是否也在享受着这种与“读者心智”之间若即若离的博弈。那种高级的疏离感,反而让人更加敬畏。
评分水图借 甘韦肆看完 http://book.douban.com/review/5027223/
评分言之有物
评分藏书阁打卡·有些论点不错,但有些就显得很牵强附会了,当然,愚蠢的一代更不是。许倬云的那篇很有意思,他谈起《万古江河》我才记起这本书买了很多年也没读,找出来准备读一下,感觉自己会喜欢。张钊维认为滚石已经一去不返,个人觉得并不是,不是老歌才是好的啊,而且市场决定方向,没错的,苦哈哈的抓住过去不放,又不接受新的东西,这哪是怀旧啊!最后一篇太好看了,被圈粉~准备把买的她几本书拿出来读了。
评分还不错,许倬云等人的章节有丰沛的思想能量。最激动人心的当然是末一篇,戴锦华讲马科斯。全球化所遮蔽的人文景观,别样的生存方式的可能性等等。让人相信,一个没有梦想的世界是可怕的。
评分鲤也是杂志书 单向街也是杂志书 差距
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有