陈丹青,1953年生于上海,1970年至1978年辗转赣南与苏北农村插队落户,其间自习绘画。1978年以同等学力考入中央美术学院油画系研究生班,1980年毕业留校,1982年赴纽约定居,自由职业画家。2000年回国,现定居北京。早年作《西藏组画》,近十年作并置系列及书籍景物系列。业余写作,2000年出版文集《纽约琐记》,2002年出版《陈丹青音乐笔记》,2003年出版杂文集《多余的素材》,2005年出版杂文集《退步集》,影响巨大。
相较于《退步集》及其“续编”,《荒废集》依然显示作者敏锐多变的观察和视角。“自由谈”九篇短稿是新的言路的尝试;三篇再谈鲁迅的讲演、三篇奥运会开幕式评析,以及回顾七十年代的长篇随笔,分量较重,前者是对历史与文艺的深层阐述,后者重现了十年浩劫中,几代人被荒废的命运。
陈丹青《荒废集》中有一篇《喜看提香来上海》,其中有如此一段:“法国人纪德说过:‘艺术广大,足以占有一个人。’这‘广大’与‘占有’的过程”,往往起于一本书、一幅画,哪怕是简陋的印刷品,也仿佛有光朝心里照进来。” 我爱看陈先生的书,不因为他“老愤青”...
评分喜欢陈丹青的文字,因为觉得真实,不装高深,更不装世故。他试图描写的是自己的感受,而不是动不动就说我们如何如何。
评分来源于本人博文:http://cunfu.info/2009/01/22/chen-dan-qing-huang-fei-ji-yu-lu/ 买过读过陈丹青的《退步集》、《退步集续编》好象没太多理由不读其新作《荒废集》;近段时间心得有一:国内某些绘画艺术者对人事俗世的评说有力而简洁准确,如吴冠中、陈丹青;而读文学评论...
评分陈老师的文章好,好在工整刚健,思活理严。 从高二捧起《退步集》开始,我就对陈老师抱有非常大的认同感,不过那时的认同只是源于对其皮毛的肯定(如不媚“高”的实在与敢说敢理的性格之类)不可以算做持平而视之的。再之后的几年随着个人心智的成长,几番恭读几番反顾,这才深...
评分合上《荒废集》,我知道我无可救药的喜欢上陈丹青的文字。除却新文学时代那些“一开便是玫瑰”(陈丹青语)的看东西就能知道权属人的主儿——我以为风格特别明显的鲁迅、老舍、张爱玲、沈从文等等曾经让我有怦然心动的感觉。 之前我对陈丹青先生的阅读集中在他的...
陈丹青当然是个愤青,但是他都愤到60岁啦,了不起。
评分然而长期被政权神化、非人化、政治化,鲁迅反而被过度简化,鲁迅资料中丰富翔实的日常细节,后人视而不见,绝大部分人谈起他,就是好斗、多疑、不宽容。语文教科书长期强迫学生阅读鲁迅,成功地使一代代年轻人厌烦他,疏远他,今日的文艺中青年多半不愿了解他,因为怎样看待鲁迅早已被强行规定,以致几代人对威权的厌烦、冷漠和敷衍,也变成对鲁迅的厌烦、冷漠和敷衍。敷衍一位历史人物,最有效的办法就是简化他,给他一个脸谱,很不幸,鲁迅正是一个早已被简化的脸谱。这一洗脑过程,在大陆,采取同一模式,就是:在各个领域选择民国时期某一位人物,以“政治上的正确”给予褒扬、抬高,不可怀疑,不可反对,直到被神化,同时,贬斥该领域其他重要人物,批判、压制,直到被抹杀、被遗忘。
评分陈丹青当然是个愤青,但是他都愤到60岁啦,了不起。
评分好多凑数文……
评分看《荒废集》的这段时间,荒废度日,可比陈丹青荒废得多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有