乔治·奥威尔(George Orwell),本名埃里克·亚瑟·布莱尔(Eric Arthur Blair)。1903年生于印度,当时,他的父亲在当地的殖民地政府供职,用他自己的话说,他家属于“中产阶级的下层,或没有钱财的中产家庭”。
1904年,由母亲带他先回到了英国。他自幼天资聪颖,11岁时就在报纸上发表了一篇诗作《醒来吧,英格兰的小伙子们》。14岁又考入著名的伊顿(Eton)公学,并获取了奖学金。但早在小学时期,他就饱尝了被富家子弟歧视的苦涩,从他后来的回顾中可以看出,凭他那天生就很敏感的心灵,这时已经对不平等有了初步的体验。
1921年,布莱尔从伊顿毕业后考取了公职,到缅甸当了一名帝国警察,在那里,被奴役的殖民地人民的悲惨生活无时不在刺激着他的良知。看着他们在饥寒交迫中、在任人宰割的被奴役中挣扎,他深深感到“帝国主义是一种暴虐”。身为一名帝国警察,他为此在良心上备受煎熬,遂于1927年辞了职,并在后来写下了《绞刑》(A Hanging,1931年,此为正式出版年代,下同),《缅甸岁月》(Burmese Days,1934年)和《猎象记》(Shooting an Elephant,1936年),这些纪实性作品,对帝国主义的罪恶作了无情的揭露。
但是,这一段生活经历仍使布莱尔内疚不已。为了用行动来表示忏悔,也为了自我教育,他从1928年1月回国时起,就深入到社会最底层,四处漂泊流落。尽管他自幼就体弱多病,但在巴黎、伦敦两地,他当过洗盘子的杂工,住过贫民窟,并常常混迹在流浪汉和乞丐之中。次年,布莱尔写下了关于这段经历的纪实性作品《巴黎伦敦落魄记》(Down and Out in Paris and London,1933年),真切地描述了生活在社会底层的人民的苦难。正是在为这部作品署名时,布莱尔用了“乔治·奥威尔”这一笔名。某种程度上说,“奥威尔”的出现,开始了布莱尔的新生活。
这时的奥威尔已经把自己深切的情感系于无产阶级的命运上,在思想上也开始倾向社会主义。他不能容忍劳苦大众在英国处于一种“被忽视的”地位,他曾这样深情地写道:“他们才是真正的英国人。”赶巧,在1936年,有一位进步出版商聘请一位属于“不是受害者自己,而是见证人”的作家,去北部工业区(兰开郡,约克郡)对工人的穷困状况作实地调查。被认为是最合适的人选的奥威尔欣然应聘,历时数月,通过自己的亲眼所见,并参考了包括恩格斯《通往威根码头之路》(The Road to Wigan Pier,1937年)--其中记述了大量的事实,深切地反映出工业区人民生活的悲惨和世道的黑暗。奥威尔不但据此愤怒地谴责资本主义工业化对人性的摧残,还主张用社会主义来拯治社会的弊端。
1936年7月,西班牙内战爆发。同年年底,奥威尔与新婚的妻子一同奔赴西班牙,投身于保卫共和政府的光荣战斗。奥威尔在前线担任少尉,喉部曾经受过重伤。他为记述西班牙内战而写的《向卡特洛尼亚致敬》(Homage to Catalonia,1938年)一书,后来成为关于这场内战的一个权威性文献。
但是,这场正义的战争,由于左翼共和政府内部分裂,最后竟失败了。没有死于法西斯枪弹下的奥威尔,竟差一点丧身在共和政府内部党派之争的倾轧中。这个惨痛的经验对奥威尔影响巨大。他曾说自己“从1930年起就是一个社会主义者了”,而这时候,他又开始考虑“捍卫民主社会主义”的问题了。这个思想出发点,一直影响到他后期的两部名作《动物庄园》和《1984》(Nineteen Eighty-Four,1949)创作。
他为后人留下了大量的作品,仅以《动物庄园》和《1984》而言,他的影响已经不可估量。以至于为了指代某些奥威尔所描述过的社会现象,现代英语中还专门有一个词叫“奥威尔现象(Orwellian)”。如果说,贯穿奥威尔一生的作品主要是反映“贫困”和“政治”这两个主题,那么激发他这样写作的主要动力就是良知和真诚。1950年1月,奥威尔病逝,享年46岁。
乔治•奥威尔1903年生于印度,父亲是印度英国殖民政府的一名下级官员,两年后除他留在印度外,一家人回到英国。奥威尔先是就读于一所私立寄宿学校,后来靠奖学金进入著名的伊顿公学,毕业后,报考加入了英国在缅甸的殖民警察。由于对殖民统治不公的反感,5年后,利用回英国休...
评分2006年3月23日 读书笔记《动物庄园》 奥威尔你估量的事情,基本都没有说错。但总有一些小小的意外,你没有猜到,也就没办法言说。在主人房的窗沿底下,动物们窥见猪头拿破伦,变化出一张人类的脸孔,他们之后的反应,书里就没了下文,这让我联想纷纷,不知所措。 我所遭遇的...
评分看了荣如德先生译的《动物农场》,这是第一次看荣先生的译作,而是我看的第6本《动物农场》译本。现在已经有了至少9种《动物农场》译本,除了个别译本,大都还不错。 看荣先生译作,感觉先生的中文功底很深,许多用词令我赞叹,不过译文也有白壁微暇的地方,看书时随便记下几...
评分 评分《动物农场》和《一九八四》所讲述的同是诸多我们习以为常的”规则“,不同的是它有”1984年“之前的”奋斗史“、”解放史“、”改造史“,而《1984》则是描述1984国的状态。两者结合在一起,才是完整的'我们"。 因为看的是电子书,摘抄变得非常容易。就摘录如下。 1.投票事件...
读完《动物农庄》,我内心久久不能平静。故事的结尾,并没有给我一个轻松的交代,反而留下了一种挥之不去的沉重感。那些动物们曾经的理想,曾经的奋斗,似乎都化为了泡影。我反复回想故事中的一些情节,那些关于权力、关于压迫、关于被欺骗的细节,它们像锋利的刀刃,刺痛着我的内心。我开始审视自己所处的环境,所经历的事情,试图从中找到一些与《动物农庄》相呼应的影子。这本书让我深刻地认识到,所谓的“美好未来”,需要我们时刻保持警惕,需要我们不懈地去守护。它不是一个简单的童话故事,而是一面映照现实的镜子。
评分《动物农庄》的语言风格,虽然简洁,但却蕴含着一种难以言喻的震撼力。作者并没有使用华丽的辞藻,而是用最朴实的语言,讲述了一个深刻而令人警醒的故事。那些简单的动物名称,那些朴素的口号,却能在字里行间传递出巨大的力量。我一直在品味作者是如何运用这种“以简驭繁”的写作手法,将一个宏大的主题,浓缩在一个小小的农庄里。我很好奇,当故事中的“动物原则”逐渐被修改和遗忘时,那些动物们是如何接受这一切的?这种对集体无意识的描绘,让我感到一丝恐惧,但也让我更加敬佩作者的洞察力。
评分翻开《动物农庄》,我首先被它简洁而富有力量的语言风格所吸引。作者寥寥数语,便勾勒出了一个生动而鲜活的农庄世界。那些拟人化的动物,它们的行为举止、它们的思想情感,都刻画得入木三分。我仿佛能听到猪的哼哼声,看到马的奔跑,感受到羊的咩咩叫,甚至能闻到空气中弥漫的泥土和草料的混合气息。故事的开端,那些动物们受到压迫,渴望自由,那种普遍而强烈的情感,很容易引起我的共鸣。我一直在思考,是什么样的力量能够将这些原本各自为政的生灵凝聚在一起,为了一个共同的理想而奋斗?这本身就是一个引人入胜的开端。我很好奇,在接下来的情节发展中,它们会如何建立自己的秩序,又会遇到什么样的挑战?我特别关注作者是如何处理动物们之间的关系,以及它们在面对共同目标时所展现出的智慧与协作。
评分终于有时间静下心来,翻开了这本一直躺在我书架上的《动物农庄》。书名本身就带着一种童话般的色彩,但你知道,很多时候,最深刻的道理往往藏在最简单的故事里。我怀着一种既好奇又略带一丝忐忑的心情,准备进入那个由动物们统治的“农庄”。从拿到书的那一刻起,我就被它那略显陈旧却又散发着独特魅力的封面吸引了。纸张的质感很好,摸上去温润而富有韧性,仿佛能感受到时光的沉淀。我喜欢这种带有历史感的书籍,它们总能承载着更多的故事和情感。我迫不及待地想知道,在这个与世隔绝的农庄里,动物们究竟会发生怎样的故事,它们的“革命”又将走向何方?我预感,这不会是一个简单的农场故事,也许会有一点点寓言,一点点反思,甚至会触碰到一些我们日常生活中难以言说的东西。我特别期待它在情节上的安排,是否会如同一部精心编排的戏剧,层层递进,最终揭示出某个令人震撼的真相。
评分不得不说,《动物农庄》在情节的设置上非常有技巧。它并没有采用复杂的叙事结构,但却能够牢牢地抓住读者的注意力。每一个动物角色的塑造都非常鲜明,它们之间的互动和冲突,构成了故事发展的驱动力。我尤其喜欢作者在处理“权力”这个问题时所展现出的深刻洞察。当某些动物获得了绝对的权力之后,它们是如何一步步扭曲了最初的原则,又是如何利用语言和谎言来维护自己的统治?这些情节的展开,让我对“权力”的本质有了更深刻的理解。我期待着在阅读的过程中,能从更多角度去解读这些动物们的命运。
评分总而言之,《动物农庄》是一本值得反复阅读的书。每一次重读,我都能从中发现新的东西,获得新的感悟。它不仅仅是一个关于动物的故事,更是一个关于人性、关于社会、关于理想与现实之间复杂关系的寓言。我特别欣赏作者在处理“历史”和“记忆”这两个概念时所展现出的深刻理解。那些曾经的誓言,曾经的牺牲,是如何被遗忘,又是如何被篡改的?这些问题,在《动物农庄》中得到了淋漓尽致的展现。我将把这本书珍藏起来,因为它不仅仅是一个故事,更是我思想上的一次深刻洗礼。
评分阅读《动物农庄》的过程中,我时常会停下来,思考故事背后可能存在的更深层次的意义。动物们的“革命”和建立的新秩序,似乎影射着某些我们熟悉的历史进程。那些曾经高喊着自由和解放的口号,最后却走向了另一个极端,这种强烈的对比,让我不禁感到一丝寒意。我一直在寻找作者想要传达的核心信息,它究竟是对某种政治体制的批判,还是对人性弱点的深刻洞察?书中的每一个动物角色,似乎都代表着社会中的某些群体,它们的命运也折射出不同群体在变革中的不同遭遇。我期待着故事的结局,它会是希望的延续,还是对现实的无情揭示?
评分《动物农庄》的魅力在于它的普适性,无论你是否了解特定的历史背景,都能从中读出属于自己的感悟。书中的动物们,它们有着朴素的愿望,却又轻易地被某些东西所操纵。我一直在思考,是什么让它们失去了最初的纯真和对理想的坚持?是外部的压力,还是内在的蜕变?作者并没有直接给出答案,而是通过故事的发展,让读者自己去寻找。我喜欢这种留白式的叙事,它激发了我的思考,也让我对书中的每一个细节都充满了探索的兴趣。我很好奇,当农庄的“原则”开始被曲解和篡改时,那些原本的拥护者们究竟经历了怎样的心理变化?
评分《动物农庄》的叙事节奏相当明快,但每一处细节的描绘都恰到好处,不会让人觉得冗长或仓促。我尤其欣赏作者对于动物们心理活动的刻画,即使没有直接的内心独白,通过它们的行动和简单的对话,你也能窥见它们内心的波动。从最初的憧憬和希望,到后来的某些变化,作者似乎总能精准地抓住那些微妙之处,让你忍不住去猜测接下来会发生什么。我喜欢这种循序渐进的叙事方式,它给了我足够的时间去消化和理解故事的发展。我脑海中已经开始构建出那个农庄的画面,那些充满活力的动物,它们努力工作,它们庆祝胜利,它们憧憬着一个更美好的未来。这让我对它们接下来的命运充满了期待。
评分《动物农庄》给我最深刻的感受,是它对于“变化”的描绘。从一个充满希望的开端,到最终那个令人唏嘘的结局,动物们的生活经历了一次又一次的转变。这些变化并不是突如其来的,而是通过一些微妙的、潜移默化的方式发生的。我一直在追溯这些变化的源头,它们是如何开始的?又是如何一步步侵蚀了最初的理想?作者对这些过程的描绘非常细腻,让我能够清晰地感受到那种逐渐走向失控的轨迹。我开始思考,在我们自己的生活中,是否存在着类似的“变化”,只是我们没有注意到?这种对“变化”的深刻反思,让我对这本书的价值有了更深的认识。
评分虽然在今天看起来是cliche.
评分其实一切说穿了就是人性。 不了解人性的人,谈何政治。
评分乔治·奥威尔的预言
评分虽然在今天看起来是cliche.
评分乔治·奥威尔的预言
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有