Embodied Visions presents a groundbreaking analysis of film through the lens of bioculturalism, revealing how human biology as well as human culture determine how films are made and experienced. Throughout his study, Torben Grodal uses the breakthroughs of modern brain science to explain central features of film aesthetics and to construct a general model of aesthetic experience-what he terms the PECMA flow model-that demonstrates the movement of information and emotions in the brain when viewing film. Examining a wide array of genres-animation, romance, pornography, fantasy, horror-from evolutionary and psychological perspectives, Grodal also reflects on social issues at the intersection of film theory and neuropsychology. These include moral problems in film viewing, how we experience realism and character identification, and the value of the subjective forms that cinema uniquely elaborates.
Torben Grodal is Professor of Film and Media at the University of Copenhagen. He is author of numerous publications, including Moving Pictures: A New Theory of Film Genres, Feelings, and Cognition.
评分
评分
评分
评分
从文学性的角度来看,这本书简直是一场风格的盛宴,但同时也是一场语义的灾难。它的语言运用达到了某种极端的饱和度,每一个动词和形容词似乎都经过了数百次的锤炼,充满了古典的庄重感,读起来有一种巴洛克式的繁复和华丽。但这种对语言形式的过度痴迷,使得文本的推进异常缓慢。我记得有一段描写一个角色在雨中行走的情景,光是描写他脚下泥泞、雨水如何击打伞面以及他内心活动的片段,就占据了整整三页,而且每一句都充满了高度精炼的比喻和排比句。这绝对不是给那些追求快节奏故事的读者准备的。它更像是为那些热衷于语言结构本身,愿意沉浸在文字韵律中的人准备的“文学咖啡馆”。我个人偏爱那种简洁有力的表达,所以阅读这本书对我来说更像是一种修行,需要我不断地去适应它那近乎自我膨胀的表达欲。它成功地展示了语言的极限,但代价是牺牲了大部分读者的易读性。
评分读完这本小说(如果可以称之为小说的话),我感觉像是刚参加完一场漫长且极其烧脑的辩论会,而我完全不知道哪一方才是最终的赢家。叙事线索分散得像一团打结的毛线球,每一个角色都有着自己一套完全自洽却又互相冲突的世界观。我尤其对其中一个关于“记忆的拓扑结构”的章节印象深刻,作者用一种近乎诗意的、跳跃性的散文笔调,描述了人类如何通过不断地重构过去的经验来塑造当下的自我。但这种美感很快就被接踵而至的、关于量子力学在社会学领域的应用讨论所打断。说实话,我有时会怀疑作者是不是在故弄玄虚,他似乎总是在用最复杂的词汇来描述最简单的事实。不过,有趣的是,这种复杂性本身构成了一种独特的阅读体验,它迫使我不断地反思自己对“清晰”和“意义”的传统定义。整本书读下来,我没有得到一个明确的答案,但我的脑子里充满了无数新的疑问,这比得到一个不确定的答案要有趣得多。我合上书的那一刻,窗外的街道看起来都像是被重新解码了一样。
评分这本书的装帧设计非常具有收藏价值,拿到手里就知道出版方在制作上绝不含糊,纸张的克重和印刷的清晰度都达到了顶级水准。但内容方面,它更像是一份私人化的、未经删节的意识流记录,而非一本旨在与大众沟通的作品。作者似乎完全放弃了与读者建立“情感连接”的努力,他笔下的人物更像是某种哲学概念的载体,而非有血有肉的个体。我努力去寻找一个可以让我投入情感的锚点,但每次我快要抓住某个人物的动机时,作者又立刻将视角拉回到宏大的、抽象的本体论层面。这使得阅读体验变得非常“疏离”。我读到最后,对书中的情节或人物命运几乎提不起任何兴趣,但我对作者所提出的某些关于“时间本质”的假设产生了浓厚的兴趣。所以,这更像是一本供哲学家、理论家或是对特定前沿学科有深入研究的学者研读的参考书,而非一本能让你体验故事的娱乐读物。它的价值在于其思想的激进性,而不在于其叙事的流畅性。
评分这本厚厚的精装书,初拿到手的时候,那种沉甸甸的质感就让人心生敬畏。封面设计极简,只用了一种深沉的墨蓝色,上面用烫金的字体印着一个我从未见过的符号,像是一个扭曲的几何图形,充满了神秘感。我花了整整一个下午才翻完前三章,里面充斥着大量关于符号学和现象学的晦涩理论,简直像是在啃一块没有调味的石头。作者似乎对传统的叙事结构毫无兴趣,他更热衷于在文字中构建一座座迷宫,每一次深入,都感觉自己离理解核心更近,但下一秒,又被一个全新的概念和复杂的句式彻底抛开。我记得有一段描述光影在特定角度下如何影响主体对“存在”的感知,那段文字的密度之高,我不得不查阅了三本哲学词典才能勉强跟上作者的思路。它不是那种能让你在通勤路上轻松翻阅的小说,它要求你百分之百的专注力,甚至需要准备笔记本和荧光笔进行深度标注。阅读的过程像是在攀登一座知识的高峰,每一步都异常艰难,但当你真正消化了其中的一个观点时,那种豁然开朗的成就感,又是任何通俗读物无法比拟的。我必须承认,我还没有完全掌握这本书的精髓,但我已经可以感受到它在我的思维中悄然植入的那些种子。
评分我花了很长时间才决定是否推荐这本书。如果你的目的是寻求启发性的、能够拓宽思维边界的非虚构作品,那么它绝对值得一试。作者将认知科学、后现代主义美学以及一些我从未在严肃文学中见过的民间传说元素奇妙地编织在一起,形成了一种独特的“跨学科拼贴画”。例如,书中有一章深入探讨了古代仪式中的空间布局如何影响了早期人类的集体意识,随后笔锋一转,又开始分析当代社交媒体的“信息茧房”现象,两者之间建立的关联性令人拍案叫绝。然而,这种跨度也带来了巨大的阅读门槛。很多地方,我感觉作者跳跃得太快了,没有为读者提供足够的桥梁来跨越不同的知识领域。我需要频繁地停下来,去研究那些晦涩的专业术语,这让我不禁思考,这种将所有知识融于一炉的尝试,究竟是为了深化理解,还是仅仅为了炫技?最终的结论是,它是一次大胆的尝试,但对读者的背景知识储备要求极高。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有