War and Society in Renaissance Europe, 1450-1620 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St Martin's Press

作者:J. R. Hale

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:1985-1-1

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780801831966

丛书系列:

图书标签:

• 军事史
• 欧洲史
• 近代史
• 欧洲
• 早期现代
• 收录目标
• 安邦之道·枪杆子里出政权
• 历史社会学
• 文艺复兴
• 战争史
• 社会史
• 欧洲历史
• 军事史
• 政治史
• 文化史
• 15世纪
• 16世纪
• 早期现代

《文艺复兴时期欧洲的战争与社会，1450-1620》 引言 公元15世纪中叶至17世纪初，欧洲大陆经历了一场翻天覆地的变革，史称文艺复兴。在这段动荡却又充满创造力的时期，战争的阴影与社会结构的变化交织，共同塑造了现代欧洲的雏形。本书并非仅是对军事冲突的简单罗列，而是深入剖析战争如何渗透到社会生活的方方面面，以及社会结构如何在战争的催化下发生深刻的转型。我们将探讨军事技术、战术思想的演进如何影响政治格局；国王、贵族、商人乃至普通民众在战争中的角色与经历；宗教改革、民族意识的兴起又如何与战争相互作用，共同点燃了欧洲历史的熊熊烈火。 第一章：变革的火种——战争的新面貌 1450年，欧洲的战争模式正经历着一场缓慢而深刻的革命。火药武器的引入，特别是火炮和火枪的出现，逐渐改变了传统的城堡防御体系和冷兵器时代的战场格局。坚固的城墙开始变得不堪一击，攻城战的策略和成本随之改变。步兵的重要性日益凸显，训练有素的火枪手和长矛兵构成了新的军事主力。这并非一蹴而就的变革，旧有的军事传统与新兴技术之间的碰撞与融合，构成了这一时期军事史的独特风景。 军事思想也在悄然演进。马基雅维利的《战争的艺术》并非空中楼阁，它根植于对现实战场和国家利益的深刻洞察。他关于理性、纪律和有效指挥的论述，反映了对战争从贵族骑士的荣誉游戏转向国家机器运作的认知转变。雇佣兵的普遍使用，虽然带来了军事力量的灵活性，但也引发了对忠诚度、成本和国家控制力的担忧。这些军事层面的变化，并非孤立存在，它们直接影响着政治权力、财政税收以及社会的组织结构。 第二章：王权与兵权——国家机器的崛起 战争是国家机器最直接、最有效的试金石。在这个时期，欧洲各国君主们普遍致力于加强中央集权，而扩张领土、维护边疆、甚至发动对外战争，都成为巩固王权的有力手段。为了支持日益昂贵的战争开销，国王们不得不发展更有效的税收体系，这直接触及了社会经济的根基。例如，法国在百年战争结束后，通过“王室直接税”的建立，大大增强了国王的财政自主权，为后来的绝对君主制奠定了基础。 常备军的出现是另一个重要的趋势。虽然并非所有国家都拥有统一指挥、训练有素的常备军，但君主们对军事力量的直接控制欲日益增强，试图摆脱对封建领主和雇佣兵的依赖。这不仅意味着军事力量的集中，也意味着国王能够更有效地调动人力和物力资源，将战争的决定权牢牢掌握在自己手中。常备军的存在，也使得战争的持续时间和规模都有所增加，对社会经济产生了更深远的影响。 第三章：战场之外——社会经济的战争印记 战争绝不仅仅是士兵们的战场，它深刻地影响着社会经济的每一个层面。持续的战争对农业生产造成破坏，导致粮食短缺和价格上涨，农民的生计因此受到严重威胁。为了维持战争的需要，国家不得不征收重税，这进一步加剧了农民的负担，有时甚至引发了大规模的农民起义，如16世纪德国的农民战争。 商人阶级在战争中扮演着复杂而重要的角色。一方面，战争刺激了军需品的需求，为商人提供了新的商机，例如武器、马匹、食物和军服的供应。另一方面，战争也阻碍了贸易的正常进行，海盗活动、陆路劫掠以及国家之间的封建壁垒，都对长途贸易构成了威胁。然而，一些精明的商人，特别是那些与王室有紧密联系的金融家，通过为战争融资，积累了巨大的财富，并在政治舞台上扮演了越来越重要的角色。 城市的命运也与战争息息相关。一些靠近边境或战略要地的城市，成为战争的主要目标，遭受围攻、掠夺和破坏。而另一些城市，则因为其重要的港口地位、军事工业或作为行政中心，在战争时期获得了新的发展机遇。城市人口的增长，商业的繁荣，以及新军事技术的应用，都促使城市的防御工事不断更新，城市的面貌也因此改变。 第四章：信仰的冲突与征服的利刃——宗教改革与战争 16世纪的宗教改革，是欧洲历史上最深刻的思想和精神革命之一。马丁·路德的改革思想，挑战了罗马天主教会的权威，引发了长达一个多世纪的宗教冲突，而这些冲突往往伴随着血腥的战争。神圣罗马帝国境内的宗教战争，如施马尔卡尔登战争，以及后来的三十年战争，都直接源于宗教分歧。 宗教信仰不仅成为发动战争的旗帜，也深刻地影响了参战者的动机和行为。无论是为了捍卫“正统”信仰，还是为了追求信仰自由，宗教狂热都成为了推动战争的重要力量。同时，一些统治者也利用宗教改革来巩固自己的权力，打击国内的天主教势力，或者与国外的宗教盟友结盟，以实现政治和领土扩张的目的。 宗教战争的破坏性是巨大的。它们不仅导致了生灵涂炭，也摧毁了经济，加剧了社会动荡。然而，从长远来看，宗教改革也促使了欧洲思想的多元化，并最终促成了政教分离的趋势，为近代民族国家的形成提供了思想土壤。 第五章：征服的野心与帝国的遗产——海外扩张与战争 15世纪末，哥伦布的航行标志着欧洲地理大发现时代的到来。随之而来的是一系列的海外扩张和殖民战争。西班牙和葡萄牙率先开启了这场伟大的冒险，他们利用先进的航海技术和军事力量，征服了美洲、非洲和亚洲的部分地区。 这些殖民战争，其性质与欧洲内部的战争有所不同。它们往往是征服者与被征服者之间力量悬殊的冲突，但也伴随着抵抗、奴役和文化的冲击。黄金、白银以及香料等资源的掠夺，极大地改变了欧洲的经济格局，推动了商业革命和资本主义的兴起。 海外扩张也使得欧洲国家之间的竞争变得更加激烈。海军力量的建设成为各国关注的焦点，海战的技术和策略不断发展。而来自新大陆的财富，也为欧洲的君主们提供了更多的财力支持，用于发动更具野心的军事行动，进一步加剧了欧洲大陆的权力斗争。 第六章：文学、艺术与战争的悲歌 战争并非总是以残酷的屠杀形式存在于人们的记忆中。在文艺复兴时期，文学、艺术和戏剧也成为了反映、纪念乃至歌颂战争的载体。史诗、戏剧和绘画中，英雄的勇猛、悲壮的牺牲、胜利的荣耀，成为了常见的题材。莎士比亚笔下的国王、士兵和战场，生动地描绘了战争对个人命运和社会的影响。 然而，艺术并非仅仅是战争的宣传工具。当战争的阴影笼罩大地，当它带来的痛苦和创伤深入人心，艺术也开始表达对战争的忧虑、对和平的渴望。在一些作品中，我们可以看到对战争残酷性的深刻反思，对生命无常的感叹，以及对和平美好生活的向往。这些艺术作品，为我们提供了理解战争背后人性与情感的重要视角。 第七章：和平的脆弱与下一场风暴的预兆 尽管文艺复兴时期充斥着战争，但和平的追求也从未停息。各种形式的外交活动，如使节互访、条约签订、婚姻联盟，都在一定程度上维系着表面的和平。然而，这些和平往往是脆弱的，它们很容易被领土争端、宗教分歧、经济利益冲突所打破。 1620年，三十年战争仍在继续，这场欧洲历史上最血腥的冲突之一，将文艺复兴时期战争与社会交织的种种矛盾推向了极致。欧洲各国在宗教、政治和经济上的复杂纠葛，以及军事技术和战术的不断发展，共同催生了这场旷日持久的浩劫。 结论 《文艺复兴时期欧洲的战争与社会，1450-1620》并非一本关于战争的目录，而是对那段波澜壮阔的历史时期中，战争与社会之间错综复杂、相互塑造的动态关系的深刻探索。它揭示了战争如何成为推动政治变革、经济发展、社会重组以及文化演进的重要力量。从军事技术的革新到国家机器的构建，从商人阶级的崛起道宗教冲突的激化，再到海外扩张的野心与艺术的记录，战争的印记无处不在。理解这段历史，我们不仅能够洞察欧洲近代国家的形成轨迹，更能体悟到战争对人类社会发展所产生的深远而复杂的影响，以及和平的珍贵与脆弱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人称道之处，在于其对“社会”一词的广义诠释。它成功地打破了传统史学中将战争与社会视为两个相对独立研究领域的藩篱。我发现作者对于社会阶层之间互动关系的洞察力非同一般。例如，他对雇佣兵集团的社会流动性及其对传统封建依附关系瓦解所起的作用的分析，极具启发性。这不仅仅是关于军队构成的问题，更是关于身份认同、荣誉观念以及财富再分配的深刻探讨。那些关于战争税收制度如何加剧贫富分化的段落，读来让人心头一紧，清晰地看到了技术与财政需求对旧有社会契约的无情侵蚀。书中的论证逻辑清晰有力，仿佛一位技艺精湛的工匠，用无数历史碎片精心打磨出了一件结构严谨、光彩照人的历史论断。对于任何希望深入理解文艺复兴晚期至巴洛克早期欧洲社会形态变迁的学者或爱好者来说，这无疑是一部不可或缺的案头工具书。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的著作，初读时便给人一种沉甸甸的历史感，仿佛直接被拽入了那个风云变幻、充满矛盾与活力的欧洲时代。作者显然倾注了大量心血，通过对大量一手史料的细致梳理和精妙解读，勾勒出了一幅宏大而又充满细节的社会图景。我尤其欣赏它在处理“战争”这一主题时的多维视角。它并非仅仅停留在军事史的层面，讨论兵种的演变或战术的革新，而是将其视为一种社会结构重塑的催化剂。从城市防御工事的升级到贵族阶层权力基础的转移，再到普通民众日常生活的剧烈震荡，作者巧妙地将宏观的政治军事动态与微观的社会经济生活编织在一起。阅读过程中，我数次停下来，反复咀嚼那些关于军事行政化如何催生了新型官僚体系的论述，以及这种转变如何潜移默化地影响了艺术赞助和文化思潮的流向。这本书的叙事节奏张弛有度，既有对大型冲突的冷静分析，也有对特定地区或群体在长期冲突阴影下的生存状态的细腻描摹，读来令人深思，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要时间去消化的著作。合上书卷后，我发现自己对“和平”的理解也随之改变了——和平不再仅仅是战争的缺席，而是通过长期的军事压力和社会制度调整后，达到的一种暂时性、脆弱的平衡状态。作者通过展示国家机器的军事化如何从根本上重塑了公民的概念、赋税的合法性乃至知识的生产方式，成功地将文艺复兴的文化精神置于一个更为坚硬、更为铁血的物质基础之上进行考察。这本书的价值，在于它强迫读者跳出“艺术与人文”的光环，去直视支撑那个辉煌时代的残酷现实。它提供了一个理解现代国家起源的独特切入口，是研究早期近代欧洲转型期社会动力学的典范之作，其深度和广度，值得所有严肃的历史爱好者反复研读和品味。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的学术密度非常高，需要读者具备一定的历史背景知识才能完全领会其精髓。但一旦你沉浸其中，那种被知识洪流裹挟前行的快感是无与伦比的。我尤其欣赏作者在引用和整合不同学术流派观点时的那种审慎与自信。他没有简单地复述前人的结论，而是将不同的解释框架并置，通过比较分析，最终导向一种更为复杂和 nuanced 的理解。特别是对“军事革命”概念的批判性审视，提供了一个极为清醒的视角，避免了将历史进程过度简化为技术驱动的线性叙事。作者提醒我们，技术的采纳从来都与政治意愿、经济能力以及文化接受度紧密相关。这种对“必然性”的反思，使得全书在宏大的历史框架下，依然保持着一种批判性的张力，避免了沦为纯粹的赞美史或技术史的窠臼。

评分☆☆☆☆☆

从文笔上看，作者的行文风格是典型的欧洲大陆学派的严谨与克制，用词精准，少有华丽的辞藻堆砌，但其叙事的力量感却恰恰来源于这种对事实的忠实呈现。在描述那些长期围城战对城市经济生态的毁灭性影响时，虽然笔触冷静，但字里行间却流露出对人类苦难的深刻同情。我特别关注了其中关于火药技术扩散如何影响了地方权力平衡的章节。它不仅分析了大型国家如何利用新式火炮巩固中央集权，还生动地描绘了那些拥有坚固城墙的自由城市如何利用其防御优势，在政治上与君主周旋，保持了一段时期的自治。这种对“权力博弈”中各种变量的细致权衡，让整个“战争与社会”的互动图景变得立体而鲜活，远超一般历史著作的浅尝辄止。

评分☆☆☆☆☆

比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。

评分☆☆☆☆☆

比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。

评分☆☆☆☆☆

比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。

评分☆☆☆☆☆

比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。

评分☆☆☆☆☆

比较有趣的是后面几章探讨战争对社会的影响，修正驳斥Roberts和Tilly的论说。到17世纪中叶，贵族对土地、权力和荣耀的渴求，君王在继承权和宗教同一性上的争端等还是战争的主要动力，商人利益、民族主义还远未形成。贵族阶层仍然主宰军队事务和军官阶层，商人和小市民一方面抱怨战争带来的税务压力，另一方面又利用国家对征税和军队动员的需要加入军队，以求获得头衔军功甚或只是出国抢掠。所有国家的政治都有集权于君主的倾向（可能除了荷兰和英格兰），战争确实推动政府改革和成立部门以更好地动员和资助军队，但更多政治压力源于国内秩序维护、日常征税、回应民众诉求和外交的要求。最大的成就可能是从常备军到雇佣兵逐步实现文武分治和军队听命文官，但最为文武分离的雇佣兵又很少用于国内镇压，社会军事化并不彰显。