1901年(明治34年)長野県飯山市生まれ。京都大学文学部東洋史学科卒。京都大学教授。専攻は中国の社会·経済·制度史。パリ、ハーバード、ハンブルク、ルールの各大学に客員教授として招かれる。1989年、文化功労者に顕彰される。1995年(平成7年)死去.
二万人を収容する南京の貢院に各地の秀才が官吏登用を夢みて集まってくる。老人も少なくない―。完備しきった制度の裏の悲しみと喜びを描きながら、凄惨な試験地獄を生み出す社会の本質をさぐる名著。
说到考试可能是我们每个人都经历过的噩梦,很多人参加工作多年都还会梦到回到考场,可见高考对我们影响之深。 考试制度在中国可谓源远流长,其前身可以追溯到隋唐时期创立的科举制,而科举制对中国历史的发展又产生过重大影响。 科举的诞生:对抗贵族政治的武器 日本京都学派代...
评分 评分【媒体用稿,请勿转载】 如果从1904年科举末科甲辰科落幕、1905年被奏议废止计算,科举制作为生命力绵延长达1300余年的文官选拔机制,已然告别中国人的日常生活百年有余。然而,科举同样作为考试制度的古老幽灵,依然活在大部分中国人的噩梦之中。“状元”、“金榜题名”、“名...
评分刚刚到日本来留学的时候,我就钻进了学校的图书馆,想一探日本大学的文献家底。在“国别教育研究·中国教育”类的书架上,我确实见到了非常丰硕的馆藏,既有长年积累下来的统计资料,也不乏一些新近的研究成果,顾明远、潘懋元等国内学术大家的著述也搜罗得大体完备。但我竟然...
评分说到考试可能是我们每个人都经历过的噩梦,很多人参加工作多年都还会梦到回到考场,可见高考对我们影响之深。 考试制度在中国可谓源远流长,其前身可以追溯到隋唐时期创立的科举制,而科举制对中国历史的发展又产生过重大影响。 科举的诞生:对抗贵族政治的武器 日本京都学派代...
美しい日本語。
评分在众人都对高考制度诟病甚多的当下,这本书的许多观点都非常有启示意义。科举过于重视应试,而忽视了更重要的学校教育,县学、府学没有发挥学校的作用,最终也成为科举的一部分,结果便是学子埋头四书五经,对实学不屑一顾,民众的普及教育也几乎为零(这一点落后于江户时代),大家关心的是如何谋得一官半职(如同现代学子血拼高考只为一纸文凭)。。当然,科举最初的目的本来就与教育无关,而只是帝王压制门阀,揽尽天下人才为己用,集中个人权力的工具,无论它在形式上发展得如何公平(可以说考试严厉程度远远超过高考),也不会改变它只是应用于少数精英的制度。
评分最后一章对科举的评价,写得非常好,尽显史学大家公正平和的风范。科举发展史的背后,是皇权的消长,是政治制度的内部调整。科举问题,说到底是个政治问题,而不是教育问题,只是衍生出了今天的教育问题。
评分时间长度起于隋文帝初见科举制,止于科举制被废止,长达一千四百年。本书是一本关于科举制度的通史作品,主线是模拟一名封建时代的“学子”,如何从生员一步一步通过考试连环最终通过殿试获得进士,乃至朝考成为一名官员。内有许多当时耳熟能详的小故事。最后是作者自己对于科举制度的评价;科举制度反映出的教育问题,其实是整个封建制度的问题。
评分美しい日本語。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有