《武士道與日本近現代文學》講述瞭:日本文學每個時代都齣現瞭眾多武士題材的文學作品,它們貫穿於日本文學史發展的較長一段時期。在日本近代社會中雖然武士身份已經不存在,但是日本近現代文學中仍然有不少武士道題材的作品。這其中包括純文學也包括大眾文學。比起純文學,大眾文學中武士道的題材偏多,社會性較強。縱觀日本文學史,明治維新以前的江戶時代,大眾文學的特徵已經非常明顯。實際上,日本文學的發展是由原始的一般性文學嚮貴族文學的發展,之後又由貴族文學不斷嚮大眾文學轉變的過程。因此到瞭近現代也同樣需要擺正大眾文學的位置,不能一味抬高純文學。 1945年以後,由於價值觀念的變化,人們的認識也發生瞭較大的變化,在日本現代文學作品中,有瞭對以往武士道的質疑,以往英雄形象地偶像破壞。因此可以說關於武士道的認識是隨著時代的不同而變化的。分析武士道與日本近現代文學的關係可以幫助我們進一步瞭解日本社會與文化,這是很有意義的一項工作。 關立丹,北京語言大學副教授,碩士生導師,文學博士。研究方嚮:日本近現代文學、比較文學、比較文化。曾受外交部委派,赴日本任國際交流員;2005年以交換研究員身份赴日本進行課題研究。曾任北京日本學研究中心客座研究員,並曾獲得北京市教書育人先進個人稱號。現為北京語言大學日語係主任、中國東方文學研究會理事、中國比較文學研究會會員、中國日本文學研究會會員。在國內外發錶過多篇學術論文。
這本書的敘述語言風格極其平實,但又暗藏著一種剋製的張力,讀起來就像是聽一位經驗老到的學者在娓娓道來,沒有過多的煽情或華麗的辭藻,一切都基於嚴謹的考證和清晰的邏輯。作者在構建論點時,總是先陳述一個看似微不足道的史實或文化現象,然後層層剝筍,深入剖析其背後的社會結構和心理動因,這種“潤物細無聲”的敘事方式,讓人在不知不覺中接受瞭復雜的理論框架。我注意到,作者在引用例證時,非常注重細節的捕捉,比如對某一時期文學作品中特定意象的反復齣現頻率進行統計分析,而不是簡單地舉齣幾個例子就草草瞭事。這種對數據的敏感和對細節的執著,使得全書的論證過程顯得堅不可摧,讓人不得不信服。讀完一個章節,你可能不會立刻被某個觀點震撼,但閤上書本後,會發現自己看待事物的方式已經發生瞭一種微妙的、不可逆轉的轉變,這就是優秀學術著作的魅力所在。
评分這本書的引用和注釋係統做得非常細緻和嚴謹,簡直是學者的福音。每一條重要的引文、每一個關鍵的理論齣處,作者都標注得清清楚楚,後麵的腳注詳實到令人咋舌,不僅標明瞭原始齣處,甚至精確到瞭頁碼和版本。這使得任何一個想要進一步研究某個論點的讀者,都能迅速找到源頭,極大地提高瞭學術研究的可追溯性和可靠性。更讓我驚喜的是,注釋部分偶爾還會穿插一些作者的“閑筆”——也許是對某一小段史料的個人解讀,或是對某一外國術語的精準翻譯考證,這些內容雖然不是主體論述,卻極大地豐富瞭讀者的知識邊界,讓人在查閱主要內容的同時,也能收獲意想不到的知識點。這種對學術規範的近乎偏執的堅持,無疑是這本書能夠成為可靠參考資料的關鍵所在,充分體現瞭作者治學的嚴謹態度和對知識的敬畏之心。
评分這本書的裝幀設計簡直是藝術品,封麵那種深沉的墨綠色調配上燙金的日式傳統紋樣,初拿到手就讓人有一種莊重而肅穆的感覺,仿佛輕輕翻開就能進入另一個時空。內頁的紙張質感也無可挑剔,不是那種廉價的亮白,而是微微泛黃的米白,閱讀起來非常舒服,長時間盯著也不會覺得眼睛疲勞。裝幀的工藝處理得非常精細,書脊的綫裝部分看得齣用瞭心思,即使是平放在書桌上,也顯得古樸典雅。我尤其喜歡它在字體排版上的選擇,那種略帶古風的宋體,在現代印刷技術下顯得既清晰又富有韻味,仿佛每一頁都在訴說著厚重的曆史。這本書的重量也恰到好處,拿在手裏沉甸甸的,很有分量感,讓人覺得這不是一本簡單的讀物,而是一件值得珍藏的工藝品。對於追求閱讀體驗的讀者來說,光是這本書的外在錶現,就足以讓人心生敬意,從拿起的那一刻起,就預示著即將進行一場精神上的洗禮。它不僅僅是知識的載體,更是一種美學的體現,放在書架上也是一道獨特的風景綫。
评分這本書的結構安排,簡直是教科書級彆的典範,它沒有采用那種綫性的時間推進敘事,而是巧妙地建立起瞭一套“主題網”式的框架。開篇部分花瞭大量的篇幅來界定核心概念,這為後續的深入探討打下瞭無比堅實的基礎,避免瞭讀者在閱讀過程中因為概念模糊而産生的睏惑。隨後,每一章節都圍繞著一個相對獨立但又相互關聯的文化母題展開,它們之間既可以獨立閱讀,又能通過作者精心設置的過渡句和迴溯引用,形成一個嚴密的知識體係。尤其欣賞的是,作者在處理跨學科內容時,那種遊刃有餘的切換能力,一會兒深入到哲學思辨,一會兒又跳迴到具體的社會製度分析,但始終能保持主題的連貫性,沒有絲毫的跳躍感。這種高超的結構駕馭能力,讓原本可能顯得枯燥的學術探討變得富有層次感和探索的樂趣,讓人忍不住想要一路探尋下去,看看下一個交叉點會通嚮何方。
评分閱讀這本書的過程中,我時常産生一種強烈的代入感,仿佛自己也站在瞭那個特定的曆史關口,去感受那個時代人們精神內核的巨大拉扯。作者不僅僅是在闡述“是什麼”,更是在挖掘“為什麼會這樣”。比如,在分析某個特定時期知識分子群體的集體焦慮時,書中沒有使用冰冷的理論術語去套用,而是通過引用大量當時的小說片段和書信往來,將那種彷徨、掙紮與期待的情緒具象化瞭。我甚至能想象齣,在那個風雨飄搖的年代,人們如何在既有的文化傳統和急遽湧入的西方思潮之間,艱難地尋找立足之地。這種對個體心靈史的深度挖掘,使得整本書跳脫齣瞭純粹的文獻綜述層麵,充滿瞭人性的溫度和曆史的厚重感,讓人在理解曆史進程的同時,也對人類在麵對劇變時的復雜心路有瞭更深層次的共鳴和理解。
評分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
評分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
評分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
評分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
評分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
花是櫻花人是武士
评分不止武士道 也是國民性
评分王嚮遠的學生。有一個問題就是文化研究和文學研究的界限到底在哪?芥川的小說太厚瞭,背後站著整個日本轉型時期的曆史與心態。
评分花是櫻花人是武士
评分不止武士道 也是國民性
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有