《武士道与日本近现代文学》讲述了:日本文学每个时代都出现了众多武士题材的文学作品,它们贯穿于日本文学史发展的较长一段时期。在日本近代社会中虽然武士身份已经不存在,但是日本近现代文学中仍然有不少武士道题材的作品。这其中包括纯文学也包括大众文学。比起纯文学,大众文学中武士道的题材偏多,社会性较强。纵观日本文学史,明治维新以前的江户时代,大众文学的特征已经非常明显。实际上,日本文学的发展是由原始的一般性文学向贵族文学的发展,之后又由贵族文学不断向大众文学转变的过程。因此到了近现代也同样需要摆正大众文学的位置,不能一味抬高纯文学。 1945年以后,由于价值观念的变化,人们的认识也发生了较大的变化,在日本现代文学作品中,有了对以往武士道的质疑,以往英雄形象地偶像破坏。因此可以说关于武士道的认识是随着时代的不同而变化的。分析武士道与日本近现代文学的关系可以帮助我们进一步了解日本社会与文化,这是很有意义的一项工作。 关立丹,北京语言大学副教授,硕士生导师,文学博士。研究方向:日本近现代文学、比较文学、比较文化。曾受外交部委派,赴日本任国际交流员;2005年以交换研究员身份赴日本进行课题研究。曾任北京日本学研究中心客座研究员,并曾获得北京市教书育人先进个人称号。现为北京语言大学日语系主任、中国东方文学研究会理事、中国比较文学研究会会员、中国日本文学研究会会员。在国内外发表过多篇学术论文。
这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
评分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
评分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
评分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
评分这本书是中国的一位文学博士写的博士论文,选取了几位日本近当代文学作家对宫本武藏和乃木希典这两个人物原型所创造的经典作品来研究其是如何体现和体现了什么武士道。在我看来,这篇论文实则是将各大作家的生平八卦与其创作联系在一起:“怎么样的经历决定了怎么样的作品”...
这本书的装帧设计简直是艺术品,封面那种深沉的墨绿色调配上烫金的日式传统纹样,初拿到手就让人有一种庄重而肃穆的感觉,仿佛轻轻翻开就能进入另一个时空。内页的纸张质感也无可挑剔,不是那种廉价的亮白,而是微微泛黄的米白,阅读起来非常舒服,长时间盯着也不会觉得眼睛疲劳。装帧的工艺处理得非常精细,书脊的线装部分看得出用了心思,即使是平放在书桌上,也显得古朴典雅。我尤其喜欢它在字体排版上的选择,那种略带古风的宋体,在现代印刷技术下显得既清晰又富有韵味,仿佛每一页都在诉说着厚重的历史。这本书的重量也恰到好处,拿在手里沉甸甸的,很有分量感,让人觉得这不是一本简单的读物,而是一件值得珍藏的工艺品。对于追求阅读体验的读者来说,光是这本书的外在表现,就足以让人心生敬意,从拿起的那一刻起,就预示着即将进行一场精神上的洗礼。它不仅仅是知识的载体,更是一种美学的体现,放在书架上也是一道独特的风景线。
评分这本书的结构安排,简直是教科书级别的典范,它没有采用那种线性的时间推进叙事,而是巧妙地建立起了一套“主题网”式的框架。开篇部分花了大量的篇幅来界定核心概念,这为后续的深入探讨打下了无比坚实的基础,避免了读者在阅读过程中因为概念模糊而产生的困惑。随后,每一章节都围绕着一个相对独立但又相互关联的文化母题展开,它们之间既可以独立阅读,又能通过作者精心设置的过渡句和回溯引用,形成一个严密的知识体系。尤其欣赏的是,作者在处理跨学科内容时,那种游刃有余的切换能力,一会儿深入到哲学思辨,一会儿又跳回到具体的社会制度分析,但始终能保持主题的连贯性,没有丝毫的跳跃感。这种高超的结构驾驭能力,让原本可能显得枯燥的学术探讨变得富有层次感和探索的乐趣,让人忍不住想要一路探寻下去,看看下一个交叉点会通向何方。
评分这本书的叙述语言风格极其平实,但又暗藏着一种克制的张力,读起来就像是听一位经验老到的学者在娓娓道来,没有过多的煽情或华丽的辞藻,一切都基于严谨的考证和清晰的逻辑。作者在构建论点时,总是先陈述一个看似微不足道的史实或文化现象,然后层层剥笋,深入剖析其背后的社会结构和心理动因,这种“润物细无声”的叙事方式,让人在不知不觉中接受了复杂的理论框架。我注意到,作者在引用例证时,非常注重细节的捕捉,比如对某一时期文学作品中特定意象的反复出现频率进行统计分析,而不是简单地举出几个例子就草草了事。这种对数据的敏感和对细节的执着,使得全书的论证过程显得坚不可摧,让人不得不信服。读完一个章节,你可能不会立刻被某个观点震撼,但合上书本后,会发现自己看待事物的方式已经发生了一种微妙的、不可逆转的转变,这就是优秀学术著作的魅力所在。
评分这本书的引用和注释系统做得非常细致和严谨,简直是学者的福音。每一条重要的引文、每一个关键的理论出处,作者都标注得清清楚楚,后面的脚注详实到令人咋舌,不仅标明了原始出处,甚至精确到了页码和版本。这使得任何一个想要进一步研究某个论点的读者,都能迅速找到源头,极大地提高了学术研究的可追溯性和可靠性。更让我惊喜的是,注释部分偶尔还会穿插一些作者的“闲笔”——也许是对某一小段史料的个人解读,或是对某一外国术语的精准翻译考证,这些内容虽然不是主体论述,却极大地丰富了读者的知识边界,让人在查阅主要内容的同时,也能收获意想不到的知识点。这种对学术规范的近乎偏执的坚持,无疑是这本书能够成为可靠参考资料的关键所在,充分体现了作者治学的严谨态度和对知识的敬畏之心。
评分阅读这本书的过程中,我时常产生一种强烈的代入感,仿佛自己也站在了那个特定的历史关口,去感受那个时代人们精神内核的巨大拉扯。作者不仅仅是在阐述“是什么”,更是在挖掘“为什么会这样”。比如,在分析某个特定时期知识分子群体的集体焦虑时,书中没有使用冰冷的理论术语去套用,而是通过引用大量当时的小说片段和书信往来,将那种彷徨、挣扎与期待的情绪具象化了。我甚至能想象出,在那个风雨飘摇的年代,人们如何在既有的文化传统和急遽涌入的西方思潮之间,艰难地寻找立足之地。这种对个体心灵史的深度挖掘,使得整本书跳脱出了纯粹的文献综述层面,充满了人性的温度和历史的厚重感,让人在理解历史进程的同时,也对人类在面对剧变时的复杂心路有了更深层次的共鸣和理解。
评分花是樱花人是武士
评分花是樱花人是武士
评分花是樱花人是武士
评分不止武士道 也是国民性
评分王向远的学生。有一个问题就是文化研究和文学研究的界限到底在哪?芥川的小说太厚了,背后站着整个日本转型时期的历史与心态。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有