图书标签: 民法  合同效力  法解释  法学  强制规范  合同  学   

喜欢 强制规范与合同效力 的读者还喜欢

百讲看完电影，匆匆赶往二教把剩下的最后一章收拾完。违法无效的问题是无解的，所谓利益衡量，本质还是回到规范目的分析。所谓辅助性之类型化路径，全然不考虑类型化之维护和成本问题。类型化需不断再类型化，极致情形还是回到个案分析。违法无效的研究只需要做到展示给法官多种可能性即可，一劳永逸的标准与方法是不可能实现的。最后，15年过去了，所有的研究成果都还在苏老师的范围框架内，大师永远是大师。

百讲看完电影，匆匆赶往二教把剩下的最后一章收拾完。违法无效的问题是无解的，所谓利益衡量，本质还是回到规范目的分析。所谓辅助性之类型化路径，全然不考虑类型化之维护和成本问题。类型化需不断再类型化，极致情形还是回到个案分析。违法无效的研究只需要做到展示给法官多种可能性即可，一劳永逸的标准与方法是不可能实现的。最后，15年过去了，所有的研究成果都还在苏老师的范围框架内，大师永远是大师。

这是一本为实务所写的理论著作。题目虽然是以合同法52条第5项为切入点，但论述的范围涵盖整个司法的过程，对法律的解释，对事实的整理，对最佳效果的追求，是灵活多元创造性的适用法律的过程。该书意定的读者是司法者，囿于我国的司法体制，所有的法官在适用法律时都不具有造法的功能，更多是在制定法的文本下解决问题，这形成一种僵化和惰性。本文提出司法者应以立法者的视野探求法律规范的目的，结合时势，考量具体的利益平衡，作出最佳的判断。文中涌动着自由主义的情绪，这是私法的灵魂。本书提供的方法论不会过时。当然，作者在涉及实务问题时语气不够坚决，搬运德国民法的手法也需进一步锤炼。

非常棒的博士论文

百讲看完电影，匆匆赶往二教把剩下的最后一章收拾完。违法无效的问题是无解的，所谓利益衡量，本质还是回到规范目的分析。所谓辅助性之类型化路径，全然不考虑类型化之维护和成本问题。类型化需不断再类型化，极致情形还是回到个案分析。违法无效的研究只需要做到展示给法官多种可能性即可，一劳永逸的标准与方法是不可能实现的。最后，15年过去了，所有的研究成果都还在苏老师的范围框架内，大师永远是大师。