图书标签: 其它   

喜欢 Origins of Scientific Economics 的读者还喜欢

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。

Letwin的作品虽然古旧，但依然非常有帮助。经济学诞生于英国与荷兰商业竞争的大背景之下，不过这门学科最初也是政策支持者推行自己的政策的支撑。不过，为了走向客观化和普遍化，这一学科吸收了笛卡尔的新科学，从一个公认的起点进行逻辑推演，从而迈出了向新科学学习的第一步，经济学逐渐摆脱了伦理学背景；并且，这门科学以洛克的自然法学说的“自然”作为标准，建立了全新的尺度。不过，随着这门学科逐渐转变为“科学”，也逐渐摆脱了支撑政策倾向的可能性，经济学的抽象性和情境的具体性之间无可妥协的冲突，成为日后德国国民经济学派和奥地利学派争论的导火索，也催生了韦伯对于社会-经济问题研究方法的全新思考。只不过，现代经济学似乎已经忘记了这段历史，这也算“视野的缩小”促成了“视野惊人的扩大”的一个实例了。