Racism and the Press (Critical Studies in Racism and Migration) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Teun A. Van Dijk

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1991-05

价格:USD 25.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780415047340

丛书系列:

图书标签:

• vanDijk
• 传媒
• RACE
• JOURNALISM
• Racism
• Press
• Media Studies
• Migration
• Critical Race Theory
• Social Issues
• Journalism
• Discrimination
• Racial Bias
• Sociology

跨越边界的叙事：全球化背景下媒体、身份与社会变革 本书深入探讨了在当代全球化浪潮中，媒体作为信息构建者和文化媒介所扮演的关键角色，特别关注其如何塑造、反映并挑战关于“身份”、“他者性”和“社会边界”的复杂认知。我们聚焦于一系列跨文化和跨地域的案例研究，旨在揭示媒体叙事在维护既有权力结构与推动社会批判性对话之间的动态张力。 第一部分：重塑叙事空间：媒介生态与身份政治 在全球信息爆炸的时代，传统媒体的权威性正受到数字平台和社交媒体的强力冲击。本部分首先分析了这种媒介生态的转变对少数群体和边缘化身份的直接影响。我们考察了算法推荐系统、信息茧房效应如何无意中加剧了社会群体的隔离，使得特定群体更容易陷入刻板印象的循环中。 研究重点之一是“身份政治”在数字公共领域的再生产与解构。通过对多个国家政治运动中社交媒体话语的细致文本分析，我们揭示了“身份”标签如何在网络迷因（memes）、标签（hashtags）和短视频中被快速编码、传播并最终被主流媒体引述或反驳的过程。我们不仅仅关注内容本身，更深入探究了这些信息流动的结构性机制。例如，一个关于移民群体的报道，其在不同平台上的“病毒式传播”速度和接受程度，是如何受到平台既有用户群体结构和内容审核机制的制约。 我们探讨了“真实性”的危机。在信息碎片化和情感驱动的传播模式下，新闻的客观性标准受到了前所未有的挑战。本书通过追踪几起重大的国际冲突报道，比较了传统新闻社、独立调查记者以及平台“公民记者”所提供的叙事路径，分析了在即时性要求下，对事件背景和历史脉络的系统性忽略是如何影响公众对复杂议题的理解深度的。这种对深层背景的削弱，往往使得对立双方的形象被简化为非黑即白的面孔，从而阻碍了建设性的跨群体对话。 第二部分：全球流动与文化再现：迁移、空间与身体 当代世界的一个核心特征是人口的空前流动。本部分将目光投向了媒体在构建“流动性”与“定居性”概念时的作用。媒体对全球移民、难民危机以及跨国劳工的报道，构成了公众认知中“他者”形象的主要来源。 我们细致考察了欧洲和北美媒体对不同来源地移民（例如来自中东、拉丁美洲或东亚）报道的差异性。这种差异性不仅仅体现在词汇选择上，更体现在图像的使用和空间布局上。例如，对难民营地的报道往往采用俯视或隔离的视角，强化了观察者与被观察者之间的空间和情感距离；而对技术移民的报道则倾向于聚焦于其对接收国经济的“贡献”，以一种工具化的视角来合理化其存在。 本书特别关注“身体”在媒体再现中的中心地位。在涉及群体冲突或安全议题的报道中，特定群体的身体往往被符号化，成为恐惧、危险或脆弱性的载体。我们分析了监控技术、面部识别软件的普及，以及媒体如何将这些技术嵌入到对特定社区的报道中，从而将个体行为置于持续的审视之下。通过对建筑环境、城市规划和媒体图像的交叉分析，我们探讨了媒体如何协助或抵抗将某些群体“空间化”为“不属于此地”的现象。 此外，本书也关注了文化产品（如电影、电视剧和网络剧集）中的文化再现。我们考察了全球流媒体平台在推广文化内容时所面临的伦理困境：如何在迎合全球受众的同时，避免将特定文化习俗或传统简化为异国情调（exoticism）的奇观？通过对几部获得国际奖项的独立电影的分析，我们探究了创作者如何在主流叙事与维护文化复杂性之间找到平衡点。 第三部分：批判性反思与主体建构：赋权与抵抗的实践 在识别了主流媒体叙事的局限性之后，本部分的重点转向了那些试图挑战现有权力结构的实践和理论。这包括独立媒体的崛起、社群驱动的新闻采编模式，以及批判性教育在媒体素养培养中的作用。 我们详细考察了“赋权式报道”（Empowerment Journalism）的几种模型，这些模型强调被报道对象从客体转变为主体，参与到新闻生产的每一个环节。通过对几个发展中国家利用移动技术进行社区监测和信息发布的案例研究，我们评估了这些自下而上的信息流在挑战国家官方叙事时的有效性和可持续性。 理论层面，本书引入了后结构主义的视角，探讨“权力/知识”的生产机制如何在信息传播中持续发挥作用。我们认为，有效的批判性实践不仅要求识别偏见，更要求理解偏见是如何被深植于语言结构、图像规范和传播技术的“默认设置”之中。因此，对媒介技术的批判性解读，与对文本内容的解读同等重要。 最后，本书展望了未来媒体生态中促进真正多元和包容性对话的可能性。这不仅依赖于技术平台的责任，更依赖于教育体系如何培养下一代媒体消费者和生产者，使其具备辨识复杂叙事、抵御简化标签的能力。我们主张，唯有通过持续的、跨学科的对话，才能最终构建一个能够真实反映人类经验多样性的叙事空间。本书旨在为媒体研究者、社会活动家以及任何关注全球公共话语构建的人们，提供一个深入、细致且富含批判性的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常精妙，它不是线性的发展，而更像是一个多维度的探索迷宫。每一章似乎都在引入一个新的维度来审视问题，但最终都汇聚到了一个核心的论点上：新闻的生产过程本身就是一个充满意识形态斗争的战场。我花了很长时间去消化其中关于“符号学”和“符号暴力”的部分。作者并没有停留在指责媒体“不公平”的层面，而是深入探究了语言、图像和版面设计等非文字元素是如何构建起种族等级观念的。例如，书中对比分析了几起具有里程碑意义的事件报道，对比了不同媒体的头版处理方式，那种细致到像素级别的观察令人震撼。这不仅仅是一本关于媒体伦理的书，更是一部关于文化权力运作的深度剖析报告。我建议读者在阅读时最好手里备一支笔，因为你会忍不住去标记和回顾那些让你拍案叫绝的精辟论断。它对传播学的学生来说是宝藏，对任何关心社会公正的人来说，都是一份必读的警示录。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这类学术性很强的著作抱有戒心，担心会读起来枯燥乏味，充满拗口的术语。然而，这本书的叙事张力出乎意料地强。作者在铺陈复杂的理论模型时，总是巧妙地穿插着极富冲击力的具体事例。这种处理方式使得原本可能晦涩难懂的议题变得生动起来，仿佛每一篇新闻报道都被拆解成了微观的分子结构，供我们仔细观察。我尤其欣赏它在探讨媒体责任时的那种进退有据。它没有简单地将所有媒体工作者都塑造成恶棍，而是探讨了系统性压力、商业利益和个人偏见是如何共同作用，形成一个难以打破的“信息惯性”。这本书的行文风格非常强劲有力，观点犀利，毫不拖泥带水。如果你期待的是那种温和的、试图面面俱到的分析，你可能会觉得它有些过于激进了。但对我而言，这种直击痛点的写作方式，正是它最有价值的地方，它迫使你进行自我审视，挑战你关于“客观报道”的固有认知。

评分☆☆☆☆☆

这家伙的《Racism and the Press》绝对是那种能让你读完后对媒体生态产生全新认识的书。我是在一个偶然的机会下接触到这本书的，当时我正对近期的几起社会事件中媒体报道的角度感到困惑。翻开第一页，我立刻被作者那种毫不留情的批判性视角所吸引。它没有采用那种教科书式的、平铺直叙的论述方式，而是更像是在进行一场深度调查，用大量的案例和数据来剖析“新闻”是如何被建构、被选择和被呈现的。书中对不同类型媒体（从传统报纸到新兴网络平台）在处理涉及种族议题时的微妙机制进行了细致入微的解剖，让我不得不反思自己日常接收信息的“盲点”。特别是关于“默认叙事”和“框架效应”的讨论，简直是醍醐灌顶，深刻揭示了媒体在不知不觉中如何巩固或挑战现有的权力结构。这本书的论证逻辑非常严密，引用的理论框架也相当扎实，但最难能可贵的是，它始终保持着对现实的敏锐触感，避免了纯粹的理论空谈。读完后，我感觉自己像被强行拉到了聚光灯下，看清了那些平时被我们忽略的幕后操作。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是带有一定程度的“不适感”的。它带来的不是安慰，而是警醒。作者在书中似乎在不断地敲打着读者的耳膜，让你正视那些我们习惯性忽略的“微侵犯”和系统性失灵。这本书的高明之处在于，它没有将“种族主义”框定为一个极端的、边缘化的现象，而是将其视为主流媒体结构中一个根深蒂固的逻辑缺陷。我最喜欢作者提出的一种“去中心化”的视角，即如何从被边缘化的群体的经验出发，去反向审视主流媒体叙事是如何“缺席”或“扭曲”了他们的真实生活。这种视角转换非常具有颠覆性。当然，这本书的论证强度之大，可能会让一些习惯于接受“主流声音”的读者感到不适应，甚至产生抵触情绪。但这恰恰说明了它在做一件重要的事：打破舒适区，强迫我们面对真相。对于那些寻求深度批判性思维训练的人来说，它提供了绝佳的养料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术水准无疑是顶尖的，但让我真正决定推荐它的是其在理论深度和实际应用性之间的完美平衡。它不是那种只在象牙塔里讨论的概念游戏。作者非常擅长将抽象的社会理论，通过极其扎实的新闻档案分析，转化为我们可以触摸、可以感知的现实问题。例如，书中对“危机报道”中少数族裔形象固化的讨论，直接关联到我们日常对犯罪新闻的理解偏差。我特别欣赏它在结尾部分提出的那些具有建设性的、尽管是理想化的改革方向，它没有沉溺于批判的泥潭，而是试图指明一条出路，尽管这条路看起来漫长且艰难。总而言之，如果你想了解当代社会权力是如何通过信息流进行维护和展示的，这本书提供了一把极其锋利且可靠的解剖刀。它不提供简单的答案，但它为你提供了提出更深刻问题的工具和视角，这比任何现成的结论都更有价值。

评分☆☆☆☆☆

主要观点与Elite discourse一书相差无几，但重点讲关于媒体这一种elite。

评分☆☆☆☆☆

主要观点与Elite discourse一书相差无几，但重点讲关于媒体这一种elite。

评分☆☆☆☆☆

主要观点与Elite discourse一书相差无几，但重点讲关于媒体这一种elite。

评分☆☆☆☆☆

主要观点与Elite discourse一书相差无几，但重点讲关于媒体这一种elite。

评分☆☆☆☆☆

主要观点与Elite discourse一书相差无几，但重点讲关于媒体这一种elite。