图书标签: 文学  文学理论  VladimirNabokov  Lecture   

喜欢 Lectures on Literature 的读者还喜欢

论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处，结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性，凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实，亵渎了文学，也亵渎了现实。

论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处，结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性，凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实，亵渎了文学，也亵渎了现实。

论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处，结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性，凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实，亵渎了文学，也亵渎了现实。

论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处，结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性，凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实，亵渎了文学，也亵渎了现实。

论普鲁斯特、乔伊斯的最精彩，史蒂文森一章稍弱。读过可帮助理解这些作品的伟大之处，结构、语言、作者的考虑。纳博科夫反复强调文学作品的人为性，凸显作者对世界观察的主观性和¨有意为之¨。说文学是现实，亵渎了文学，也亵渎了现实。

《优秀读者和优秀作家》是美国小说家和文体家纳博科夫《文学讲稿》一书中的序言。在这篇文章中，纳博科夫提出了优秀读者所具备的条件和优秀作家所应达到的要求。对于这些观点，我既有认同，也有一些异议和补充想法。我将在下文中进行浅显的分析讨论。 首先要谈一谈...  

近日读完了纳博科夫的《文学讲稿》，然后发现自己已然被圈至他的门下，抄录了许多书中的话语，并且将其奉之明堂。但这本书中的纳博科夫真正令我折服的不仅仅是那些目前对我来说有如金科玉律一般的话语，还有那份“向人类的智慧发起猛烈的攻击”的态度。这样的态度令我战栗，...  

这本书的质量不如我的想象，可能因为是作为给本科生上课用的讲稿。不过正好重听了一下Current93的Song for Douglas After He's Dead，觉得可以作为对这些作家和他们的书的绝佳吊唁。灵魂战胜时间，正如卡夫卡笔下的变形者死去，人们如虫一般活着。 纳博科夫也是在传统的贵族教...  

技巧和结构是才是一部文学作品的精要，至于什么伟大的思想全是瞎扯。 而不同的看法是，东方传统文学一直以为唯有对宇宙进程、道德风尚、个人感受的自然流露才是值得去探究的话题。 而有关技巧和雕琢，是一种对个体专注力的虚耗和浪费。 貌似很有冲突的两个观点，值得去辨识一下。  

作为一家之言，纳博科夫的文学造诣可见一斑，当初只是略略翻下书末的跋，觉得说得很中肯，于是才特地找了来读。读罢觉得受益匪浅。 作者洋洋洒洒数万字，其实探讨了不过七部名著，篇篇脍炙人口，由于我不大喜欢简奥斯汀其人其文，以及《追忆似水年华》的浩繁巨大...