为什么世界的某些地区如此富强，而其他地区却如此贫困？为什么工业革命以及随之而来、史无前例的经济增长会发生在18世纪的英国，而非其他国家？为什么工业化不会让全世界富裕起来，反而让某些地区更加贫困？ 流行的观点认为，工业革命是随着17世纪欧洲稳定的政治、法律和经济制度的突然进发而产生的。相反，克拉克提出，这些制度早在工业革命前就存在。他认为，这些制度的渐变导致这些国家发生了深刻的文化变革，人们摒弃了狩猎一采集社会的本性——暴力、急躁和懒惰，转而形成了经济人的习惯——勤奋、理性并接受教育。 此外，克拉克在本书中大胆提出全新观点：决定人类穷与富的命运，并非剥削、地理因素或天然资源——文化才是决定性因素。 本书质疑“贫穷社会可通过外力介入，获得经济发展”的观念，论点精湛冷静、逻辑推理严密，更大胆以截然不同的崭新观点探讨全球经济发展模式，重塑人类历史与当今世界面貌。《纽约时报》将本书誉为“经济学领域的下一枚巨型炸弹”。
具体描述
读后感
转帖： 大家是否想过，为什麽造就西方世界荣景的工业革命会滥觞于英国？为什麽不是中国、印度或日本？这一切不是因为英国的煤矿、殖民地、宗教改革、启蒙运动，而是英国的人口素质所致。《告别施捨》的作者葛瑞里‧克拉克认为，英国的人口在1300至1760年期间成长缓慢，但此时...
评分或许经济学应该从历史学和生物学中或许灵感。 经济现象应该可以由常识解释，到底有没有宏观经济学是个很严肃的问题，回头看看马克思的书，或许也会有新的启发。 现代经济学，走在一个十字路口。因为建模高手们，现在没有很好的解释世界。 无休止的宽松货币政策会有怎么样的结...
评分翻译有几处错误，如下。 P185： 新的资本存量水平上，每新增1单位的资本就会使产出再增加dy0。 因此，只要利率保持不变，创新就会使得物质资本投资减少。 原文是induce，译者估计误认为reduce，所以完全弄反了。作者的意思是创新会导致物质资本投资。 P223 事实上，如果人口没...
评分对经济类图书的读者来说，2009年可选择的书不多。郎咸平说系列图书几乎要与粗制图书画上等号：夸张演讲式文字、多篇文章扩充成书，观点在多部著作中重复挪用。2008年经济类图书明星作者韩秀云的新书也在缺乏创新型观点、缺乏系统性中被渐次遗忘，更重要的是《金融危机与我何干...
评分用户评价
外行看热闹
评分让我比较吃惊的是马尔萨斯陷阱，但这也非作者本人观点。除此以外没有太多留下印象的内容。亦或许是我对计量统计的木讷，看的似是而非。总觉得作者一些结论性的东西难免偏颇，例如工业革命后穷国赶不上富国的原因简单的概括为生产率低，劳动力分配过剩。 ps. 中文版的书名翻译真的是傻得一逼
评分数据告诉你：有文化=高帅富
评分书买了五年，才断断续续看了大概。其实是为了的起那点书钱才咬牙看完，真的很无聊，不过是作者的一本经济学论文。各类图表把人看得头晕眼花，书中的论述也不知所以，强烈不推荐经济学小白看，写论文者除外。
评分2010年，我写的一段评价：从计量角度分析历史其实蛮有趣的。其实有些东西说上去简单，但是要真正得到数据是很难很难的。作者在这方面做了不小的努力，所以有些枯燥了，不过就是因为这本书，我想多读些中国经济史的书。中国也应该多有些文章和书，从数据和计量方面研究中国经济史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有